Linkse media liegen over Trayvon Martin en George Zimmerman

. 
Hieronder vindt u een uitstekende video-analyse over de Amerikaanse berichtgeving inzake de dood van Trayvon Martin en de berechting van George Zimmerman. Het betreft een analyse van Bill Whittle, die al eens eerder een kritische noot kraakte met betrekking tot de mainstream media in de Verenigde Staten. De analyse is overigens ook van toepassing op veel Nederlandse media (zoals het NOS Journaal en de Volkskrant), die hun kijkers en lezers ook opzettelijk desinformeren. 


 
Zie ook: 
Obama: 'Ik had een zwarte jongen kunnen zijn'
Race, Politics and the Zimmerman Trial
Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman
'Amerika-correspondenten' desinformeren
Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot

_____

Amerika: aantal doden per jaar door (semi-)automatische vuurwapens in perspectief

. 

Een cartoon van Michael Ramirez: 

Zie ook: 

Piers Morgan exemplarisch voor Europese betweterigheid inzake vuurwapenbeleid VS, Lux et Libertas, 29 december 2012

The great gun control fallacy, Thomas Sowell, Guardian.co.uk, 18 december 2012

_____

Piers Morgan exemplarisch voor Europese betweterigheid inzake vuurwapenbeleid VS

.

Piers Morgan

Persoonlijk heb ik geen uitgesproken mening over het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, dat burgers het recht geeft op het bezit van (vuur-)wapens. Ik heb echter wel een gruwelijke hekel aan Europese betweters, die menen Amerikanen te moeten kapittelen. Het betreft met name journalisten en andere opiniemakers, veelal van linkse signatuur. Eén daarvan is Piers Morgan, een Brit die tegenwoordig voor CNN werkt. Tijdens een uitzending van zijn programma interviewde hij Larry Pratt van Gun Owners of America, onderdeel van de — in Europa verafschuwde — "wapenlobby". Het interview ontaarde in een tirade van Morgan, die Pratt onder meer als "een ongelofelijk domme man" bestempelde.

Als reactie op het interview ondertekenden voorstanders van wapenbezit massaal een petitie, waarin de Amerikaanse regering wordt gevraagd Piers Morgan te deporteren. De journalist — die in het verleden verantwoordelijk was voor een martelhoax in Groot-Brittannië — beriep zich in een tweet op de vrijheid van meningsuiting. Een columnist van The Wall Street Journal legde hem vervolgens uit dat zijn mening weliswaar grondwettelijk wordt beschermd, maar zijn aanwezigheid in de VS echter niet (hoewel deportatie uiteraard zeer onwaarschijnlijk is). Ook Jeremy Clarkson — bekend van het Britse autoprogramma Top Gear — deed een duit in het zakje. In een hilarische tweet smeekte hij de Amerikanen zijn landgenoot niet terug te sturen:

Jeremy Clarkson is niet te enige Brit die niet op Piers Morgan zit te wachten. Er is nu ook een Britse petitie, tégen deportatie van Morgan naar zijn geboorteland.

Het is overigens relevant om te weten dat vuurwapengeweld de afgelopen twintig jaar is afgenomen in de VS. In het geboorteland van Piers Morgan is vuurwapengeweld juist toegenomen, óndanks een zeer strenge wapenwet. Dat is overigens geen pleidooi voor vuurwapenbezit, maar het anti-Amerikanistische NOS Journaal zal het u deze relevante informatie niet vertellen. De Rijkspropagandadienst besteedt namelijk liever aandacht aan een nogal irrelevant filmpje van Hollywood nitwits.

_____

'Cultuurverrijking': bloedige Ashura-vieringen in Amerika

.

In de onderstaande video kunt u zien hoe shi'itische moslims het Ashura-feest vieren. Daarbij geselen zij zich tot bloedens toe. Deze video is niet ergens in het Midden-Oosten opgenomen, maar in Saint Louis (in de Amerikaanse staat Missouri).

Ook in Atlanta (Georgia) konden multiculturalisten hun vingers aflikken. Via Creeping Sharia:

Zie ook:

Graphic Video: Stunning Moment as Child Is Coached on Self-Flagellation During Bloody Muslim Ritual at Alleged U.S. Mosque

Greek Shi'ites mark Ashura with fierce flagellation

_____

Amerika: 'islamofobische haatmisdaad' in werkelijkheid 'eerwraak'

.

In maart van dit jaar werd de Irakese moslima Shaima Alawadi vermoord in de Californische plaats El Cajon (San Diego County). Volgens haar man Kassim Al Himidi en hun dochter Fatima betrof het een hate crime. Naast het slachtoffer zou Fatima een briefje met de tekst "Ga terug naar jouw land, jij terrorist" hebben gevonden. De islamitische lobbygroep Council on American-Islamic Relations (CAIR) — een mantelorganisatie van de Moslimbroederschap in de Verenigde Staten — sloeg meteen op de grote trom. Volgens CAIR was de moord exemplarisch voor de "islamofobie" die in de VS zou heersen. De nuttige idioten van de gevestigde media sprongen op de zaak, inclusief Nederlandstalige media (zoals de Vlaamse krant De Morgen en de NOS). Via internet ontstond zelfs een wereldwijde hype: One Million Hijabs for Shaima Alawadi. Vrouwen plaatsten foto's van zich zelf op internet, waarop zij met een hoofddoek waren te zien.

Het briefje met de tekst "Ga terug naar jouw land, jij terrorist" had destijds argwaan moeten opwekken. In de VS beweren moslims vaak dat Amerikanen alle moslims als terroristen zien. Men zal echter zelden of nooit een Amerikaan dat horen beweren. Het lag dan ook voor de hand dat het briefje door een moslim was geschreven. Dat lijkt nu — een half jaar later — inderdaad het geval te zijn. Kassim Al Himidi, de echtgenoot van het slachtoffer, is door de politie gearresteerd. Hij wordt verdacht van de moord op zijn vrouw, die hem wilde verlaten. Dat laatste krenkt de gemiddelde muzelman, die zich dan in zijn "eer" aangetast zal voelen. Een geval van "eerwraak" ligt dan ook voor de hand. De islamitische lobbygroep CAIR wil daar echter niets van weten. Als Kassim Al Himidi al de moordenaar is, dan is er volgens CAIR sprake van "huiselijk geweld", dat volgens de organisatie niets met de islam heeft te maken. Via Vlad Tepes:

De Facebook-pagina One Million Hijabs for Shaima Alawadi is overigens in alle stilte, zonder voorafgaande rectificatie, verwijderd. Vrouwen die mee deden aan de hoofddoek-actie moeten zich uiteraard schamen. Zo hadden zij kunnen weten dat het bij Shaima Alawadi gevonden briefje dubieus was. Vereist is dan wel kennis over het islam-dossier, wat naïeve multiculti-mutsen echter ontberen.

Zie ook:

"Honor killing" under growing scrutiny in the U.S.

Are Honor Killings Simply Domestic Violence?

_____

Bizarre campagnespot: 'Obama voor jouw eerste keer'

.

Het campagneteam van Barack Obama wordt steeds wanhopiger. De peilingen beloven namelijk niet veel goeds voor Chicago Jesus. Recent lanceerde het Obama-kamp de bizarre campagnespot Your First Time, in een vertwijfelde poging jonge vrouwen aan te spreken:

Een dergelijke (officiële!) verkiezingsspot vraagt uiteraard om spot. Hieronder vindt u twee parodieën, van respectievelijk Julie Borowski en Steven Crowder.

Zie ook:

Obama’s ‘First Time’ Ad: Layers Upon Layers of Creepy, Jim Geraghty, National Review Online, 26 oktober 2012

Obama camp mimics Putin, asks voters for political virginity, David Freddoso, WashingtonExaminer.com, 25 oktober 2012

_____

'Hij zei Allahu akbar'

.

In de Verenigde Staten zijn sinds 11 september 2001 maar liefst 53 terroristische aanslagen van jihadisten verijdeld. De Amerikaanse autoriteiten hebben echter niet kunnen voorkomen dat het soms mis ging. De eerste jihadistische aanslag op Amerikaanse bodem na 9/11 vond op 1 juni 2009 plaats. De tot de islam bekeerde Carlos Bledsoe — alias Abdulhakim Mujahid Muhammad — pleegde deze aanslag in Little Rock (Arkansas). Hij was pas terugekeerd van Jemen, waar hij 16 maanden was geweest. Vanuit een auto schoot hij op soldaten voor een militair rekruteringsbureau. De 23-jarige William Long kwam daarbij om het leven en de 18-jarige Quinton Ezeagwula raakte zwaargewond. Volgens Abdulhakim Mujahid Muhammad rechtvaarigde zijn religie de aanslag in het kader van jihad, de "heilige oorlog" tegen degenen die als "vijanden van de islam" worden gezien. Van de politiek-correcte regering van president Barack Obama mocht de aanslag in Little Rock echter geen terroristische aanslag heten. Officieel ging de aanslag in Little Rock als een "drive-by shooting" in de boeken, tot ergernis van de vader van de vermoorde soldaat.

Op 5 november 2009 ging het weer mis, deze keer op de Amerikaanse legerbasis Fort Hood (Texas). De legerpsychiater Nidal Malik Hasan, een zoon van Palestijnse immigranten, schoot op ongewapende militairen. Daarbij kwamen 13 mensen om het leven — waaronder een zwangere vrouw — en raakten tientallen mensen gewond. Tijdens het plegen van zijn misdaad riep hij "Allahu akbar", Arabisch voor "Allah is de grootste". Hij was eerder opgevallen vanwege radicaal-islamitische opmerkingen in bijzijn van collega-militairen. Bovendien had hij contact had met Anwar al-Awlaki, een bekende Amerikaanse jihadist in Jemen. Dat was bekend bij de FBI en het Amerikaanse ministerie van Defensie. Net als de aanslag in Little Rock, mocht de aanslag op Fort Hood officieel niet als terrorisme in de boeken gaan. Het ministerie van Defensie omschreef de aanslag eufemistisch als "workplace violence", nadat het eerder een politiek-correct onderzoeksverslag openbaar had gemaakt.

In de onderstaande video, getiteld He Said Allahu Akbar, komen overlevenden van de aanslag op Fort Hood aan het woord. Zij willen dat de Amerikaanse overheid de aanslag eindelijk als terrorisme erkend. Zolang Barack Obama president is, zal dat echter niet snel gebeuren. De terroristische aanslag op het Amerikaanse consulaat in de Libische stad Benghazi (op 11 september van dit jaar) mocht in eerste instantie immers ook geen terrorisme heten. Dat pastte namelijk niet in de verkiezings-agenda van Obama, die — na de dood van Osama bin Laden — had gesteld dat Al Qaida op de laatste benen liep. Daarom bracht het Witte Huis de aanslag in verband met de anti-islam-film Innocence of Muslims, die overigens uitdrukkelijk door Obama werd veroordeeld. Volgens verschillende regeringsfunctionarissen was in Benghazi een "spontane" demonstratie tegen de film uit de hand gelopen. Alsof demonstranten met automatische geweren, handgranaten en raketwerpers gaan demonstreren (bovendien was er geeneens een demonstratie in Benghazi). Pas twee weken na de aanslag ging de Obama-regering overstag, toen journalisten ontdekten dat het Witte Huis al na 24 uur wist dat het om geplande terroristische aanslag van — aan Al Qaida gelieerde — jihadisten ging.

Zie ook:

Dossier Verenigde Staten

Dossier islamitisch terrorisme

_____

FBI voorkomt terroristische aanslag door moslim uit Bangladesh

.

In New York is een bomaanslag op de Federal Reserve Bank in Manhattan verijdeld. De Bengaalse moslim Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis — in het bezit van een studentenvisum — wilde een kleine vrachtwagen vol explosieven tot ontploffing brengen. Meer informatie vindt u in de onderstaande video. 

In de Verenigde Staten zijn de afgelopen jaren overigens een hele waslijst aan terroristische aanslagen door moslims voorkomen. Sinds 11 september 2001 betreft het 53 verijdelde aanslagen (bijvoorbeeld een tweede aanslag op Fort Hood in Texas).

Zie ook:

Opgepakte terrorist kreeg 450 kilogram explosieven van undercoveragent, Nieuwsblad.be, 18 oktober 2012

Mohammed Plotted Bombing Near Ground Zero so “Muslims Can Run the World”, Daniel Greenfield, FrontPage Magazine, 17 oktober 2012

_____

NOS-verslaggever Eelco Bosch van Rosenthal misleidt lezers weblog inzake 'Benghazi-gate'

.

Vannacht was het tweede verkiezingsdebat tussen de Democratische president Barack Obama en zijn Republikeinse uitdager Mitt Romney. Op een gegeven moment ging het debat over de aanslag op het Amerikaanse consulaat in de Libische stad Benghazi (die vond op 11 september van dit jaar plaats). Daarbij kwamen vier Amerikanen om, waaronder de Amerikaanse ambassadeur Chris Stevens. Kijk vooral naar de laatste anderhalve minuut van de onderstaande video. 

De debatleider Candy Crowley (CNN) gaat hierboven in de fout. Als zelfbenoemde factchecker beweert zij dat president Obama de dag na de aanslag op het consulaat in Benghazi heeft gezegd dat die terroristisch van aard was. Dat klopt echter niet. Hoewel Crowley haar fout intussen heeft toegegeven, beweert NOS-verslaggever Eelco Bosch van Rosenthal hetzelfde op zijn weblog. Bosch van Rosental heeft het zelfs over een "blunder" van Romney, die stelde dat Obama de aanslag op het consulaat eerst niet als een terroristische aanslag wilde bestempelen. De NOS-verslaggever verwijst op zijn weblog naar een toespraak van Obama, die de dag na de aanslag werd gegeven. In die toespraak komen inderdaad de woorden "acts of terror" voor, maar Bosch van Rosenthal verzwijgt het belangrijkste deel van het verhaal.

In de dagen na de aanslag suggereerden verschillende leden van de Amerikaanse regering — waaronder Barack Obama, Hillary Clinton en Susan Rice — dat de aanslag een uit de hand gelopen demonstratie was tegen de anti-islam-film Innocence of Muslims. Pas twee weken later gaf de Obama-regering toe dat het een terroristische aanslag van Al Qaida was. Die erkenning kwam overigens pas nadat de website The Daily Beast (een website van Newsweek) het nieuws bracht dat de Obama-regering al 24 uur na de aanslag wist dat het een terroristische aanslag van jihadisten — en dus geen uit de hand gelopen demonstratie van woedende Libische burgers — betrof. Die onthulling was groot nieuws in de Verenigde Staten, maar de Nederlandse media hebben er niet of nauwelijks over bericht. Dat is zeer opmerkelijk, aangezien zelfs de (centrum-)linkse nieuwszenders CNN, ABC News en CBS News er uitgebreid aandacht aan hebben besteed. Nederlandse journalisten, die traditioneel een sterke voorkeur voor de linkse Democraten hebben, kunnen dus niet beweren dat het een opgeklopt verhaal van de conservatieve nieuwszender Fox News is.

Eelco Bosch van Rosenthal verspreidt dus desinformatie over Benghazi-gate. Waarschijnlijkt doet hij dat opzettelijk, want hij is een recidivist inzake het desinformeren van zijn kijkers en lezers. Als hij daarop wordt aangesproken, geeft hij zijn fouten niet toe, maar gaat hij in het defensief. Dan verwijst hij bijvoorbeeld naar een website van zelfbenoemde factcheckers, die echter onbetrouwbaar is (het is slecht dat zelfbenoemde factcheckers zo vaak op hun woord worden geloofd). Zelf is Bosch van Rosenthal zo onbetrouwbaar, dat het opvalt als hij incidenteel ongekleurd verslag doet. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak bij de NOS.

_____

Amerikaanse regering stuurt islamist naar mensenrechtenconferentie

.

Als u een vaste bezoeker bent van Lux et Libertas, kent u Erick Stakelbeck van zijn uitstekende reportages voor CBN. Hieronder vindt u echter een video van TheBlaze TV, waarin Stakelbeck aandacht besteedt aan Salam al-Marayati. De Amerikaanse regering stuurde Al-Marayati recent naar een mensenrechtenconferentie over "tolerantie" in Warschau. Een opmerkelijke keuze, want hij is de oprichter van de Muslim Public Affairs Council (MPAC), een dekmantelorganisatie van de Moslimbroederschap in de Verenigde Staten. In dat land lobbyt de MPCA voor de verwijdering van Hamas en Hezbollah van de Amerikaanse lijst van terroristische organisaties. De terroristische aard van Hamas en Hezbollah moge echter bekend zijn. Hezbollah heeft, na Al Qaida, zelfs de meeste Amerikaanse slachtoffers gemaakt. Zo is Hezbollah verantwoordelijk voor een zelfmoordaanslag op een Amerikaanse legerkazerne in Beiroet. Die bomaanslag vond in 1983 plaats en kostte 241 Amerikanen het leven. Ook suggereerde Al-Marayati dat Israël achter de aanslagen van 11 september 2001 zat. Het is dan ook zeer opmerkelijk dat de Obama-regering deze islamist naar Warschau stuurde. 

Zie ook:

Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012

Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011

GeenStijl-scribent 'Johnny Quid' maakt reclame voor links 'islamofobie'-rapport, Lux et Libertas, 31 augustus 2011

Appeasing the Muslim Brotherhood, Nonie Darwish, FrontPage Magazine, 20 april 2010

Barack Obama benoemt radicale moslim tot gezant voor de Organisatie van de Islamitische Conferentie, Lux et Libertas, 17 februari 2010

_____

'Was het eerlijk dat president Obama zijn teleprompter niet mocht gebruiken?'

.

De volgelingen van de Obamamessiah konden het maar niet geloven. The Chosen One, die eigenhandig de stijging van de oceanen zou afremmen, had gigantisch gefaald in een debat met de rechtse domoor Romney. De journalist Chris Matthews — Obamas allergrootste fan — kreeg zelfs een regelrechte zenuwinzinking. Men zocht én zoekt dan ook naar verklaringen. Zo stelde Sint Alfred, een zelfbenoemd klimaatexpert, dat Obamas afgang te maken had gehad met de hoogte van de debatplaats Denver.

Of is Obama slechts een eloquent redenaar als hij zijn tekst van een teleprompter [autocue] mag aflezen? "Was het eerlijk dat de president zijn teleprompter niet mocht gebruiken?", vroeg een trollende Breitbart-verslaggever dan ook aan Obamas ontgoochelde fans: 

Dit treffende citaat van Michael Coren uit zijn column The Emperor is naked wil ik u overigens ook niet onthouden:

What a sheer bloody joy it was to see Barack Obama, peace be upon him, exposed as the mediocre, media-inflated, self-important regional politician he so obviously is.

The emperor was revealed as having no clothes at all, as being totally naked. In spite of the massive amounts of media spin and Hollywood slander, in spite of the pompous, smug, verbose and tendentious moderator, in spite of Obama’s blatant dishonesty, Mitt Romney looked the adult to the president’s child. A mature and responsible adult at that, to a petulant and angry child.

Perhaps the most startling moment of the debate was when Romney told Obama: “Listen, I’ve been in business for 25 years. I have no idea what you’re talking about. I maybe need to get a new accountant. The idea that you get a break for taking jobs overseas is simply not the case.”

Zie ook:

SNL’s Maddow, Matthews & Sharpton Take ‘A Look Back At The Obama Debate Disaster’, Mediate.com, 7 oktober 2012

Jon Stewart bespot Barack Obama en diens teleprompter-verslaving, Lux et Libertas, 26 januari 2010

_____

Obama hekelt 'laster' over de 'profeet' Mohammed bij VN

.

Vorige week gaf de Amerikaanse president Barack Obama een toespraak tijdens een zitting van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. "De toekomst moet niet toebehoren aan degenen die de profeet van de islam belasteren", aldus Obama tijdens zijn speech. Deze opmerkelijke uitspraak volgt op een poging van het Witte Huis YouTube zover te krijgen de anti-islam-film Innocence of Muslims te censureren. Bovendien lanceerde de Amerikaanse regering eerder een TV-spotje in Pakistan, waarin Obama en zijn minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton de anti-islam-film veroordelen. Er is dus geen sprake van een incidentele misstap, maar van structurele appeasement ten opzichte van islamitische heethoofden. Desondanks kan Obama niet stuk bij de redactie van GeenStijl, die zich — wat betreft berichtgeving over de VS — niet of nauwelijks onderscheidt van de linkse pers. GeenStijl besloot de "laster"-uitspraak van Obama te negeren. In een topic over de EU werd hij zelfs als een verdediger van het vrije woord neergezet. De Canadese journalist Ezra Levant is gelukkig kritischer over de speech van de Amerikaanse president, die een deels islamitische achtergrond heeft: 

Zie ook: 

Dossier Verenigde Staten

Dossier vrijheid van meningsuiting

_____

Walgelijke dhimmitude: Amerikaanse regering lanceert TV-spot in Pakistan

. 

De Amerikaanse president Barack Obama en zijn minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zijn walgelijke dhimmi's. De Amerikaanse regering heeft namelijk de onderstaande video gelanceerd, die op de Pakistaanse televisie wordt uitgezonden. Zowel Obama en Clinton hebben het over "religieuze tolerantie". (met betrekking tot de islam is die tolerantie uiteraard eenrichtingsverkeer, want er bestaat in de islam geen tolerantie ten opzichte van niet-moslims). Zowel Obama als Clinton veroordelen de anti-islam-film Innocence of Muslims (Obama impliciet, Clinton expliciet), terwijl het recenseren van films toch niet tot de taakomschrijving van hun functies behoort. Zowel Obama als Clinton reppen echter met geen woord over de vrijheid van meningsuiting, die in de Verenigde Staten nota bene grondwettelijk wordt beschermd.

Zie ook: 

Barack Obama neemt vrijheid van meningsuiting in Amerika onder vuur, Lux et Libertas, 19 september 2012

Barack Obama: de post-Amerikaanse president, Lux et Libertas, 18 september 2012

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube, Lux et Libertas, 15 september 2012

The "Muslims First" Foreign Policy, Daniel Greenfield, Sultan Knish, 11 juni 2011

_____

Barack Obama neemt vrijheid van meningsuiting in Amerika onder vuur

.

De Canadese publicist Mark Steyn legt doorgaans de vinger op de zere plek. Dat bleek maar weer eens toen hij enkele dagen geleden te gast was in het programma van Sean Hannity op Fox News. Steyn vindt het een regelrechte schande hoe de Amerikaanse regering met de vrijheid van meningsuiting omgaat. Dat geldt zowel voor de veroordelingen van de anti-islam-film Innocence of Muslims (onder meer door Hillary Clinton, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken), de poging YouTube tot censuur van de film over te halen (door het Witte Huis), als het nachtelijke politieverhoor van de filmmaker Nakoula Basseley Nakoula in Los Angeles (waarbij de media schijnbaar werden getipt waar en wanneer de filmmaker zou worden opgehaald). Het is in ieder geval duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting, die in de Verenigde Staten grondwettelijk is beschermd, niet in goede handen is bij de regering onder leiding van president Barack Obama.

"I used to say, when I got into troubles on free speech in Canada and Europe, Thank God, America has the First Amendment. (...) Basically, in the way that the mob is torching the American flag, the U.S. government is torching the First Amendment to distract from its own incompetence.", aldus Mark Steyn in de onderstaande video.

Zie ook:

Libyan Security Officials: We Warned U.S. Three Days Before Benghazi Attack

NBC Ignores Libyan President’s Denial of Anti-Islam Film Blame: State Depart Scrubs Website

What Film? Qaeda Says Benghazi Attack 'Revenge' for Leader's Death

No Marines for Libyan Ambassador, Full Security Detail for Valerie Jarrett Vacation

Salman Rushdie And British Backbone

_____

Barack Obama: de post-Amerikaanse president

.

Hieronder vindt u een uitstekend commentaar van Ezra Levant, journalist van de Canadese nieuwszender Sun News Network. Tot 09:02 becommentarieert hij de reactie van de Obama-regering op anti-Amerikaans geweld in islamitische landen. Vervolgens geeft Levant de dieperliggende redenen voor dat beleid, dat men ook wel als appeasement zou kunnen omschrijven. Dat beleid heeft namelijk alles te maken met hoe Barack Obama naar de wereld kijkt. Hij is de eerste Amerikaanse president die het concept van Amerikaans exceptionalisme niet onderschrijft, wat hem tot een post-Amerikaanse president maakt. Als u voldoende tijd heeft, raad ik u aan de volledige video (van ruim 27 minuten) te bekijken. Indien u tijdgebrek heeft, adviseer ik de eerste negen minuten van de video. 

Zie ook:

White House media ignores Obama's Muslim outreach meltdown, Neil Munro, The Daily Caller, 17 september 2012

Obama vs. the First Amendment, Andrew McCarthy, National Review Online, 15 september 2012

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube, Lux et Libertas, 15 september 2012

Allen West: What you see coming from Obama is called “dhimmitude” to the Islamic world, The Right Scoop, 13 september 2012

A President’s Appeasement Politics, Raymond Ibrahim, FrontPage Magazine, 28 mei 2012

Obama’s Disastrous Islamist Outreach, Joseph Klein, FrontPage Magazine, 6 januari 2012

Obama-regering maakt zich schuldig aan Orwelliaanse islam-apologie, Lux et Libertas, 8 december 2011

The "Muslims First" Foreign Policy, Daniel Greenfield, Sultan Knish, 11 juni 2011

_____

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube

. 

In de Verenigde Staten wordt de vrijheid van meningsuiting grondwettelijk beschermd door het First Amendment. Die grondwettelijke bescherming geldt weliswaar alleen voor de VS, maar Amerikaanse regeringen hebben steeds gesteld dat de vrijheid van meningsuiting een universeel recht is. Officieel is dat ook het standpunt van de Obama-regering, maar in de praktijk valt dit zwaar tegen. Met name als het meningen over de islam betreft. Dat bleek gisteren alweer eens, toen de Obama-regering YouTube zover probeerde te kijgen een film over Mohammed (getiteld Innocence of Muslims) te censureren: 

Het Witte Huis heeft vrijdag contact opgenomen met YouTube over de anti-islamitische film Onschuld van Moslims. Die staat sinds begin juli op de videowebsite. Het filmpje leidde de afgelopen dagen tot rellen in veel islamitische landen. Het Witte Huis heeft YouTube 'gewezen op de video en gevraagd te kijken of die in strijd is met de regels van de site', zei een woordvoerder. 

Google — de eigenaar van YouTube — had al woensdag laten weten dat de video aan de regels voldoet, maar de regering van Barack Obama wilde blijkbaar alsnog proberen de video te laten censureren. Dit is een zeer kwalijke zaak en bovendien geen incident. Zo steunt de Amerikaanse regering de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC) in haar strijd tegen "islamofobie". Deze islamitische organisatie probeert islamkritiek wereldwijd te criminaliseren, met name in de lidstaten van de Europese Unie, waar de vrijheid van meningsuiting nu al vaak ernstig wordt beknot (zoals in Finland, Groot-Brittannië, Oostenrijk en Zweden). Een hoge ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Justitie sloot recent zelfs niet uit dat een anti-"blasfemie"-wet in de VS zou worden ingevoerd. Dat zal — mede dankzij het First Amendment — niet zo snel gebeuren, maar het toont wel nog maar eens de kwalijke opvattingen van de Obama-regering inzake de vrijheid van meningsuiting aan. 

In de ogen van veel Nederlanders kan de Obama-regering desondanks niets fout doen. Dat heeft uiteraard alles te maken met de Nederlandse media, die elke journalistieke integriteit verliezen als het om Obama gaat. Zelfs GeenStijl, toch niet bepaald een weblog met volgzame meningen, is de afgelopen vier jaar meegegaan in de Nederlandse lofzang op de messias uit Chicago. Dat zou uiteraard wel anders zijn geweest als het een Republikein betrof, die de vrijheid van meningsuiting zou willen beknotten. 

_____

Amerika: Democraten spelen graag racisme-kaart in strijd tegen Republikeinen

.

Hieronder vindt u een grappige video van Black & Right, die ik gisteren op Vlad Tepes vond.

Zie ook:

MSNBC's Touré: Romney Engaged in 'Niggerization' of Obama

Joe Biden’s “Chains” Comment and the Racial Double Standard

‘White’ on the Brain

Is ‘Illegal Immigrant’ a Racial Slur?

Are Voter I.D. Laws Racist?

MSNBC Host: Voter ID Laws a Racist GOP Conspiracy

Bill Clinton Justifies Byrd's KKK Membership: He Was Trying To Get Elected

Republicans charge Lott-Reid double standard

_____

Julian Assange ontmaskerd

.

In de onderstaande video becommentarieert Ezra Levant de hypocrisie van Julian Assange, die onder meer de oorspronkelijke doelstellingen van WikiLeaks verkwanselt. 

Zie ook:

Left becomes a rebel minus a just cause

Wake up call for Swedish social democrats: Julian Assange is friendly with dictators!

Wikileak's Assange on U.S. Informants in Afghanistan: "They Deserve to Die"

Assange's Extremist Employees

Julian Assange’s EgoLeaks

_____

Reportage over Moslimbroeders in het Westen

.

In de onderstaande reportage proberen de "Europese" Moslimbroeders Anas al-Tikriti en Ibrahim el-Zayat misleidend gezwets te verkopen. Gelukkig laat de uitstekende CBN-journalist Erick Stakelbeck zich niet bedotten door dat soort taqiyya-praatjes.

 

Zie ook: 

Huma Abedin’s Muslim Brotherhood Ties, Andrew McCarthy, National Review Online, 25 juli 2012

Michele Bachmann Schools Keith Ellison, Establishment Media on Muslim Brotherhood, Patrick Poole, The PJ Tatler, 16 juli 2012

Veelzeggende speech van nieuwe Egyptische president Mohammed Morsi, Lux et Libertas, 29 juni 2012

Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012

Moslimbroederschap denkt Europa zonder geweld te kunnen veroveren, Lux et Libertas, 4 januari 2012

Washington’s Secret History with the Muslim Brotherhood, Ian Johnson, NYRblog, 5 februari 2011

Takiyya wordt moslims juist nu aangeraden, Joop Oldenbroek, Volkskrant.nl, 10 november 2010

The German Connection, Matthew Kaminski, WSJ.com, 6 mei 2010

The Muslim Brotherhood's Infiltration of the West, Peder Jensen alias Fjordman, Jihad Watch, 12 februari 2008

The Muslim Brotherhood's Conquest of Europe, Lorenzo Vidino, Middle East Quarterly, winter 2005

_____

Nieuwe video van Pat Condell over de 'Arabische Lente' en Barack 'American Dhimmi' Obama

.

De onderstaande video start vanaf 0:36, nadat Pat Condell even wat feedback op een eerdere video bespreekt.

Zie ook: 

An Islamist President Coming to Town, Arnold Ahlert, FrontPage Magazine, 11 juli 2012

Sweeping religious persecution under the rug, Deborah Weiss, WashingtonTimes.com, 5 juli 2012

Veelzeggende speech van nieuwe Egyptische president Mohammed Morsi, Lux et Libertas, 29 juni 2012

Belangrijkste ideoloog Moslimbroederschap: 'Sharia geleidelijk invoeren', Lux et Libertas, 1 februari 2012

Obama-regering maakt zich schuldig aan Orwelliaanse islam-apologie, Lux et Libertas, 8 december 2011

Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012

Obama Administration Bans Knowledge of Islam, Raymond Ibrahim, Gatestone Institute, 30 november 2011

Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011

Volgens de Obama-regering is de Moslimbroederschap in Egypte 'grotendeels seculier', Lux et Libertas, 13 februari 2011

_____