Amerikaanse regering stuurt islamist naar mensenrechtenconferentie

.

Als u een vaste bezoeker bent van Lux et Libertas, kent u Erick Stakelbeck van zijn uitstekende reportages voor CBN. Hieronder vindt u echter een video van TheBlaze TV, waarin Stakelbeck aandacht besteedt aan Salam al-Marayati. De Amerikaanse regering stuurde Al-Marayati recent naar een mensenrechtenconferentie over "tolerantie" in Warschau. Een opmerkelijke keuze, want hij is de oprichter van de Muslim Public Affairs Council (MPAC), een dekmantelorganisatie van de Moslimbroederschap in de Verenigde Staten. In dat land lobbyt de MPCA voor de verwijdering van Hamas en Hezbollah van de Amerikaanse lijst van terroristische organisaties. De terroristische aard van Hamas en Hezbollah moge echter bekend zijn. Hezbollah heeft, na Al Qaida, zelfs de meeste Amerikaanse slachtoffers gemaakt. Zo is Hezbollah verantwoordelijk voor een zelfmoordaanslag op een Amerikaanse legerkazerne in Beiroet. Die bomaanslag vond in 1983 plaats en kostte 241 Amerikanen het leven. Ook suggereerde Al-Marayati dat Israël achter de aanslagen van 11 september 2001 zat. Het is dan ook zeer opmerkelijk dat de Obama-regering deze islamist naar Warschau stuurde. 

Zie ook:

Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012

Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011

GeenStijl-scribent 'Johnny Quid' maakt reclame voor links 'islamofobie'-rapport, Lux et Libertas, 31 augustus 2011

Appeasing the Muslim Brotherhood, Nonie Darwish, FrontPage Magazine, 20 april 2010

Barack Obama benoemt radicale moslim tot gezant voor de Organisatie van de Islamitische Conferentie, Lux et Libertas, 17 februari 2010

_____

Pat Condell over de Britse krant The Guardian

.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell, deze keer over The Guardian (de Britse versie van NRC Handelsblad). 



Citaat: "So who reads The Guardian? Multicultis, liberal lefties, touchy feely bleeding hearts. Is that a sterotype? I do hope not! The kind of people who cause ten times as many problems that they solve, bacuse they so willfully naive on everyone else's behalf. People who throw the words racist and Islamophobe around, like monkeys with their own feces. And who love diversity, but make sure their own kids go to a school where everybody speaks English."

_____

'Degenen [joden] die Allah omschreef als apen en varkens'

.
Hieronder vindt u een – door MEMRI vertaalde – video, waarin een Palestijnse haatprediker een vrijdagmiddagpreek houdt. Hij vindt het onacceptabel dat de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem "onder controle is van degenen die Allah omschreef als een horde van apens en varkens". De islamitische haatbaard bedoelt daarmee de joden, die in de koran drie maal als "apens" en "varkens" worden bestempeld. Volgens de islam is de koran het letterlijke woord van "Allah", waardoor vrome moslims geen probleem hebben met die kwaadaardige omschrijvingen.



Zie ook:
Dossier Israël en Palestijnen
Dossier jodenhaat

_____

Leider van Hamas prijst Al Jazeera voor 'strijd aan buitenlandse front'

.
Op vrijdag 3 februari preekte Hamas-leider Ismail Haniya in een moskee in Qatar. Die Arabische oliestaat is de thuisbasis en geldschieter van de propagandazender Al Jazeera. Hieronder vindt u een – door MEMRI vertaalde – video, met een gedeelte van de preek van Haniya.



Zie ook:
Step Vaessen steekt haar kop in het zand, Lux et Libertas, 27 oktober 2011
Step Vaessen liegt over haar werkgever Al Jazeera, Lux et Libertas, 8 augustus 2011

_____

Nieuwe 'attack ad' over 'crazy uncle' Ron Paul

.

De Republikeinse presidentskandidaat Jon Huntsman (die overigens slechts een marginale rol speelt in de race om de Republikeinse nominatie) heeft een nieuwe attack ad gelanceerd, waarin hij Ron "aluhoedje" Paul aanvalt. Amerikaanse reacties op deze campagnespot van Huntsman kunt u onder meer lezen op Weasel Zippers.

Zie ook:

Ron Paul's World, James Kirchick, nytimes.com, 29 december 2011

A Collection Of Ron Paul’s Most Incendiary Newsletters, tnr.com, 23 december 2011

_____

Barack Obama: anti-Israel & pro-Turkije

.

Via FrontPage Magazine: 

Zie ook: 

Obama's sympathie ligt bij de Palestijnen, Leon de Winter, De Telegraaf, 28 mei 2011

What Obama did to Israel, Charles Krauthammer, The Washington Post, 27 mei 2011

Pro-Palestinian-in-Chief, Stanley Kurtz, National Review Online, 26 mei 2011

An Anti-Israel President, Bret Stephens, The Wall Street Journal, 24 mei 2011

Barack Obama is anti-Israël, Lux et Libertas, 22 mei 2011

_____

'De oprichters van Hamas en Al Qaida zijn niet gematigd'

.

De koptische activiste Cynthia Farahat beantwoordt een vraag van het Amerikaanse congreslid Joe Pitts: 

Zie ook: 

Linkse journalisten en politici zeer naïef inzake de Moslimbroederschap, Lux et Libertas, 7 december 2011

Muslim Brotherhood: Extremist Islamic Group, Khaled Abu Toameh, Hudson New York, 2 december 2011

_____

'U [Allah] heeft het doden van joden een handeling van aanbidding gemaakt'

.
Ondertussen, in de Gazastrook:



Zie ook:
'Joden werden naar Palestina gebracht voor het Grote Bloedbad', Lux et Libertas, 17 mei 2011
The Al-Ahrar Military Wing, CrethiPlethi.com, 13 augustus 2010

_____

Hala Naoum Néhmé over de 'Arabische herfst'

.
Hieronder vindt u twee passages uit een artikel van Hala Naoum Néhmé op Volkskrant.nl (relevante links zijn door mij toegevoegd):

In Egypte vinden eind november de eerste verkiezingen plaats na de val van Mubarak en de winstkansen van islamistische partijen worden (zeer) hoog ingeschat. In Tunesië, waar de verkiezingen deze maand zijn mag de Nahda, de zusterpartij van de Moslim Broederschap, volgens de verwachtingen op grote electorale winst rekenen. Alles wijst erop dat de postrevolutionaire Arabische wereld gekenmerkt zal worden door een religieuze competitie waarbij islamisten elkaar zullen proberen te overtreffen in de mate waarin ze de (politieke) islam uitdragen. Het islamisme-spectrum loopt immers van Al Qaida, de Taliban en de Wahhabi's tot aan Ahmadinajad, Nasrallah en Erdogan. Dus wie van hen vertegenwoordigt de ware Islam?

De uitdagingen die deze wedstrijd der islamisten met zich meebrengt zijn enorm. Hoe moeten we straks omgaan met regeringen waarin radicale moslims vertegenwoordigd zijn? Aanvaarden we alle uitkomsten zolang hun verkiezing vrij is verlopen of zijn er liberaal-constitutionele grenzen die niet gepasseerd mogen worden?

(...)

In zijn rapport Dynamiek in islamitisch activisme (2006), dat kort na de grote electorale winst van Hamas was verschenen, bepleitte de WRR toenadering tot Hamas. Deze radicaal-islamitische beweging was immers op een democratische wijze gekozen en zeer populair onder de eigen bevolking. Maar de WRR maakte een ernstige denkfout door te veronderstellen dat democratie slechts vrije verkiezingen zou behelzen. Laat staan dat er aandacht kwam voor het fenomeen dat een democratisch proces ook een onliberale democratie kan voortbrengen.

Een onliberale democratie is het tegenovergestelde van een liberale democratie. Het laatste is een politiek systeem dat gekenmerkt wordt door vrije verkiezingen, rechtstatelijke beginselen, machtenscheiding en bescherming van basisvrijheden van meningsuiting, vereniging, geloof en eigendom. Deze definitie bevat meerdere aspecten die na de verkiezingen tot volle wasdom kunnen komen. Dus wanneer de winnaar een regering heeft gevormd en zijn beloften in daden omzet. Het winnen van vrije verkiezingen kan dus niet de enige voorwaarde zijn om een beweging of een regime democratisch te noemen en als zodanig te erkennen. Het uitgangspunt moet altijd zijn een liberaal-constitutionele democratie.

Zie ook:
De Arabische lente was een mediahype, Joost Niemöller, Joost-Niemoller.nl, 31 juli 2011
Martin Bosma over de 'Arabische Lente', Lux et Libertas, 1 april 2011
Islam-apologeten vergoelijken de Moslimbroederschap, Lux et Libertas, 15 februari 2011
Broeders willen geen vrijheid maar sharia, Hala Naoum Néhmé, Volkskrant.nl, 14 februari 2011

_____

Audacity of Dopes - Guns, Guns, Guns

.
De lieden van Hamas en hun bruikbare idioten worden bezongen:



Zie ook:
Dossier Israël en Palestijnen
Dossier journalistiek

_____

Is de Gazastrook een openlucht-gevangenis?

.
Het dagblad Trouw heeft ineens ontdekt dat de anti-Israëlische "Flotilla"-activisten bruikbare idioten voor de Moslimbroederschap en Hamas zijn. De Telegraaf, Kees Madura, Carel Brendel en ondergetekende wisten dat allang, maar de Zuur-Linkse journalisten van Trouw zijn altijd wat trager van begrip. En dan helpt het ook niet dat de oud-communist Willem Schoonen hoofdredacteur van Trouw is, want die is tegenwoordig een grote fan van het islamisme. Voor Schoonen geldt blijkbaar: "Eens een fellow traveller, altijd een fellow traveller."

Hoe dan ook, de ontdekking van Trouw helpt natuurlijk niet bij de anti-Israëlische propaganda-oorlog die Anne de Jong en consorten voeren. Zij willen een beeld scheppen van een vloot met vreedzame activisten, niet een vloot met gewelddadige islamisten en hun linkse collaborateurs.

Eerder ontdekte The New York Times — een andere Zuur-Linkse krant — dat het met de "armoede" in de Gazastrook reuze mee valt (dat kan ook niet anders, gezien de miljarden die er aan internationale hulp naar toe gaan). Ook dit staat haaks op het evangelie van de Zuur-Linkse goegemeente. De Gazastrook zou immers een soort openlucht-gevangenis zijn. Sommigen vergeleken de Gazastrook zelfs met een concentratiekamp (overigens een vreemd concentratiekamp, gezien de voortdurende toename van de populatie).

De berichtgeving van The New York Times inspireerde Brian Lilley van het Canadese TV-programma Byline tot het onderstaande commentaar:




_____

Brigitte Gabriel hekelt Midden-Oosten-speech van Barack Obama

.
Brigitte Gabriel — van ACT! for America Education — reageerde gisteren op de speech van Barack Obama over het Midden-Oosten, inclusief Israël:



Zie ook:
Netanyahu: Obama's plan would leave Israel indefensible
Barack Obama hopeloos naïef inzake de 'Arabische Lente'
Obama-regering beledigt vrienden en knuffelt vijanden van VS
Barack Obama is een vijand van Israël

_____

'Joden werden naar Palestina gebracht voor het Grote Bloedbad'

.
Het Hamas-parlementslid Yunis Al Astal op Al Aqsa TV:



Ronduit walgelijk. En hiermee willen useful idiots als Jimmy Carter en Dries van Agt onderhandelen!

_____

'Hamas TV' wil dat joden, christenen en 'communisten' worden uitgeroeid

"Hamas TV", van harte aanbevolen door Dries van Agt, Harry van Bommel, Arjan El Fassed en zelfs Femke Halsema:



Zie ook:

PMW

PMW op YouTube

MEMRI

MEMRI op YouTube


_____

Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot

Twintig jaar lang luisterde Barack Obama naar de preken van de racistische dominee Jeremiah Wright van de Trinity United Church of Christ (een kerk die overigens met Hamas sympathiseert). Tegen een journaliste van de Chicago Tribune zei Obama in 2007 dat Wright niet alleen een "klankbord" voor hem was, maar ook dat Wright zijn "moreel kompas gekallibreerd" hield. Wij hebben het hier over een complotdenker die in een van zijn preken beweerde dat de Amerikaanse overheid het HIV-virus heeft ontwikkeld om een "genocide op gekleurde mensen" te plegen. En zo predikte Wright talloze vergelijkbaar walgelijke opinies.

Het is zeer opmerkelijk dat Barack Obama überhaupt nog presidentschapskandidaat kon blijven nadat de inhoud van de preken van zijn "spirituele mentor" bekend werden. Al in 2007 was er op FOX News en allerlei weblogs uitvoerig aandacht besteed aan Obama en Wright. Toen het centrum-linkse ABC News in maart 2008 haar kijkers over Obamas dominee informeerde, lag het in de lijn der verwachting dat de kandidatuur van Obama onhoudbaar zou worden. Zeker toen Obama een maand later tijdens een TV-debat op ABC News (tijdens de campagne voor de Democratische voorverkiezingen) kritische vragen over zijn dominee kreeg gesteld. Nogal onverwachts overleefde Obama deze kritische etappe op weg naar het presidentschap. Opvallend was dat de mainstream media — afgezien van ABC News — toen nauwelijks woorden vuil maakten aan het verwerpelijke gedachtegoed van Wright (die destijds nog de dominee van Obama was). Voor zover Wright überhaupt ter sprake kwam, bagatelliseerde men diens uitspraken en vergoelijkte men de band tussen hem en Obama. Dit was zeker niet gebeurd als bijvoorbeeld de Republikeinse presidentschapskandidaat John McCain twintig jaar lang naar de preken van een racist had geluisterd. Dit was ook niet gebeurd als Barack Obama zelf een Republikein was geweest.

Hoewel de mainstream media in de Verenigde Staten grotendeels (centrum-)links zijn, beweren zij steeds geen politieke campagnes te voeren. Het heeft er echter alle schijn van dat een groot deel van het Amerikaanse journaille de Wright-affaire om politieke redenen in de doofpot probeerde te houden. Ook journalisten zijn immers gevoelig voor groupthink, zeker als op de werkvloer bijna alleen maar gelijkdenkenden rondlopen (zoals bijvoorbeeld op de redactievloer van het NOS Journaal, om maar eens een Nederlands voorbeeld te geven). The Daily Caller is in het bezit van documenten waaruit blijkt dat sommige journalisten de Wright-affaire doelbewust in de doofpot probeerden te stoppen. Journalisten van onder meer Time en Politico correspondeerden daarover met elkaar via Journolist (een Google-discussiegroep die tegenwoordig niet meer bestaat). Zo werd er via Journolist geopperd de Wright-affaire simpelweg te negeren. Spencer Ackerman van the Washington Independent adviseerde zijn collega's daarentegen de racisme-kaart te spelen, door Republikeinen die de nauwe band tussen Obama en Wright zouden aankaarten "racisten" te noemen.

Zo ging de pro-Obama-propaganda tijdens de presidentschapscampagne veel verder dan voor mogelijk gehouden. Met enig gevoel voor sensatie hebben sommigen het zelfs over een complot. In de onderstaande video bespreken Megyn Kelly (FOX News) en Neil Patel (The Daily Caller) de onthullende correspondentie, waaruit blijkt dat sommige journalisten van de mainstream media doelbewust de Wright-affaire in de doofpot probeerden te houden.



_____

'Flotilla-activist' walgt van 'broers van apen en zwijnen'

.
U kunt zich vast nog wel "Gaza Freedom Flotilla" herinneren, een "hulpkonvooi" van zes schepen die naar de Gazastrook voeren, ondanks een zeeblokkade door Israël. De schepen werden door de Israëlische marine tegengehouden, nadat de opvarenden herhaaldelijk waren gewaarschuwd niet verder richting Gazastrook te varen (die waarschuwingen leverden onder meer het antwoord "Shut up, go back to Auschwitz" op). De "activisten" hadden eerder al op Al Jazeera laten blijken dat zij nou niet bepaald vreedzame bedoelingen hadden. De entering van de schepen door de Israëlische marine liep dan ook uit op een bloedbad. Conny Mus en andere nuttige idioten gaven vooral Israël daarvan de schuld. Het persbureau Reuters ging zelfs zo ver foto's te manipuleren.

"Flotilla" was georganiseerd door de Turkse islamistische organisatie IHH. Aan boord van de schepen waren veel leden van de Moslimbroederschap, onder meer de "Nederlander" Amin Abou Rashed. Er waren weliswaar ook (extreem-)linkse "vredesactivisten" als Anne de Jong aan boord, maar de meeste opvarenden waren islamisten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Eén daarvan is Ahmad Ibrahimi uit Algerije, te zien in de onderstaande video. Deze video bestaat uit fragmenten van een uitzending van Al-Aqsa TV (de zender van de Palestijnse terreurorganisatie Hamas). De jodenhaat van de Algerijnse collega-activist van Anne de Jong druipt er van af. Zo noemt hij de Israëli's stelselmatig "broers van apen en zwijnen". Israëli's worden door moslims overigens wel vaker zo bestempeld, omdat de koran joden zo ook omschrijft (zie soera 2:65, 5:60 en 7:166).



_____

D66 geobsedeerd door Israël en de Palestijnen

.
Leon de Winter schrijft, refererend naar het handvest van Hamas, het volgende in een commentaar in Elsevier (24 april 2010):

Hamas is de islamitische SS. Hamas wil dat er een islamitische wereldregering komt. Eerst moet Israël worden vernietigd, dan het Westen, en dan zal de wereldvrede van de islam (waar de islam heerst, heerst vrede, zoals we allen weten) neerdalen.

D66 wil dat Israël of de Europese Unie gaat praten met antisemieten die Israël willen vernietigen en homo's van gebouwen willen afsodemieteren en vrouwen als tweederangswezens beschouwen. Praten met dergelijke vertegenwoordigers van het kwaad wordt in sommige links-liberale kringen als vooruitstrevend beschouwd.

(...)

Van de tientallen wrede conflicten die D66 in haar verkiezingsprogramma had kunnen vermelden, noemt ze er één (die Afghanistan-paragraaf is lege retoriek). Dus moet je je afvragen: wat is er toch met die Palestijnen dat ze voor D66 belangrijker zijn dan Koerden of Armeniërs of Tsjetsjenen of Darfurianen? En wat te denken van de oorlog in Oost-Congo, waar inmiddels meer dan 6 miljoen doden zijn gevallen?

Zie ook:

Hoe anti-Israël is D66 eigenlijk?

Waarom links dol is op Hamas

_____

Fatah en Hamas zijn beide islamofascistische organisaties

.
Op 13 april 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

In Opinio staat deze week een interessant artikel over de twee Palestijnse regeringspartijen en de onnozelheid van Femke Halsema. De Fatah-partij van holocaust-ontkenner Mahmoud Abbas wordt door nieuwsinstituten als het NOS Journaal steeds als "gematigd" omschreven, maar is dat in werkelijkheid niet. Wat betreft Hamas beweren zelfs de volksverlakkers van het staatsjournaal niet dat dit een "gematigde" partij is. Machteld Allan geeft in haar artikel nog eens een goede beschrijving van de twee partijen. Zij schrijft onder meer:

Fatah is half Marx, half Mohammed, met als filosofie de permanente revolutie tegen Israël. ‘Vrede’ is voor Fatah de voortzetting van de oorlog met andere middelen. Het tonen van vredesbereidheid brengt geld in het laatje, harde euro’s, waarmee de Verelendung kan worden gefinancierd en het revolutievuur brandend kan worden gehouden. Verelendung is, in tegenstelling tot wat men misschien zou verwachten, een kostbare zaak. Het kost bijvoorbeeld veel meer om rioleringen en wegen te verwaarlozen dan om ze te onderhouden. Je moet de mensen intimideren met een Palestijnse politiemacht, de grootste politiemacht per hoofd van de bevolking op aarde. Dan moet je nog een zelfmoordcommando onderhouden, ter verdere ondermijning van de moraal. Haatpropaganda kost ook een lieve duit. Heel veel geld verdwijnt in de zakken van de revolutionaire voorhoede, die villa’s, Mercedessen en lijfwachten nodig hebben, en een plek buiten Palestina waar ze af en toe even kunnen relaxen.

Useful idiot Femke Halsema vindt niet alleen dat Fatah een betrouwbare partner in het "vredesproces" is, maar zij wil ook Hamas tegemoet komen. Zo wil Halsema bijvoorbeeld dat er nog meer Europees belastinggeld naar Palestijnse islamofascisten gaat, zodat die hun bomgordels ook zonder financiële steun van islamitische landen kunnen bekostigen.

_____

Leon de Winter over Barack Obama en zijn voormalige dominee Jeremiah Wright

.
Leon de Winter in Elsevier (10 april 2010) over Barack Obama en zijn voormalige dominee Jeremiah Wright:

Bij Obama lukt het me niet te vergeten dat hij twintig jaar lang de antisemiet en zwarte racist Jeremiah Wright als zijn spirituele mentor heeft beschouwd. Je hoeft maar één keer een preek van dominee Wright te horen om te weten dat je met een boef van de eerste orde te maken hebt. Obama heeft een van zijn boeken aan hem opgedragen en wist de stortvloed aan kritiek op te vangen en voor zijn campagne te laten werken toen Wrights preken bekend raakten. Obama laste een speech in en dat werd zijn beroemde speech in Philadelphia over ras en discriminatie van 18 maart 2008. Je vergat er bijna door dat Wright zo lang tot de intimi van Obama behoorde, maar als dat opnieuw tot je doordringt, is het feit dat Obama in Wright een mentor vond een onvergeeflijk schandaal.

Als je die speech nu terugleest, zie je vooral de clichés, maar indertijd maakte die speech op velen diepe indruk. Nog meer dan al het geval was, werd Obama er een zwarte presidentskandidaat door. En dat was de bedoeling. Hij zette daarop in. Zonder dat mensen hem diepgaand hadden bestudeerd, zonder dat de media zijn radicale verleden en vriendschap met radicalen hadden onderzocht, was de verleiding om op een beschaafde zwarte kandidaat te kunnen stemmen onweerstaanbaar sterk.

Zie ook:

Obama and the Minister

Obama's Pastor: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11

In Obama’s Hyde Park, It’s All in the Family

Why Does Obama's Pastor Matter?

Obama ‘Mentor’ Gave Farrakhan An Award

Obama’s Church Gives Platform to Hamas Terrorists, Questions Israel’s Legitimacy

Obama's Farrakhan Test

The Speech: A Brilliant Fraud

Obama Quits His Church

The 'Race' Speech Revisited

Rev. Jeremiah Wright says "Jews" are keeping him from President Obama

The Company He Keeps

Obama & Friends: Judge Not?

_____

Job Cohen vindt 'Moslim Broederschap' niet gevaarlijk

.
Op 13 april 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Job Cohen, ongekroonde leider van de na-oorlogse versie van de Joodsche Raad, toont eens te meer aan dat hij collaboreert met woenstijnnazi's. Volgens de Amsterdamse burgemeester is de Moslim Broederschap geen gevaarlijke organisatie. Daarmee ontkent Cohen de feiten. De Moslim Broederschap heeft als doel de islam te verspreiden todat zij over de hele wereld heerst. Het motto van de organisatie luidt dan ook: "Allah is ons doel. De Profeet is onze leider. De Koran is onze wet. De Jihad is onze weg. Voor Allah sterven is onze hoogste verwachting."

In Opinio werd recent een interessant artikel van Lorenzo Vidino over de Moslim Broederschap gepubliceerd. Daarin stond onder meer het volgende:

Sommigen – en ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) – menen dat de Broederschap het geweld heeft afgezworen – een geweld dat de activiteiten van deze organisatie sinds haar oprichting in de jaren twintig heeft gekenmerkt – en dat ze de democratie heeft omhelsd en nu zelfs beschouwd kan worden als een legitieme bondgenoot in het streven om tegenwicht te bieden aan jihadistische groeperingen.

Anderen, zowel in het Westen als in de moslimwereld, menen dat deze houding naïef is en gebaseerd op uitlatingen van Broederschap-leiders die specifiek gericht zijn op een gehoor van goedgelovige westerlingen, waarbij niet wordt gelet op de uitlatingen van de groepering in het Arabisch en, belangrijker nog, op de feitelijke activiteiten die ze tentoonspreidt.

Zo is de islamitische terreurorganisatie Hamas een van de takken van de Moslim Broederschap in de Palestijnse gebieden (wat ook blijkt uit artikel 2 van het Handvest van Hamas).

In het Westen veinst de Moslim Broederschap vanwege opportunistische redenen echter gematigdheid. Lorenzo Vidino concludeert dan ook:

De Broederschap is vooral zo gevaarlijk omdat ze het vermogen heeft gematigdheid te veinzen wanneer ze maar wil, en intussen onder onze neus haar verdeel-en-heers-ideologie ongestoord te verspreiden.

Met betrekking tot islamistenvriend Job Cohen heeft Ariël Bruéns gelijk als hij schrijft dat het "verraad van Job Cohen, jegens ondermeer zijn mede Joden is zo diep dat er geen woorden voor zijn. Het is een slag in het gezicht van ieder mens dat beschikt over een gezond verstand. The Muslim Brotherhood ongevaarlijk verklaren is als de nazi’s afdoen als padvindersclubje."

_____