Leon de Winter over de tirannie van de Europese Unie

.

Als eenzame eurocriticus was Leon de Winter recent te gast op een congres in Aken, dat in het kader van de jaarlijkse uitreiking van de eurocratische Karelsprijs werd gehouden. De Winter beschrijft zijn ervaringen in de column Weg met de tirannie van het Brusselse commissariaat, die afgelopen zaterdag in De Telegraaf werd gepubliceerd. Zo citeert hij een veelzeggende opmerking van Hannes Swoboda, de fractievoorzitter van de Socialisten & Democraten (inclusief de PvdA) in het Europees Parlement: 

Wat is de EU? Dat is een bureaucratie op zoek naar een natie, zo werd me duidelijk. Ambitieuze politici hebben de instituties gemaakt, en niet eens op basis van slechte bedoelingen (’nooit meer oorlog’, en dergelijke), en nu zijn die instituties bezig nationale soevereiniteit naar zich toe te halen. Dat is een sluipend proces. Ik zei op dat congres dat ik Nederland niet wilde overlaten aan Brusselse bureaucraten, waarop Swoboda me toeriep: ’Holland heeft al lang geen soevereiniteit meer!’ 

Zo kijkt dus de leider van de sociaaldemocraten en de democraten in het Europees Parlement tegen Nederland aan. We zijn al geen natiestaat meer, beweert Swoboda. Brussel heeft het al voor het zeggen in ons land. Wie heeft ons daarom gevraagd? Niemand. En toch breken onze politici stukje bij beetje onze soevereiniteit af. 

De column van Leon de Winter is overigens niet alleen in De Telegraaf, maar ook op Het Vrije Westen en De Dagelijkse Standaard gepubliceerd. Lezen, die column!

Zie ook: 

Nieuw boek over de Europese Unie: 'Europa wankelt', Lux et Libertas, 19 mei 2012

De obsessie met politieke eenwording (pdf), Thierry Baudet, NRC Handelsblad, 18 mei 2012

Verder verlies soevereiniteit door permanent steunfonds voor euro (ESM), Lux et Libertas, 15 februari 2011

'Lidstaten EU moeten soeverein blijven', Marcel van Hamersveld, Volkskrant.nl, 8 juli 2011

Hoe soeverein is Nederland eigenlijk nog?, Paul Lieben, Elsevier.nl, 9 juni 2011

_____

Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman

.
Hieronder vindt u een citaat uit een uitstekend artikel van Leon de Winter, dat gisteren op Het Vrije Westen werd gepubliceerd.

Aanvankelijk was de dood van de jongen, genaamd Trayvon Martin, geen nieuws. Er sterven elke week tientallen jonge zwarte mensen bij vuurgevechten in Amerika. Doodsoorzaak nummer één voor jonge zwarte mannen in Amerika is moord. En bijna alle moorden worden begaan door andere zwarte jonge mannen, namelijk in 94% van alle moordgevallen waarbij zwarten sterven. Als de schutter een zwarte man was geweest, dan hadden we nooit van de dood van Trayvon Martin gehoord. 

Maar het verhaal dat de schutter blank zou zijn en de naam George Zimmerman droeg, bood de leiders van de zwarte anti-racismebeweging een kans die zij niet konden laten lopen. Binnen enkele dagen was een nationaal schandaal ontstaan. Een witte man genaamd George had een onschuldige zwarte jongen genaamd Trayvon vermoord en de politie had de dader niet gearresteerd. Dat was een schandaal en, als dat zo zou zijn, inderdaad onaanvaardbaar. 'Er is een jacht op zwarten gaande in Amerika,' meende de zwarte leider Jesse Jackson. 

Ik dook dus meteen in gegevens over moordcijfers in Amerika en stelde vast dat de cijfers daarmee in tegenspraak waren: 'white on black' criminaliteit is gering en komt minder vaak voor dan 'black on white' criminaliteit. Maar dat speelde geen rol. De rel was enorm en uiterst emotioneel. Alles draait om immers om perceptie.

Nadat het perspectief was gecreëerd, bleek Zimmerman overigens half blank en half Latino (ook wel: Hispanic) te zijn. Bovendien beschouwt deze geregistreerde Democraat zich zelf ook als Hispanic. Voor The New York Times moest het verhaal echter over blank racisme blijven gaan en zij lanceerde dan ook de term "white Hispanic" voor Zimmerman. Volgens The New York Times zou Barack Obama dus een "white Afro-American" zijn (Obama is immers half blank en half zwart), maar die term heeft de linkse krant nooit voor Obama gebruikt.


Zie ook:
NOS tuint in racistische NBC-audiofuck, GeenStijl, 13 april 2012
Trayvon, Zimmerman, Obama en de racisme kaart, Frans Groenendijk, Keizers & Kleren, 12 april 2012
Amerikaanse media blazen zaak Trayvon Martin bewust op, Michael van der Galien, De Dagelijkse Standaard, 2 april 2012
'Trayvon Martin niet onschuldig, viel Zimmerman zelf aan', Michael van der Galien, De Dagelijkse Standaard, 27 maart 2012
Obama’s Demagoguery, Victor Hanson, National Review Online, 27 maart 2012
Here We Go… Jesse Jackson: “Blacks Are Under Attack”, Jim Hoft, The Gateway Pundit, 24 maart 2012

_____

Leesadvies: Het Vrije Westen (de nieuwe website van Leon de Winter)

.
Vorige week lanceerde Leon de Winter de website Het Vrije Westen. Op die website doet hij verslag van zijn reis door de Verenigde Staten, die een jaar lang zal duren. Onderwerp zijn onder meer de presidentsverkiezingen van dit jaar. Uiteindelijk zullen zijn ervaringen worden gebundeld in een boek met de titel Op zoek naar de Amerikaanse droom. Wie dit boek voor dertig euro koopt, heeft tevens toegang tot alle artikelen op de website. Dat zijn overigens niet alleen artikelen van De Winter zelf, maar ook van Amerikaanse schrijvers (zoals Victor Davis Hanson, onder meer columnist en blogger van het gerenommeerde National Review).

Het initiatief van Leon de Winter is zeer interessant, met name voor mensen die Amerikaans nieuws vooral via Nederlandse media volgen. Op Diederik van Hoogstraten na, verkondigen Amerika-correspondenten namelijk vooral linkse propaganda over de Verenigde Staten. Wie de verslaggeving van Eelco Bosch van Rosenthal (NOS) en consorten als zoete koek slikt, krijgt dan ook een zeer eenzijdig beeld van het land. De artikelen op Het Vrije Westen kunnen dan dienen als een reality check. Zo zijn Republikeinen doorgaans niet gestoord, zoals "Amerika-deskundige" Maarten van Rossem (PvdA) graag beweert.

Hoewel ik persoonlijk het nieuws over de VS vooral via Amerikaanse media en blogs volg, heb ik het boek van Leon de Winter toch gekocht. Toen Leon de Winter columnist van Elsevier was, las ik zijn interessante columns namelijk met veel plezier. Destijds toonde hij al aan dat hij wars van politiek-correcte onzin was, die jammer genoeg dagelijks door linkse journalisten wordt verkondigd. Met de Amerikaanse presidentsverkiezingen voor de deur, staat ons uiteraard weer maanden van Obamania te verwachten in kranten en op TV. Dan is het toch wel fijn als men daarnaast regelmatig een nuchter artikel van De Winter kan lezen.

Leon de Winter verdient sowieso steun voor zijn initiatief, dat zeker financieel gezien moedig is. Als zijn website een succes wordt, biedt dat bovendien perspectief voor gelijksoortige initiatieven van andere dissidente geluiden (die niet of nauwelijks aan bod komen door de vergaande Gleichschaltung van de media in ons land). En wat zijn nou dertig euro voor een jaar lang lezen van interessante artikelen over de VS? Doe De Winter – en mij – een plezier en koop alstublieft zijn boek. Dat gaat heel makkelijk, bijvoorbeeld via iDeal. Dus op naar Het Vrije Westen en veel leesplezier!

_____

Esmaa Alariachi & Bernard Lewis

.
Een passage uit een column van Leon de Winter (Elsevier, 3 februari 2007):

Op zondagavond had ik op televisie een debat gevolgd tussen cabaretière Sara Kroos en Esmaa Alariachi, één van de drie moslimzusjes die het programma De Meiden van Halal maken. Esmaa is een vlotte jonge vrouw die leuk lacht en verrassend ad rem is, en samen met haar zusjes geldt ze als een voorbeeld van gelukte integratie. Dat is ze niet. Als ze gereformeerd zou zijn, zou ze uit de studio’s te Hilversum zijn verjaagd, maar ze draagt een hoofddoek ter grootte van een beddelaken, en dat schijnt haar in de ogen van de multiculti crowd hip en cool te maken.

Esmaa en haar zusjes zijn een voorbeeld van het gevaar dat [Bernard] Lewis ons voorhoudt. Als zij het op een dag voor het zeggen zouden krijgen in ons land – dit is altijd een perfecte lakmoesproef: vraag je af hoe mensen met specifieke denkbeelden onze samenleving zouden inrichten wanneer zij de politieke macht zouden verwerven – zullen homo’s, joden en alle andere andersdenkenden nooit de vrijheid van meningsuiting krijgen waarover de meisjes nu beschikken. Hun wereld is een gesloten wereld, bepaald door vroeg-middeleeuwse teksten die via een engel en een analfabete man door Allah aan de mensheid zijn geschonken, zo geloven zij. Zij zijn het voorbeeld van het verschrikkelijke dilemma dat Karl Popper in zijn meesterwerk The Open Society and Its Enemies aan de orde heeft gesteld: hoe bescherm je tolerantie tegen intolerantie?

De meiden Alariachi lijken me gezellige types, en ik kan me voorstellen dat je met ze kunt lachen, maar ze zijn ook intolerante typetjes die van onze tolerantie gebruik maken om net zo geinig intolerant te zijn als ze maar willen.

Zie ook:

Interculturele communicatie in Amsterdam: Jihad Alariachi legt burgers langs islamitische meetlat, Carel Brendel, CarelBrendel.nl, 29 augustus 2010

Muslims 'about to take over Europe', The Jerusalem Post, 29 januari 2007

_____

Job Cohen en de rol van religie in de politiek

.
Leon de Winter over Job Cohen in een commentaar in Elsevier (29 mei 2010):

Niet zo lang geleden wilden socialisten de geketende massa's bevrijden van de last van de georganiseerde religie. Nu ontkennen ze gewoonweg dat religie negatieve effecten kan hebben bij migratie en integratie. Het gekke is dat Cohen continu imams betrok bij Amsterdamse integratieperikelen, en nu glashard ontkent dat religie negatief heeft bijgedragen aan het gedrag van Marokkaans tuig. 'U kijkt niet of iemand over de schreef gaat, maar wat zijn geloof is. Dat is iets wat je nooit, nooit en nooit mag doen.'

Cohen heeft jarenlang niets anders gedaan als hij de zoveelste moskee bezocht en de zoveelste imam smeekte om de jochies te disciplineren. Cohen deed exact wat hij Wilders verwijt, maar nu doet hij alsof in de sociaal-culturele opvoeding van de jochies geloof geen rol speelt. (...) Het is politiek-correct denken dat lastige waarheden moet verbloemen. Cohen noemt dat 'de boel bij elkaar houden'. Ik noem het zelfbedrog.

Zie ook:

Zero tolerance!

Cohen verwende zijn moslims. Ten onrechte

Cohens morele agenda

Millî Görüş is wél heel tevreden met Job Cohen

Wegkijker Job Cohen niet de juiste man in Torentje

Job Cohen levert de allochtonen uit aan de conservatieve islam

Met Cohen een einde aan de scheiding van kerk en staat

Politie mag van Cohen in moskee personeel werven

Cohen blijft bij standpunt: hand weigeren mag

Liefdesbaby Marhaba is doodgeboren kindje

Held van Eurabië

Burgemeester in oorlogstijd, want Allah weet het beter

_____

De Europese Unie en de Griekse crisis

.
Leon de Winter in een commentaar in Elsevier (15 mei 2010) over de EU en de Griekse crisis:

De groepspsychosen bij politici hebben deze crisis uitgelokt. Hoeveel twijfel er ook was, die Europese Unie moest en zou er komen. Vanaf het begin werden de regels die de schulden beperkt moesten houden, overtreden. Niemand hield zich eraan, ook wij niet. Ik ben altijd een tegenstander van de EU geweest, en dat was in sommige kringen bijna hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust. De voorstanders waren verheven idealisten die feiten ondergeschikt maakten aan hun utopieën. Welnu, de feiten zijn koppig.

In betere tijden hadden de Grieken hun munt laten devalueren en hadden ze hun levensstandaard aan hun inkomsten aangepast. Maar binnen de EU? Ze konden makkelijke de boel flessen en hun ambtenaren salarissen en pensioenen bieden die nergens ter wereld hun weerga kenden. Straks zijn Portugal, Spanje en Italië aan de beurt.

Tevens een Engelstalig citaat van Clive Crook van the Atlantic:

History and ordinary prudence dictated that the union might be broad and shallow (a free-trade area, with embellishments, capable of taking in all-comers) or else narrow and deep (an evolving political union, confined to countries willing to be led there). Of the two, I always believed that the first was better. But the architects did not even have the brains to choose the second. They recognized no limits to their ambitions. They set about creating a union that was both broad and deep. A federal constitution, a parliament, a powerful central executive, one central bank, one currency - all with no binding sense of European identity. As for scale, well, the bigger the better. Today Greece, tomorrow Turkey. And why stop there? Madness.

Zie ook:

Better off out!

De Europese Vrijhandelsassociatie

_____

D66 geobsedeerd door Israël en de Palestijnen

.
Leon de Winter schrijft, refererend naar het handvest van Hamas, het volgende in een commentaar in Elsevier (24 april 2010):

Hamas is de islamitische SS. Hamas wil dat er een islamitische wereldregering komt. Eerst moet Israël worden vernietigd, dan het Westen, en dan zal de wereldvrede van de islam (waar de islam heerst, heerst vrede, zoals we allen weten) neerdalen.

D66 wil dat Israël of de Europese Unie gaat praten met antisemieten die Israël willen vernietigen en homo's van gebouwen willen afsodemieteren en vrouwen als tweederangswezens beschouwen. Praten met dergelijke vertegenwoordigers van het kwaad wordt in sommige links-liberale kringen als vooruitstrevend beschouwd.

(...)

Van de tientallen wrede conflicten die D66 in haar verkiezingsprogramma had kunnen vermelden, noemt ze er één (die Afghanistan-paragraaf is lege retoriek). Dus moet je je afvragen: wat is er toch met die Palestijnen dat ze voor D66 belangrijker zijn dan Koerden of Armeniërs of Tsjetsjenen of Darfurianen? En wat te denken van de oorlog in Oost-Congo, waar inmiddels meer dan 6 miljoen doden zijn gevallen?

Zie ook:

Hoe anti-Israël is D66 eigenlijk?

Waarom links dol is op Hamas

_____

Media verre van objectief inzake Israël en Palestijnen

.
Een citaat uit een commentaar van Leon de Winter (Elsevier, 17 april 2010):

Sinds 1948 zijn in alle militaire conflicten tussen Israël en zijn Arabische vijanden minder doden gevallen dan in bijvoorbeeld de recente Algerijnse burgeroorlog. Maar zo voelt het niet, en dat voelen heeft alles te maken met onze perceptie, met onze media, met onze obsessies.

Arabieren en moslims maken een big deal van Israël, ook al gaat het om een flintertje land aan de uiterste rand van Azië. Het onrecht dat de Palestijnen zou worden aangedaan, laat op de onrechtschaal van het Midden-Oosten nauwelijks enige uitslag zien als er objectief naar wordt gekeken. Maar objectiviteit doet er niet toe. Niemand ligt wakker van het grootste miskende volk van het Midden-Oosten, de Koerden, of van de op één na meest miskende groep, de Kopten.

Zie ook:

Anti-Israëlisme Mensenrechtenraad VN aan de kaak gesteld

Dries van Agt hunkert naar 'Endlösung der Israelfrage'

_____

Leon de Winter over Barack Obama en zijn voormalige dominee Jeremiah Wright

.
Leon de Winter in Elsevier (10 april 2010) over Barack Obama en zijn voormalige dominee Jeremiah Wright:

Bij Obama lukt het me niet te vergeten dat hij twintig jaar lang de antisemiet en zwarte racist Jeremiah Wright als zijn spirituele mentor heeft beschouwd. Je hoeft maar één keer een preek van dominee Wright te horen om te weten dat je met een boef van de eerste orde te maken hebt. Obama heeft een van zijn boeken aan hem opgedragen en wist de stortvloed aan kritiek op te vangen en voor zijn campagne te laten werken toen Wrights preken bekend raakten. Obama laste een speech in en dat werd zijn beroemde speech in Philadelphia over ras en discriminatie van 18 maart 2008. Je vergat er bijna door dat Wright zo lang tot de intimi van Obama behoorde, maar als dat opnieuw tot je doordringt, is het feit dat Obama in Wright een mentor vond een onvergeeflijk schandaal.

Als je die speech nu terugleest, zie je vooral de clichés, maar indertijd maakte die speech op velen diepe indruk. Nog meer dan al het geval was, werd Obama er een zwarte presidentskandidaat door. En dat was de bedoeling. Hij zette daarop in. Zonder dat mensen hem diepgaand hadden bestudeerd, zonder dat de media zijn radicale verleden en vriendschap met radicalen hadden onderzocht, was de verleiding om op een beschaafde zwarte kandidaat te kunnen stemmen onweerstaanbaar sterk.

Zie ook:

Obama and the Minister

Obama's Pastor: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11

In Obama’s Hyde Park, It’s All in the Family

Why Does Obama's Pastor Matter?

Obama ‘Mentor’ Gave Farrakhan An Award

Obama’s Church Gives Platform to Hamas Terrorists, Questions Israel’s Legitimacy

Obama's Farrakhan Test

The Speech: A Brilliant Fraud

Obama Quits His Church

The 'Race' Speech Revisited

Rev. Jeremiah Wright says "Jews" are keeping him from President Obama

The Company He Keeps

Obama & Friends: Judge Not?

_____

Jodenhaters bondgenoten van de Volkskrant in strijd tegen Wilders

.
Op 11 april 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Op de weblog van Leon de Winter en Afshin Ellian is vandaag een interessant commentaar gepubliceerd, waarin De Winter de riooljournalistiek van de Volkskrant aan de kaak stelt. Dat dagblad kon over Geert Wilders "geen puin vinden, dus produceerde de krant, met knippen en plakken, maar zelf wat vuil", aldus De Winter. Om proberen aan te tonen dat Wilders - net als Albayrak, Aboutaleb en Karib - een dubbele loyaliteit heeft, bestempelt de Volkskrant nationaal-socialistische jodenhaters als Wilders-kenners. De Winter schrijft daarover het volgende:

Lees dit eens:

'De PVV-leider zei vorige week in Elsevier dat hij "nooit in welke lobby of commissie voor Israel dan ook heeft gezeten".'

En de Volkskrant heeft na tientallen telefoontjes ook niks gevonden.

En wat schrijft de krant vervolgens na bovenstaande zin?

Dit: 'Hij wordt niettemin door rechtsradicalen, antisemitische groepen zo vereenzelvigd met Israel, dat hij op hun internetsites standaard als "de zionist Wilders" en als "Jodenknecht" wordt aangeduid.'

Op de redactievloer van de Volkskrant werden de Wilders-typeringen dus met instemming gelezen en vervolgens in het artikel opgenomen. Lux et Libertas noemt de Volkskrant niet voor niets zo af en toe die Völkische Zeitung, daarmee refererend naar het antisemitische nazi-blad Völkischer Beobachter.

NederOpinie besteedt vandaag overigens ook aandacht aan het commentaar van De Winter.

_____