Geert Wilders legt 'meer of minder Marokkanen'-vraag uit

. 
Hieronder vindt u een video van de persconferentie van Geert Wilders (PVV), naar aanleiding van de commotie die onststond na zijn "meer of minder Marokkanen"-vraag tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Daarin legt hij uit dat de PVV al jarenlang voor drie maartegelen pleit en dat die ook in het verkiezingsprogramma zijn opgenomen: 

1. Het beperken van immigratie uit islamitische landen, waaronder Marokko.

2. De bevordering van vrijwillige remigratie van Marokkanen.

3. Het uitzetten van criminele Marokkanen, door hen het Nederlandse paspoort af te pakken (als zij een dubbele nationaliteit hebben) en hen naar Marokko te sturen.

Deze drie maatregelen werden overigens ook door Wilders tijdens de verkiezingsbijeenkomst genoemd. Onder meer voor de camera van de NOS, toen hij er door een verslaggever op werd aangesproken. Het is dus geen achteraf-gepraat. 

Via de app van Zoomin.TV kon men overigens zien en vooral horen wat er vóór aanvang van de persconferentie gebeurde. Terwijl de camera stond gericht op de trap die naar de PVV-fractiekamers leidt, hoorde men dat de journalisten in een opperbeste stemming waren. Er werd uitgebreid gekout en gelachen, want men verwachtte dat Wilders zou aftreden als fractievoorzitter van de PVV in de Tweede Kamer. Die stemming sloeg geheel om tijdens de persconferentie, zeker toen de aanwezige journalisten vragen mochten stellen. Men was blijkbaar erg teleurgesteld dat de voorafgaande demonisering (met talloze nazi-vergelijkingen, zoals eerder bij Pim Fortuyn) Wilders niet weg jagen uit Den Haag.

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op de website van de NOS bekeken worden. 

Gisteren vond er in Amsterdam overigens een demonstratie tegen Wilders plaats, onder meer georganiseerd door de Internationale Socialisten. Dat zijn marxisten die met Hamas sympathiseren. Daarbij aanwezig waren moslims met een jihad-vlag (nota bene bij De Dokwerker).

Zie ook:
Tokkie moderner dan hoogopgeleide Marokkaan
Criminaliteitscijfers 'opgeschoond' ten gunste van Marokkanen en Turken
SCP: Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend'
Marokkaanse troebelen
Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen

_____

NOS-journalisten janken over anti-islam-sticker van Wilders

.
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's. 

Video 1: 




Video 2:



Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Mohamed Rabbae is fouter dan fout

. 
U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar. 

De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving. 

Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde: 


 
Zie ook: 
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

PVV-leider Geert Wilders hekelt pro-EU-koers VVD

.

In de Tweede Kamer was er gisteren een debat over de Europese Unie. Aanleiding was een recente speech van de Britse premier David Cameron, waarin hij een referendum over de EU aankondigde (mits hij voor een tweede termijn wordt herkozen).

Hieronder vindt u een bijdrage van Geert Wilders aan het debat in de Tweede Kamer. Aan het begin van zijn toespraak refereert hij overigens naar de aanslag op de Deense islamcriticus Lars Hedegaard, die gistermorgen aan de dood ontsnapte. 

Citaat:

De laatste drie weken voor de verkiezingen doet de VVD altijd een beetje rechts. We kennen dat. (...) In de campagne zou je bijna nog denken dat die partij ergens voor staat. Maar als de stembussen dicht zijn, blijken het toch weer gewoon de D66'ers die ze van nature zijn. (...) De heer Rutte is een eurofiel, die aan de leiband van de Partij voor de Arbeid loopt.

Hear, hear! Wat zullen al die "strategische" VVD-stemmers, die eigenlijk op de PVV wilden stemmen, maar uiteindelijk toch voor de VVD kozen, zich belazerd voelen. De VVD breekt verkiezingsbelofte na verkiezingsbelofte en de eurofiele PvdA'er Frans Timmermans bepaalt grotendeels het kabinetsbeleid inzake de EU.

Het kan echter nóg erger: als euroscepticus indirect voor eurofederalisme stemmen. Wie tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement op de VVD stemde, kreeg namelijk gratis Guy Verhofstadt erbij. Die notoire eurofederalist is immers de fractievoorzitter van de Europese liberalen, waarvan de Europarlementariërs van de VVD en D66 deel uit maken. Hij schreef recent een eurofiel boekje met de walgelijke pedofiel Daniel Cohn Bendit, fractievoorzitter van de Europese Groenen (inclusief GroenLinks).

Zie ook: 

Rutte wil niet heronderhandelen met Brussel

Rutte breekt belofte over hulp aan Grieken

EU-hoofdstuk regeerakkoord: 180° draai Rutte

'De ongekozen eurocraten kunnen altijd op Mark Rutte rekenen. Hij tekent blind elke blanco cheque.'

Volgens Rick van der Ploeg is Mark Rutte in werkelijkheid een D66'er

_____

NOS-interview met Geert Wilders

.

Op 21 december van verleden jaar publiceerde de NOS de onderstaande video op haar website. 

Zie ook:

Geert Wilders’ Courageous Journey, Andrew Harrod, FrontPage Magazine, 31 december 2012

5 Questions with Geert Wilders, Brett Decker, WashingtonTimes.com, 14 september 2012

Martin Bosma over Geert Wilders, Lux et Libertas, 11 augustus 2011

Een interview met Geert Wilders, Lux et Libertas, 11 mei 2011

"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit", Ibn Warraq, Spiegel Online, 2 april 2008

(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Journalistiek valt over Twitter-bericht van PVV-senator Marcel de Graaff

.

Journalistieke kneusjes van verschillende politiek-correcte media proberen een PVV-schandaal te creëeren. Zij storen zich aan een politiek-incorrecte tweet van Eerste Kamerlid Marcel de Graaff. Daarin schrijft de PVV-senator dat hij een AK-47-geweer (ontworpen door Michail Kalasjnikov) mist bij een foto van een islamitische gebedsruimte in de "De Vluchtkerk" in Amsterdam:

De (internet-)redactie van de Volkskrant heeft zelfs een uitgebreid artikel aan dit Twitter-bericht besteed. Daarin omschrijft men de tweet van de PVV-senator als "ongenuanceerd", terwijl hij gewoon een punt heeft. Kijk maar naar de onderstaande foto's, waarop moslims — volgers van de massamoordenaar Mohammed en diens "religie van vrede" — met geweren bidden.

Zie ook:

Dossier islam

Dossier islamitisch terrorisme

_____

Geen Marokkanenprobleem, maar juweliers-, videotheken- en woningenprobleem?

.

De onderstaande video belicht een gewapende overval op juwelier Ydo in Noord-Scharwoude. Volgens de "logica" van politiek-correcte partijen — waaronder de VVD en de PvdA — maakt deze overval deel uit van een "juweliersprobleem". Dus geen Marokkanenprobleem, zoals de politiek-incorrecte PVV stelt.

De volgende video besteedt aandacht aan een gijzeling en afpersing van de eigenaar van een videotheek in Arnhem. Volgens de "logica" van politici als Klaas Dijkhoff (VVD) is er sprake van een "videothekenprobleem", geen Marokkanenprobleem.

Tot slot volgt hieronder een video over een woningoverval in Rotterdam. Volgens de "logica" van politici als Ahmed Marcouch (PvdA) is er sprake van een "woningenprobleem", geen Marokkanenprobleem.

De bovenstaande video's komen overigens allemaal uit één en dezelfde uitzending van Opsporing Verzocht (18 december 2012).

Zie ook:

Dossier Marokko en Marokkaanse immigranten

Dossier criminaliteit

_____

Hans Jansen doet boekje open over 'algemene Wildershaat' onder journalisten

. 

Zoals u weet werd PVV-leider Geert Wilders vanwege zijn kritiek op de islam vervolgd voor "discriminatie" en "haatzaaien". Tijdens het strafproces was de Arabist Hans Jansen niet alleen getuige-deskundige (inzake de islam), maar ook geïnteresseerd volger van dit absurde proces. Afgelopen oktober deed hij op hoeiboei een boekje open over de partijdigheid van de aanwezige journalisten:

De partijdigheid werd in de wandelgangen onbeschroomd geuit. Er waren uitzonderingen, maar de gesprekken aan de koffie tijdens de pauzes vielen niet mee. De haat druppelde van het plafond. Gezien de algemene Wildershaat onder de journalisten die het proces bij hebben gewoond, kunnen we wat er die dagen in de kranten terecht kwam, alleen maar als ‘nog vrij fatsoenlijk’ kwalificeren. 

Zie ook: 

Pluriformiteit in de Nederlandse journalistiek?, Lux et Libertas, 12 juli 2011

Wilders: 'Journalisten zijn angsthazen', Frans Oremus, De Journalist, 11 mei 2007

_____

Hypocriete Johan Derksen kaart Marokkanenprobleem aan

.

Zoals bekend heeft Johan Derksen een hekel aan PVV-leider Geert Wilders. Wie de "voetbalanalyticus" over de Limburgse politicus hoort praten, zal snel beseffen dat hij niets anders doet dan politiek-correcte opiniemakers napraten. Dat is overigens geen verrassing, want Derksen baseert zijn mening onder meer op een berucht parochieblaadje van wegkijkend Nederland: NRC Handelsblad. Dat zei hij namelijk eens in het voetbalpraatprogramma Voetbal International, dat tegenwoordig twee keer per week op TV is te zien. Bovendien is Derksen lid van de linkse VARA en kijkt hij graag naar de politiek-correcte zwetsprogramma's De Wereld Draait Door en Pauw & Witteman. Het is dan ook geen wonder dat "De Snor" vaak verbale diarree produceert, als het gesprek over zaken gaat die gevoelig liggen bij de goegemeente.

Desondanks lijkt de realiteit niet geheel langs Johan Derksen heen te gaan. Dat heeft hij niet te danken aan de linkse opiniejournalistiek van NRC Handelsblad en de VARA, maar aan zijn eigen ervaringen in de Marokkanen-enclave Gouda. Daar werd de goedmens Derksen hard met de neus op de feiten gedrukt. Sindsdien is hij niet te spreken over de Noord-Afrikaanse cultuurverrijkers, zoals onder meer uit een video op GeenStijl blijkt. De voetbalcommentator toont nog maar eens de hypocriete hardleersheid aan van mensen met politiek-correcte oogkleppen. Zolang zij niet zelf ergens last van hebben (of hebben gehad), wensen zij de realiteit niet onder ogen te zien en worden andersdenkenden verkettert als "racist" en "fascist".

Zie ook:

Oud-crimineel Ali B. ontkent Marokkanenprobleem, Lux et Libertas, 7 december 2012

Wilders: Dood grensrechter door Marokkanenprobleem, RTL.nl, 5 december 2012

_____

'De ongekozen eurocraten kunnen altijd op Mark Rutte rekenen. Hij tekent blind elke blanco cheque.'

.

Hieronder vindt u de nieuwe verkiezingsspot van de Partij Voor de Vrijheid. 

Zie ook: 

Geert Wilders in debat met Mark Rutte over illegale bankensteun uit ESM, Lux et Libertas, 6 juli 2012

Mark Rutte: de man van 1,6 biljoen, Hans Roodenburg, De Dagelijkse Standaard, 3 juli 2012

Rutte, grootverkoper van leugens, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 10 juni 2012

PVV-Kamerlid Teun van Dijck over het permanent Europees noodfonds (ESM), Lux et Libertas, 25 mei 2012

Rutte I voor PVV: veel lasten en weinig lusten, Lux et Libertas, 30 april 2012

_____

Geert Wilders in debat met Mark Rutte over illegale bankensteun uit ESM

.

Gisteren in Den Haag:

 

Zie ook:
Debat EU-top: Rutte belooft Kamer inspraak bij bankensteun, Jeroen Visser, Volkskrant.nl, 5 juli 2012

ESM: Nederland heeft NIETS meer te zeggen, GeenStijl, 4 juli 2012
ESM: de aap komt uit de mouw, we hebben niets te zeggen, Erik Rezelman, RTL.nl, 3 juli 2012

Juristen: 'ESM is niet rechtsgeldig meer', GeenStijl, 2 juli 2012

PVV-Kamerlid Teun van Dijck over het permanent Europees noodfonds (ESM), Lux et Libertas, 25 mei 2012

_____

'Anti-Europa-partij' SP wil grotere rol voor Europese Centrale Bank

.

Gisteren pleitte SP-leider Emile Roemer in de Tweede Kamer voor een grotere rol voor de Europese Centrale Bank (ECB). Hij wil dat de ECB nog meer Zuid-Europese staatsobligaties opkoopt. De Grote Roerganger van de SP kreeg veel kritiek op zijn voorstel, onder andere van Geert Wilders: 

Zie ook:

Liever het Europa van D66 dan het Europa van de SP, Tim Engelbart, De Dagelijkse Standaard, 7 juni 2012

SP-ideoloog Arjan Vliegenthart wil op termijn 'meer Europa', Lux et Libertas, 26 januari 2012

_____

Angela Merkel: 'Wollt ihr den totalen europäische Superstaat?'

.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil een Europese superstaat:

Terwijl eurofiele landverraders als Alexander Pechtold en Mathijs Bouman hun vingers erbij af likken, zijn er gelukkig ook nog verzetshelden in ons land:

Zie ook: 

Dossier Europese Unie

Dossier PVV

_____

PVV-Kamerlid Teun van Dijck over het permanent Europees noodfonds (ESM)

. 

Gisteravond was Teun van Dijck – financieel woordvoerder van de PVV-fractie in de Tweede Kamer – te gast bij het praatprogramma Knevel & Van den Brink. Onderwerp van discussie was het permanent Europese noodfonds, het zogeheten Europees Stabiliteitsmechanisme (het ESM, dat in de volksmond ook wel Europees Steelmechanisme wordt genoemd). Op een overtuigende manier legde Van Dijck uit waarom het ESM uitermate slecht is voor Nederland. Zijn argumenten kunt u via de onderstaande video beluisteren. Kijk tot 15:47 als u niet uitgebreid naar het eurofiele gezwets van de VVD-volksverlakker Gerrit Zalm wilt luisteren. Die heeft als bankier bovendien eigen belangen. ABN AMRO heeft immers ook geld aan zwakke Zuid-Europese landen uitgeleend, waarvan de bank niets terug ziet als die landen failliet gaan. Ergo: Zalm verdedigt de belangen van zijn bank, niet de belangen van de Nederlandse belastingbetalers.

Zie ook:

Zonder de PVV wisten we nu nog niet wat de ESM was., Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 25 mei 2012

Kort geding inzake ESM-verdrag vindt begin volgende week plaats, Lux et Libertas, 22 mei 2012

Geert Wilders strijdt met kort geding tegen ESM-verdrag, Lux et Libertas, 17 mei 2012

ESM mag er niet komen, René Tissen, RTL.nl, 25 april 2012

Verder verlies soevereiniteit door permanent steunfonds voor euro (ESM), Lux et Libertas, 15 februari 2011

_____

Kort geding inzake ESM-verdrag vindt begin volgende week plaats

.

Nadat het demissionair kabinet het ultimatum van de PVV inzake het ESM-verdrag gisteren afwees, heeft advocaat Bram Moszkowicz vandaag een verzoek ingediend voor een kort geding tegen de Nederlandse staat. De rechtzaak zal begin volgende week plaatsvinden, aldus Geert Wilders vandaag in een interview aan EenVandaag (zie onderstaande video).

 

Zie ook: 

Meerderheid eens met Wilders over ESM-truc Den Haag, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 20 mei 2012

Geert Wilders strijdt met kort geding tegen ESM-verdrag, Lux et Libertas, 17 mei 2012

ESM mag er niet komen, René Tissen, RTL.nl, 25 april 2012

Reportage van EenVandaag over ESM-verdrag, Lux et Libertas, 28 februari 2012

Verder verlies soevereiniteit door permanent steunfonds voor euro (ESM), Lux et Libertas, 15 februari 2011

_____

Nieuw boek over de Europese Unie: 'Europa wankelt'

.

Op 9 mei jongstleden werd in Brussel het boek Europa wankelt: De ontvoering van Europa door de EU gepresenteerd. Het is een bundel van eurokritische essays, samengesteld en deels geschreven door Wim van Rooy, Remi Hauman en Sam van Rooy. Wellicht las u al een of meerdere recensies, bijvoorbeeld op De Dagelijkse Standaard of Keizers & Kleren. Vorige week plaatste het Vlaams Belang de onderstaande video op YouTube. Daarin spreken Sam van Rooy, Philip Claeys en een onbekende Vlaamse schone over het boek (dat u onder meer op Bol.com kunt bestellen).

Zie ook:
De obsessie met politieke eenwording (pdf), Thierry Baudet, NRC Handelsblad, 18 mei 2012
Is eurofilie te genezen?, Hans Roodenburg, De Dagelijkse Standaard, 16 mei 2012
The European Crack-Up, Theodore Dalrymple, City Journal, winter 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
'Lidstaten EU moeten soeverein blijven', Marcel van Hamersveld, Volkskrant.nl, 8 juli 2011
Pat Condell over de ware aard van de Europese Unie, Lux et Libertas, 20 mei 2011

_____

Geert Wilders strijdt met kort geding tegen ESM-verdrag

. 

PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse staat, in een poging de kiezer een kans te geven zich uit te spreken over het ESM-verdrag. Dit verdrag betekent namelijk een verdere verkwanseling van de Nederlandse soevereiniteit ten faveure van de Europese Unie. De Kunduz-coalitie (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks) wil het verdrag echter zo snel mogelijke ratificeren, zodat de kiezer voor een voldongen feit wordt gezet.

_____

Geert Wilders reageert op Mark Rutte in EenVandaag

.

Gisteren was Mark Rutte te gast bij Pauw & Witteman, het slaapverwekkende babbelprogramma van VARA. De eerste premier van D66-... eh... VVD-huize hekelde de PVV van Geert Wilders, tot zichtbaar genoegen van zijn socialistische gesprekspartners. Wilders reageerde vandaag in het hol van de leeuw: het Hilversumse mediapark. Dat is de plek waar tien jaar geleden een andere "populist" werd vermoord, nadat de publieke omroep maanden achter elkaar karaktermoord op hem pleegde. Ook Wilders wordt tegenwoordig door de Hilversumse inteeltkliek verguisd, maar hij heeft zijn bezoek aan het hoofdkwartier van de staatsomroep gelukkig wel overleefd (geholpen door beveiligers en een kogelwerend vest). Hieronder vindt u het interview dat Wilders gaf aan het linksige TROS-programma EenVandaag.

Zie ook: 

Rutte I voor PVV: veel lasten en weinig lusten, Lux et Libertas, 30 april 2012

Geert Wilders over de 'bezuinigingen' van de 'Kunduz-coalitie', Lux et Libertas, 30 april 2012

'Het is heel goed dat Geert op de rem trapte', Nausicaa Marbe, Volkskrant.nl, 27 april 2012

_____

Rutte I voor PVV: veel lasten en weinig lusten

.

Hieronder vindt u een citaat uit een uitstekend artikel van Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam), dat afgelopen zaterdag nota bene op de VARA-website Joop.nl werd gepubliceerd. 

En zo heeft Geert Wilders wederom heel politiek Den Haag op zijn kop gezet. De opluchting over het verdwijnen van de PVV uit het centrum van de macht neemt buitenproportionele vormen aan. Werkelijk in ieder programma, in iedere column, op iedere nieuwssite wordt de kachel met Wilders aangemaakt. Alle Wilders-haters wrijven zich in de handen en spreken openlijk over het einde van de PVV. Velen spreken zelfs al van de Partij Voltooid Verleden tijd.

Hoe anders zal de praktijk op 12 september zijn. Allereerst is er gewoon een basis van 10 zekere zetels. Mensen die hoe dan ook op Wilders gaan stemmen. Daarnaast is de PVV sinds de val van het kabinet slechts 2 zetels gezakt in de peiling. Dit ondanks een lawine aan negatieve publiciteit. En reken maar dat Wilders er in slaagt zijn doelgroep duidelijk te maken dat de verkiezingen feitelijk een referendum zijn of je vóór of tégen de dictaten uit Brussel bent. Of het terecht is dat miljarden van het belastinggeld van Henk en Ingrid naar Griekenland gaan terwijl wij in Nederland de broekriem moeten aanhalen.

Wilders wist dat wanneer hij zou stoppen met gedogen het in principe afgelopen zou zijn met zijn invloed op de macht. Dit geeft dus aan dat hij oprecht de voorgestelde bezuinigingen niet voor zijn rekening kon nemen. Waar anderen in zo’n geval geroemd zouden worden dat zij niet ter wille van het pluche alles maar slikken werd Wilders weggezet als een wegloper.

Wilders wilde dus oprecht het Catshuis-pakket niet voor zijn rekening nemen. Hij was er trots op dat er sinds de gedoogconstructie eindelijk werd ingegrepen bij de publieke omroep, de cultuursubsidies werden aangepakt, er gekort werd op ontwikkelingssamenwerking, er minimumstraffen zouden worden ingevoerd en ga zo maar verder. Maar hij merkte ook dat veel van zijn binnengehaalde punten bij de formatie op gebied van immigratie door de Europese regels niet uitvoerbaar bleken. Hij kwam dus in de situatie dat hij wel de lasten (zware bezuinigingen) voor zijn rekening moest nemen maar niet de lusten (strengere immigratie, meer politieagenten, meer handen aan het bed) daar tegenover kon zetten.

Ja, regeren is een kwestie van geven en nemen. Maar het werd voor Wilders wel erg veel geven en bar weinig nemen. Ook dat geven werd bij Wilders nimmer in de juiste context geplaatst. Waar het in Nederland gebruikelijk is dat partijen die in Nederland willen regeren moeten geven en nemen werd het geven van Wilders onnoemelijk breed uitgemeten en consequent als kiezersbedrog gepresenteerd. Dat Wilders de eis van '65=65' bij de formatie snel liet vallen en de aanbesteding van het OV weggaf wordt hem tot de dag van vandaag aangerekend terwijl dit bij andere partijen nu eenmaal als inherent aan het smeden van een coalitie wordt geaccepteerd.

Zie ook:

Geert Wilders over de 'bezuinigingen' van de 'Kunduz-coalitie', Lux et Libertas, 30 april 2012

'Wilders heeft gelijk: bizarre Catshuis-bezuinigingen moet je niet willen', Harrie Verbon, Volkskrant.nl, 21 april 2012

_____

Geert Wilders over de 'bezuinigingen' van de 'Kunduz-coalitie'

.
Wegens hoest, koorts en snot verschenen er de afgelopen dagen geen nieuwe blogposts op Lux et Libertas. Dus ook geen reacties op het mislukken van het Catshuisoverleg en de daaropvolgende "bezuinigingen" van de zogenaamde Kunduz-coalitie (deze "bezuinigingen" bestaan overigens vooral uit lastenverzwaringen, met bescherming van linkse hobby's, zoals ontwikkelingshulp, zonnepanelen en podiumkunsten). Afgelopen donderdag sloeg Geert Wilders meerdere malen de spijker op de kop, in zijn reactie op de "bezuinigingen" van VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks.



Zie ook:
Dossier economie
Dossier Europese Unie

_____