Posts tonen met het label islam. Alle posts tonen
Posts tonen met het label islam. Alle posts tonen

zondag 4 mei 2014

Drie citaten van Geert Wilders en een video van Pat Condell

. 
Via Twitter attendeert PVV-leider Geert Wilders zijn volgers op een interview in de Belgische zondagskrant De Zondag. Drie citaten uit dat interview: 

"Ik ben een raspatriot, iemand die knokt voor de Nederlandse soevereiniteit en identiteit. Soevereiniteit: wij moeten weer baas worden over ons eigen geld en onze eigen grenzen. Identiteit: Nederland is niet islamitisch, en mag die cultuur ook niet importeren. De strijd tegen de islam is de reden waarom ik elke dag weer opsta. Dat is mijn missie. Ik heb de PVV opgericht om te knokken voor onze vrijheid. De islam staat haaks op die vrijheid. Al moet ik toegeven dat dat niet de drijfveren waren toen ik met politiek begon. Ik heb veel levenservaring opgedaan tijdens mijn reizen door de Arabische wereld." 

"De islam is een totalitaire, intolerante en gewelddadige ideologie. Afvalligen bijvoorbeeld, die krijgen de doodstraf. Dat is gewoon barbarisme. Ik kan zo duizenden voorbeelden geven. Het cultuurrelativisme is de grote ziekte van Europa vandaag. De Europese leiders zeggen wel dat culturen gelijkwaardig zijn, maar dat is niet zo. Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet. De islam is inferieur aan onze cultuur." 

"Mij maakt het niet uit of mensen zwart, geel, blauw of wit zijn. Ik ben het met u eens dat de meerderheid van de moslims gematigd is, maar de islam is dat niet. Er is maar één islam, die van die gevaarlijke Mohammed en dat boek vol vergif, de Koran. Dat heeft niets met rassen te maken." 

De bovenstaande citaten zijn een goede aanleiding om aandacht te besteden aan een recente video van de Britse atheïst Pat Condell, getiteld It's good to be anti-Islam (een versie met Nederlandse ondertiteling vindt u overigens hier). 

 

Zie ook: 
Pat Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'
Een interview met Geert Wilders
Geert Wilders is geen racist
De Koran, een verontrustend boek

_____

zondag 9 maart 2014

Islamitische scholen exemplarisch voor Vijfde Colonne

. 
Hieronder vindt u passages uit recent verschenen artikelen. De eerste passage komt uit het artikel Strafdossier Ibn Ghaldoun: Klas stond boven de wet, geschreven door Tobias den Hartog. Het werd op 25 januari jongstleden op de website van het Algemeen Dagblad werd gepubliceerd en gaat over de middelbare moslimschool Ibn Ghaldoun in Rotterdam: 

Een 4 wordt een 6 na wat 'ritselen en onderhandelen'
Cijfers van leerlingen worden gewijzigd, zodat ze over kunnen. Een 4 wordt met een beetje 'ritselen en onderhandelen' een 6. Er wordt volop gespijbeld, maar men kijkt de andere kant op. 

Ook als 6 vwo dwars is. Bij Nederlands gaat het mis. De docente, een autochtone, wordt niet gepruimd door 6 vwo. Het jaar is nog maar koud begonnen, of ze krijgt opmerkelijke kritiek. 'Waarom moeten wij Nederlands leren, terwijl we dat misschien niet eens willen gebruiken?' En: 'U denkt toch zeker niet serieus dat de Holocaust heeft plaatsgevonden?' 

Boze imam
Als de lerares Nederlands de kinderen De Verbouwing van Saskia Noort laat lezen, staan zes leerlingen van de klas een paar dagen later voor haar neus. Ze weigeren. 

In het boek staat een passage over een vinger die langs een hals naar de borst glijdt. Dat kan niet, vinden ze. Het boek is 'smerig', 'pervers'. Als de docente Het Gouden Ei als alternatief biedt, staat er een paar dagen later een imam voor haar neus. In gebrekkig Nederlands maakt hij duidelijk dat hij hier niet van gediend is. 

Racistisch en anti-islamitisch
De lerares Nederlands mag geen uitdrukkingen gebruiken met het woord 'hond' erin. Beledigend, oordelen leerlingen. Ze wordt 'racistisch en anti-islamitisch' genoemd. Het gros van de groep is uitgesproken islamiet. Wanneer de docente de klas wil laten analyseren waar het succes van Geert Wilders vandaan komt, breekt er zelfs een staking uit. In de kantine wordt een handtekeningenactie gehouden om de lerares weg te krijgen. Iedereen die niet tekent is 'een slechte moslim'. 

Als het schoolbestuur er niet van wil weten, worden de ouders in stelling gebracht. Die komen naar de open dag om verhaal te halen. Dan wordt het helemaal bont. 

Inbraak bij huis lerares
Een van de ouders schreeuwt tegen de leerkracht. De man maakt haar uit voor racist, zegt dat ze haar zoon 'seksueel geïntimideerd' heeft en bedreigt haar. Als hij woest vertrekt, spuugt hij de lerares in het gezicht. Die doet aanvankelijk aangifte bij de politie, maar trekt deze in als er 's avonds bij haar thuis wordt ingebroken. Als de docente uiteindelijk is weggepest, viert 6 vwo het als een overwinning. 

In het weekblad Elsevier verscheen in februari van dit jaar een artikel over het Islamitisch College Amsterdam, een andere middelbare moslimschool, die ondertussen is gesloten. Het artikel is geschreven door Paul Andersson Toussaint en is onthullend over de denkwijze van veel docenten. Daaronder waren zogeheten salafisten, aanhangers van de authentieke islam. Vijf citaten van de autochtone docent Robert (niet zijn echte naam): 


"Er werden pamfletten geschreven en op de muur gehangen over wat goed en fout islamitisch gedrag was. Vooral onder de Marokkaanse docenten was de groep salafisten echt groot. Ze waren er niet op uit om goed onderwijs te geven, maar om het radicale gedachtegoed te verspreiden." 

"Ze vormden bepaald niet de meerderheid, maar waren wel de dominante groep, omdat ze zo onverzoenlijk en overtuigd van hun eigen gelijk waren. De meeste Marokkaanse vakdocenten vlochten de fundamentalistische doctrine gewoon door de lessen wiskunde, natuurkunde, biologie, scheikunde en geschiedenis heen. Zij hadden daar geen enkel probleem mee." 

"De Turkse docenten op de school waren in veel opzichten veel gematigder, maar als het ging om homofobie, antisemitisme of anti-Nederlandse sentimenten, dan dachten de Turken exact hetzelfde als de Arabischtalige radicalen." 

"In hun interpretatie van de islam verschilden ze allemaal van elkaar. Maar ook huidskleur speelde een belangrijke rol. De Surinaamse collega's werden gediscrimineerd wegens hun huidskleur. Dat gold trouwens ook voor de Pakistanen en de Hindoestanen. Die stonden allemaal op een lager plan." 

"Dan had je de tegenstelling tussen de Marokkanen en de rest, de tegenstelling tussen Berbers en de Arabieren. De tegenstelling tussen de mannen en de vrouwen en de tegenstelling tussen de moslims en de Nederlanders, de ongelovigen. Naar de buitenwereld werd natuurlijk altijd mooi weer gespeeld. Discriminatie bestond niet. Vooral de Turkse docenten wisten verschrikkelijk goed hoe ze een heel politiek correct verhaal konden ophangen voor de buitenwacht." 

De bovenstaande passages zijn exemplarisch voor de Vijfde Colonne der moslims, die geen enkele binding heeft met de Nederlandse samenleving. Hun wereldbeeld staat haaks op die van moderne Nederlanders. En denk maar niet dat het een minderheid van de moslims betreft. "Uit onderzoek in Nederland en vijf andere Europese landen blijkt nu dat tweederde van de ondervraagde moslims hun religieuze wetten belangrijker vinden dat de wetten van de landen waarin zij leven", meldde NRC Handelsblad eind vorig jaar. Dat is veelzeggend en zal in de toekomst voor veel meer ellende zorgen. De moslims in Europa zullen immers een steeds groter deel van de bevolking gaan uitmaken en als gevolg daarvan steeds assertiever en agressiever worden. Meer over het betreffende onderzoek vindt u overigens hier. 

_____

zondag 29 december 2013

NOS-journalisten janken over anti-islam-sticker van Wilders

.
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's. 

Video 1: 




Video 2:



Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Mohamed Rabbae is fouter dan fout

. 
U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar. 

De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving. 

Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde: 


 

Zie ook: 
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

zondag 4 augustus 2013

De islam beknot de vrijheid van meningsuiting ook in Nederland

. 
Overal ter wereld veroorzaakt de islam de beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen in moslimlanden als Turkije en Saoedi-Arabië, maar ook in Westerse landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Nederland vormt hierop geen uitzondering, zoals recent meerdere malen bleek. Hieronder vindt u drie fragmenten van uitzendingen op de Nederlandse TV van de afgelopen dagen, waaruit overduidelijk de funeste invloed van de islam op de vrijheid van meningsuiting blijkt.

Het eerste fragment komt uit Zomergasten, waarin de politiek-correcte Gutmensch Wilfried de Jong de atheïstische cabaretier Hans Teeuwen interviewt. De gehele video is interessant, maar vooral de passage vanaf 21:07 (eventueel met de voorafgaande passage met Christopher Hitchens, vanaf 16:04). Teeuwen geeft aan dat hij elke religie kan bespotten, maar zelfcensuur toepast met betrekking tot de islam. Wie dat niet doet is Pat Condell, waarvan een geweldig fimpje voorbij komt (vanaf 31:12). Zijn video zou eigenlijk iedere dag op de publieke omroep moeten worden uitgezonden, tot dat de moslims in Nederland eindelijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook inzake de islam geldt. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Het tweede fragment komt uit Knevel & Van den Brink, waarin de christelijke Monique Samuel kruipt voor de islam, in de hoop dat moslims haar niet meer bedreigen. Zij prijst zelfs de "profeet" Mohammed, een vroeg-Middeleeuwse massamoordenaar, slavenhouder, verkrachter en pedofiel. Dhimmitude was nog nooit zo fnuikend zichtbaar op de Nederlandse TV. De knieval van Samuel werd de volgende dag terecht bekritiseerd door Syp Wynia van het weekblad Elsevier. Samuels angst is misschien wel begrijpelijk, aangezien zij het lot van Asma Bint Marwan en Theo van Gogh wil voorkomen. Desondanks is dat geen geldige reden voor capitulatie voor — of zelfs collaboratie met — de islam. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Het derde fragment komt ook uit Knevel & Van den Brink. Daarin reageert columniste Ebru Umar op de stortvloed aan doodsbedreigingen die zij kreeg nadat een column van haar in het dagblad Metro werd gepubliceerd. Andries Knevel refereert overigens naar een tweet, waarin ik hem een gristengekkie noemde. Die term gebruikte ik niet zomaar. De godsdienstwaanzinnige Knevel vindt — door dreiging met geweld afgedwongen — zelfcensuur met betrekking tot de islam namelijk een vorm van "beschaving". Wat een walgelijk en gevaarlijk figuur, die islam-appeaser. Hij wil de vrijheid van meningsuiting immers offeren op het altaar van de islam-apologetische multikul. Wellicht ziet hij in de islam een soort bondgenoot van het christendom, terwijl hij toch zou moeten weten dat christenen overal worden vervolgd waar de islam een overheersende rol speelt. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Zie ook:
We zijn een land van lafbekken, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 3 augustus 2013
Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed, Hafid Bouazza, NRC.nl, 2 augustus 2013
Verkreupeling door constante vrees, Hafid Bouazza, Loor Schrijft, 31 juli 2013
Lars Hedegaard over het verraad van links, Lux et Libertas, 25 februari 2013
Wie wordt de Dhimmi van 2012, GeenStijl, 29 december 2012

_____

zondag 2 juni 2013

Nieuw boek over christenvervolging in moslimlanden

. 
Gisteren attendeerde ik mijn Twitter-volgers op het interessante artikel Islam's rule of numbers and the beheading in London. Het is geschreven door Raymond Ibrahim, een expert inzake het Midden-Oosten en de islam. Hij is ook de auteur van Crucified Again, een recent boek over christenvervolging in moslimlanden. Peter Frans Koops, één van mijn volgers op Twitter, heeft over dat boek een blogpost gepubliceerd: 

Raymond Ibrahim (http://www.raymondibrahim.com/), Midden-Oosten en islam expert, heeft een nieuw boek uitgegeven met de titel Crucified Again: Exposing Islam's New War on Christians. Dit boek gaat over de vervolging van christenen in de islamitische wereld. Het boek is te bestellen via bol.com of via amazon in de Verenigde Staten. Ik heb een vertaling gemaakt van het gratis voorwoord. Deze kunt u hier lezen. Dit boek is het vermelden en het lezen meer dan waard, vooral omdat de reguliere media de boodschap over de kwalijke aard van de christenvervolging van het Mohammedanisme die als een rode draad door het boek loopt niet altijd de aandacht willen geven die het verdient. 

Zie ook: 
Islamization of Europe: The Numbers Don’t Lie, Bruce Bawer, FrontPage Magazine, 10 september 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Hirsi Ali: Oorlog gaande tegen christenen in moslimwereld, Arne Hankel, Elsevier.nl, 6 februari 2012
Ruim 44 miljoen moslims in Europa, Lux et Libertas, 29 november 2011
Teloorgang van het christendom in het Midden-Oosten, Eildert Mulder, Trouw.nl, 16 oktober 2011
De islam als veroveringsideologie, Antivenin, 22 maart 2008

_____

vrijdag 17 mei 2013

Ayaan Hirsi Ali mag 'als zij dood wil' Submission II maken van Anouk

.
Dit jaar vertegenwoordigt Anouk Nederland bij het Eurovisiesongfestival. Persoonlijk heb ik een hekel aan de zangeres uit Den Haag. Dat heeft niets met haar muziek te maken. De reden voor mijn afkeer is een verwerpelijke uitspraak van Anouk, waaruit bleek dat zij een verwerpelijke opvatting over de vrijheid van meningsuiting heeft. In 2004 maakte Ayaan Hirsi Ali — samen met Theo van Gogh — de film Submission, over de onderdrukking van vrouwen binnen de islam. In het programma Barend & Van Dorp gaf Anouk haar mening daarover: 


De stelling luidt dus "Ik ben voor een verbod op Submission II". Anouk is gelukkig tegen een verbod, waar nota bene de jurist Robert Moszkowicz voor is. Vervolgens maakt Anouk echter duidelijk dat zij desondanks een verwerpelijke opvatting over de vrijheid van meningsuiting heeft. Op de vraag waarom zij niet voor een verbod is, reageert zij — zoals u heeft kunnen zien — als volgt: "Waarom wel? Dat moet zij toch zelf weten? Als zij dood wil, dan is dat toch haar wens?"

Dat is een verwerpelijke uitspraak. Alsof Ayaan Hirsi Ali zelf voor de dreiging uit islamitische hoek kiest. Dat is uiteraard niet het geval. De islamcriticus uit enkel haar mening (in dit geval door middel van een film). Geen enkele mening rechtvaardigt doodsbedreigingen. Stelt u zich eens voor dat Anouk vanwege haar muziek met de dood werd bedreigd en de vraag was of er een verbod op een nieuw album van haar moest komen. Uiteraard een absurd scenario, maar het zou goed zijn als Anouk zich dit eens zou voorstellen. Dan zou zij waarschijnlijk niet meer dergelijke verbale diarree produceren.

_____

vrijdag 10 mei 2013

Amsterdam: de vijfde colonne der moslims in beeld

.
Acht dagen geleden was het twee jaar geleden dat Osama bin Laden door Navy SEALs werd geëlimineerd. Voor PowNews reden genoeg om "Nederlandse" moslimjongeren aan het woord te laten. Op de Dam vroeg PowNews-verslaggever Danny Ghosen hun mening over de jihadistische massamoordenaar. Hieronder vindt u de reacties.


Zie ook:

_____

zaterdag 27 april 2013

'Boston jihad' bewijst dat politieke correctheid dodelijk is

.
Hieronder vindt u een video-commentaar van Erick Stakelbeck over de jihadistische aanslag op de marathon in Boston en de politieke correctheid bij de FBI. Onder de video vindt u links die de opmerkingen van de Amerikaanse islam-expert staven. 


Zie ook:
Obama's scrub of Muslim terms under question; common links in attacks, Rowan Scarborough, WashingtonTimes.com, 25 april 2013
Make No Mistake, It Was Jihad, Michael Mukasey, WSJ.com, 21 april 2013
Jihad Will Not Be Wished Away, Andrew McCarthy, National Review Online, 20 april 2013
'Hij zei Allahu akbar', Lux et Libertas, 20 oktober 2012
Lawsuit probes meeting between FBI, radical Islamic group, Zack Huffman, The Daily Caller, 25 juli 2012
Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012
Obama Administration Bans Knowledge of Islam, Raymond Ibrahim, Gatestone Institute, 30 november 2011

_____

zondag 24 maart 2013

Duitse islamcriticus Markus Beisicht (Pro NRW) ontsnapt aan moordaanslag

.
Recent ontsnapte de Duitse islamcriticus Markus Beisicht aan de dood. Radicale islamieten planden een moordaanslag op de voorzitter van de rechtspopulistische burgerbeweging Pro NRW, vooral bekend van het publiekelijk tonen van Mohammed-cartoons. Voor de verijdelde aanslag was overigens weinig aandacht in de Nederlandse journalistiek. Typisch was de terughoudendheid van het "onafhankelijke" en "onpartijdige" Nieuwsuur. Slechts in het Journaal-gedeelte van dat programma besteedde men kort aandacht aan de verijdelde aanslag op de politicus van Pro NRW (volgens de NOS is die burgerbeweging overigens "extreemrechts"). Dat was niet anders toen eerder dit jaar de Deense islamcriticus Lars Hedegaard een moordaanslag overleefde. Ook toen was er grote desinteresse bij de Nederlandse journalistiek.

Hieronder vindt u een reportage van Spiegel TV, die vorige week op de Duitse zender RTL werd uitgezonden. Beeld en geluid lopen jammer genoeg niet synchroon, wat echter alleen ergerlijk is als een persoon sprekend in beeld komt. U kunt de reportage overigens ook bekijken op Spiegel Online, waar beeld en geluid wel synchroon lopen.

 

Zie ook:
Germany vs. Radical Islamists, Soeren Kern, Gatestone Institute, 15 maart 2013
Islamkritiek in Europa steeds gevaarlijker, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 14 maart 2013
"Pro NRW, gebt acht, wenn ihr nachts schlafen geht", Florian Flade, Welt Online, 13 maart 2013
"I Will Answer Only to Allah", Soeren Kern, Gatestone Institute, 22 oktober 2012
Mit Gewalt für den Islam, Annette Ramelsberger, Sueddeutsche.de, 10 oktober 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
De Duitse moslims zijn nu op oorlogssterkte, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 2 juni 2012

_____

maandag 25 februari 2013

Lars Hedegaard over het verraad van links

. 
Hieronder vindt u een passage uit een artikel van Lars Hedegaard, de Deense islamcriticus die recent een moordaanslag overleefde. Ik heb er enkele relevante links aan toegevoegd. 

For years I have been a campaigner for free speech—since 2004 as president of Denmark's Free Press Society. I have been an outspoken critic of Islamic supremacism and of attempts to impose Islamic Shariah law in Denmark and the West. Together with my Swedish colleague Ingrid Carlqvist, I have recently launched a Swedish-language weekly newspaper called Dispatch International—to the great dissatisfaction of the Swedish mainstream media, which are probably the most politically correct in the Western world and are in absolute agreement on every issue of any consequence. 

Dispatch International is critical of mass immigration to Sweden and Denmark from third-world countries and takes a dim view of Islam. As a consequence, we have been reviled as "racist." We are not. We simply insist on our right to defend freedom, democracy, the rule of law, and individual and sexual equality. We also insist on our right to criticize religious fanatics of every stripe who try to impose theocratic laws and customs on free societies. 

When I was a young Marxist during the 1960s and '70s, these opinions used to be described as characteristic of the political left. Nowadays the defenders of such positions are routinely labeled as right-wing or as belonging to the "extreme right." Meanwhile, what used to be the left is cozying up to holy men who want adulterous women to be stoned, homosexuals to be hanged, apostates from Islam to be killed, and 1,200-year-old laws emanating from somewhere in the Arabian desert to replace our free constitutions.

De bovenstaande tekst laat mij denken aan het boek Het verraad van links (2007) van Carel Brendel. Vandaar de titel van deze blogpost. 

Zie ook: 
Blaming the Victim, Douglas Murray, Gatestone Institute, 18 februari 2013
Lars Hedegaard and the Enemies of Truthfulness, Andrew Bostom, AndrewBostom.org, 16 februari 2013
The cowardly and hypocritical media abandons Lars Hedegaard, Douglas Murray, Spectator.co.uk, 8 februari 2013
Lars Hedegaard Escapes Jihadist Assassination Attempt, Bruce Bawer, FrontPage Magazine, 6 februari 2013
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)

_____

maandag 28 januari 2013

Documentaire: Het onvertelde verhaal over de vroege geschiedenis van de islam

.
Vlak voor de wereldwijde moslimprotesten tegen de anti-islam-film Innocence of Muslims van Mark Basseley Youssef, waren Britse moslims kwaad over de documentaire Islam: The Untold Story, die Channel 4 had uitgezonden. In de betreffende documentaire onderzoekt de Britse historicus Tom Holland de vroege geschiedenis van de islam. Hij ontdekt dat de traditionele (islamitische) verhalen daarover niet met bewijzen kunnen worden gestaafd. Daarmee sluit hij aan bij opvattingen van andere kritische wetenschappers, die de beginperiode van de islam onderzoeken. Hieronder vindt u de zeer interessante documentaire van Tom Holland. 


Zie ook:
Is de islam de grootste hoax ever?, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 17 september 2012
Can Islam ever accept higher criticism?, Ed West, Telegraph.co.uk, 29 augustus 2012

_____

donderdag 3 januari 2013

Mohamed Morsi noemt joden 'nakomelingen van apen en varkens'

.
Er is beeldmateriaal opgedoken waarin de Moslimbroeder Mohamed Morsi joden als "nakomelingen van apen en varkens" bestempelt. Het is niet de eerste keer dat de huidige president van Egypte opvalt door jodenhaat. Zo deed hij in oktober mee in een antisemitisch gebed, waarin werd gebeden door de vernietiging en verdrijving van joden. Zou de anti-Israël-activist Bertus Hendriks de Egyptische Moslimbroeders nog altijd als "gematigde" islamisten beschouwen, zoals hij tijdens de "Arabische Lente" deed?



Het is overigens relevant om te weten dat de "apen en varkens"-uitspraak van Morsi deel uitmaakt van de kern van het islamitisch gedachtegoed. In de "heilige" koran worden joden driemaal als "apen en varkens" bestempeld (in de soera's 2:65, 5:60 en 7:166).

Zie ook:
Dossier Egypte

_____

woensdag 2 januari 2013

NOS-interview met Geert Wilders

.
Op 21 december van verleden jaar publiceerde de NOS de onderstaande video op haar website. 


Zie ook:
Geert Wilders’ Courageous Journey, Andrew Harrod, FrontPage Magazine, 31 december 2012
5 Questions with Geert Wilders, Brett Decker, WashingtonTimes.com, 14 september 2012
Martin Bosma over Geert Wilders, Lux et Libertas, 11 augustus 2011
Een interview met Geert Wilders, Lux et Libertas, 11 mei 2011
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit", Ibn Warraq, Spiegel Online, 2 april 2008
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Waarom wij bang zijn voor de islam: 1400 jaar jihad

.
Hieronder vindt u de interessante lezing Why We Are Afraid: A 1400-Year Secret van de Amerikaan Bill Warner (directeur van het Center for the Study of Political Islam). Volgens Warner is de val van het Romeinse Rijk niet door Germaanse "barbaren" veroorzaakt, maar door continue jihad in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Europa. Persoonlijk vindt ik deze stelling kort door de bocht, want het Romeinse Rijk was al voor de opkomst van de islam in verval. Desondanks heeft hij een punt. In het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Europa is de klassieke beschaving uiteindelijk door islamitische veroveringsoorlogen ten onder gegaan. Denk bijvoorbeeld aan de oorlogen die Arabieren, Seltsjoeken en Ottomanen eeuwenlang voerden tegen het Byzantijnse Rijk (Oost-Romeinse Rijk). Ook buiten het Byzantijnse deel van Europa hadden de islamitische plunder- en veroveringstochten een desastreuze impact. Vanaf de vroege Middeleeuwen werd Zuidwest-Europa honderden jaren lang geterroriseerd door islamitische agressie. De Arabieren veroverden onder meer Spanje en Sicilië, maar ook andere gebieden waren niet veilig (de Arabieren vielen zelfs Zuid-Frankrijk binnen, waar zij tijdens de slag bij Poitiers werden verslagen). Het mediterrane gebied werd daardoor een gevaarlijk gebied voor christenen en joden. De handel over de Middellandse Zee stokte en veel Europeanen werden gedood, tot slaaf gemaakt, of gedwongen bekeerd. Terecht wijst Warner op de ellende van 1400 jaar jihad, waar politiek-correcte lieden liever hun ogen voor sluiten. Dat laatste blijkt onder meer uit het huidige geschiedenisonderwijs, waarin dit deel van de geschiedenis wordt verzwegen of vergoelijkt. Dat was vroeger wel anders. 


Zie ook:

_____

woensdag 26 december 2012

Journalistiek valt over Twitter-bericht van PVV-senator Marcel de Graaff

.
Journalistieke kneusjes van verschillende politiek-correcte media proberen een PVV-schandaal te creëeren. Zij storen zich aan een politiek-incorrecte tweet van Eerste Kamerlid Marcel de Graaff. Daarin schrijft de PVV-senator dat hij een AK-47-geweer (ontworpen door Michail Kalasjnikov) mist bij een foto van een islamitische gebedsruimte in de "De Vluchtkerk" in Amsterdam:


De (internet-)redactie van de Volkskrant heeft zelfs een uitgebreid artikel aan dit Twitter-bericht besteed. Daarin omschrijft men de tweet van de PVV-senator als "ongenuanceerd", terwijl hij gewoon een punt heeft. Kijk maar naar de onderstaande foto's, waarop moslims — volgers van de massamoordenaar Mohammed en diens "religie van vrede" — met geweren bidden.














Zie ook:

_____