Pat Condell: 'Ik word gekrenkt door de islam'

.

Hieronder vindt u de nieuwste video van de Britse atheïst Pat Condell. Hij woont in een land vol islamitische misstanden, zoals tientallen shariarechtbanken. Wie er iets van zegt wordt een "islamofoob" of een "racist" genoemd. 

Zie ook:

Pat Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'

Pat Condell over snel gekrenkte moslims

Pat Condell over islamitische culturele terreur

Pat Condell over multiculturalisme en ritueel slachten

_____

Pat Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'

.

Vorige maand was "Islamophobia Awareness Month". Die islam-apologetische onzin was mij ontgaan, maar Pat Condell plaatste twee dagen geleden de onderstaande video op YouTube. 

Zie ook:

'Islamofobie'? Vertel de waarheid over de islam!, Lux et Libertas, 20 maart 2012

Pat Condell over islamitische culturele terreur, Lux et Libertas, 16 juni 2011

_____

Amerika: 'islamofobische haatmisdaad' in werkelijkheid 'eerwraak'

.

In maart van dit jaar werd de Irakese moslima Shaima Alawadi vermoord in de Californische plaats El Cajon (San Diego County). Volgens haar man Kassim Al Himidi en hun dochter Fatima betrof het een hate crime. Naast het slachtoffer zou Fatima een briefje met de tekst "Ga terug naar jouw land, jij terrorist" hebben gevonden. De islamitische lobbygroep Council on American-Islamic Relations (CAIR) — een mantelorganisatie van de Moslimbroederschap in de Verenigde Staten — sloeg meteen op de grote trom. Volgens CAIR was de moord exemplarisch voor de "islamofobie" die in de VS zou heersen. De nuttige idioten van de gevestigde media sprongen op de zaak, inclusief Nederlandstalige media (zoals de Vlaamse krant De Morgen en de NOS). Via internet ontstond zelfs een wereldwijde hype: One Million Hijabs for Shaima Alawadi. Vrouwen plaatsten foto's van zich zelf op internet, waarop zij met een hoofddoek waren te zien.

Het briefje met de tekst "Ga terug naar jouw land, jij terrorist" had destijds argwaan moeten opwekken. In de VS beweren moslims vaak dat Amerikanen alle moslims als terroristen zien. Men zal echter zelden of nooit een Amerikaan dat horen beweren. Het lag dan ook voor de hand dat het briefje door een moslim was geschreven. Dat lijkt nu — een half jaar later — inderdaad het geval te zijn. Kassim Al Himidi, de echtgenoot van het slachtoffer, is door de politie gearresteerd. Hij wordt verdacht van de moord op zijn vrouw, die hem wilde verlaten. Dat laatste krenkt de gemiddelde muzelman, die zich dan in zijn "eer" aangetast zal voelen. Een geval van "eerwraak" ligt dan ook voor de hand. De islamitische lobbygroep CAIR wil daar echter niets van weten. Als Kassim Al Himidi al de moordenaar is, dan is er volgens CAIR sprake van "huiselijk geweld", dat volgens de organisatie niets met de islam heeft te maken. Via Vlad Tepes:

De Facebook-pagina One Million Hijabs for Shaima Alawadi is overigens in alle stilte, zonder voorafgaande rectificatie, verwijderd. Vrouwen die mee deden aan de hoofddoek-actie moeten zich uiteraard schamen. Zo hadden zij kunnen weten dat het bij Shaima Alawadi gevonden briefje dubieus was. Vereist is dan wel kennis over het islam-dossier, wat naïeve multiculti-mutsen echter ontberen.

Zie ook:

"Honor killing" under growing scrutiny in the U.S.

Are Honor Killings Simply Domestic Violence?

_____

Pat Condell over snel gekrenkte moslims

.

De nieuwe video van Pat Condell is geweldig:

Zie ook:

Dossier islam

Dossier vrijheid van meningsuiting

_____

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube

. 

In de Verenigde Staten wordt de vrijheid van meningsuiting grondwettelijk beschermd door het First Amendment. Die grondwettelijke bescherming geldt weliswaar alleen voor de VS, maar Amerikaanse regeringen hebben steeds gesteld dat de vrijheid van meningsuiting een universeel recht is. Officieel is dat ook het standpunt van de Obama-regering, maar in de praktijk valt dit zwaar tegen. Met name als het meningen over de islam betreft. Dat bleek gisteren alweer eens, toen de Obama-regering YouTube zover probeerde te kijgen een film over Mohammed (getiteld Innocence of Muslims) te censureren: 

Het Witte Huis heeft vrijdag contact opgenomen met YouTube over de anti-islamitische film Onschuld van Moslims. Die staat sinds begin juli op de videowebsite. Het filmpje leidde de afgelopen dagen tot rellen in veel islamitische landen. Het Witte Huis heeft YouTube 'gewezen op de video en gevraagd te kijken of die in strijd is met de regels van de site', zei een woordvoerder. 

Google — de eigenaar van YouTube — had al woensdag laten weten dat de video aan de regels voldoet, maar de regering van Barack Obama wilde blijkbaar alsnog proberen de video te laten censureren. Dit is een zeer kwalijke zaak en bovendien geen incident. Zo steunt de Amerikaanse regering de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC) in haar strijd tegen "islamofobie". Deze islamitische organisatie probeert islamkritiek wereldwijd te criminaliseren, met name in de lidstaten van de Europese Unie, waar de vrijheid van meningsuiting nu al vaak ernstig wordt beknot (zoals in Finland, Groot-Brittannië, Oostenrijk en Zweden). Een hoge ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Justitie sloot recent zelfs niet uit dat een anti-"blasfemie"-wet in de VS zou worden ingevoerd. Dat zal — mede dankzij het First Amendment — niet zo snel gebeuren, maar het toont wel nog maar eens de kwalijke opvattingen van de Obama-regering inzake de vrijheid van meningsuiting aan. 

In de ogen van veel Nederlanders kan de Obama-regering desondanks niets fout doen. Dat heeft uiteraard alles te maken met de Nederlandse media, die elke journalistieke integriteit verliezen als het om Obama gaat. Zelfs GeenStijl, toch niet bepaald een weblog met volgzame meningen, is de afgelopen vier jaar meegegaan in de Nederlandse lofzang op de messias uit Chicago. Dat zou uiteraard wel anders zijn geweest als het een Republikein betrof, die de vrijheid van meningsuiting zou willen beknotten. 

_____

'Islamofobie'? Vertel de waarheid over de islam!

.
In Groot-Brittannië hebben moslims en autochtone islam-apologeten opgeroepen tot een onderzoek naar wat zij omschrijven als de "anti-islam-pers". Nota bene in een land waarin de journalistiek zéér politiek-correct is en stelselmatig aan (zelf-)censuur doet. In de onderstaande video reageert Pat Condell op deze oproep van de 'Britse' moslims en hun nuttige idioten (die de facto oproepen tot nog meer censuur van Britse journalisten inzake de islam).



Zie ook:
'Honour' attack numbers revealed by UK police forces
BBC reveals huge scale of honour attacks in Britain, fails to mention the word “Islam”
The Mecca of the city: In a London street, the faithful find a way to pray as their mosque overflows
Islamist stops university debate with threats of violence
London School of Economics Passes Anti-Blasphemy Law
University campuses are 'hotbeds of Islamic extremism'
Sharia Law and Middle Class Feminism
3,500 girls are at risk of mutilation in the capital
British girls undergo horror of genital mutilation despite tough laws
'Rise in female genital mutilation' in London
Muslim staff escape NHS hygiene rule
Child abuse claims at UK madrassas 'tip of iceberg'
Thinktank issues new report on madrasas
Islington girls forced into marriage at the age of nine
Children's minister: Asian communities hampering child sex inquiries
Derby men jailed for giving out gay death call leaflets

_____

Citaten van de dag

.
Elsevier.nl-"reageerder" amyrose @ 11:58:

Wat was onze immer objectieve journalist Twan Huys in z'n nopjes met dit boek bij DWDD.

Timon Dias in een artikel op Volkskrant.nl:

De Arabische lente is schitterend ja, voor islamisten.

GeenStijl-"reaguurder" Tommygunner @ 08:36:

Tja Vara, helaas zijn de rechtse omroepen als Powned te druk met 'hihi-belastingeldverbranden op Ibizaprogramma's' en blijft een goed rechts programma over het falen van linkse media en maatschappelijke instellingen uit...

Ondergetekende in een tweet over Elsevier-columnist Arend Jan Boekestijn:

Wat een faux pas van @ajboekestijn in #Elsevier over 'islamofobie'-rapport. Reality check: http://tinyurl.com/6j8mosg & http://tinyurl.com/3baghtt 


_____

Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie'

.
Zes dagen geleden publiceerde ik een kritisch artikel over een Amerikaans "islamofobie"-rapport. Dezelfde dag veegde Carel Brendel de vloer aan met het rapport, in een lekker cynisch artikel dat aantoont hoe belachelijk de term "islamofobie" sowieso is. De auteurs van het rapport – waaronder de Amerikaanse Moslimbroeder Wajahat Ali – blijken overigens bondgenoten in het Witte Huis te hebben. De Obama-regering steunt namelijk de Organisatie van Islamitische Coöperatie (OIC) in haar strijd tegen "islamofobie".

De Organisatie van Islamitische Coöperatie (tot voor kort de Organisatie van de Islamitische Conferentie) is een internationale organisatie van 57 moslimlanden, die met name binnen de Verenigde Naties veel invloed heeft. Met behulp van andere ondemocratische landen, domineert de OIC zelfs de agenda van bepaalde VN-organen. Zo werden verschillende malen VN-resoluties tegen "diffamatie van religie" (lees: islamkritiek) aangenomen. Daarin werden VN-lidstaten opgeroepen wetten tegen "godslastering" (met name met betrekking tot de islam) in te voeren.

Een ander geliefd doelwit van de OIC is Israël, waarvan de vermeende mensenrechtenschendingen zelfs een vast agendapunt tijdens de bijeenkomsten van de VN-Mensenrechtenraad vormen. Israël is het enige land dat deze specifieke aandacht ten deel valt, in tegenstelling tot Noord-Korea of andere notoire mensenrechtenschenders. En dat terwijl Israël toch echt de enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten is (de gehypte "Arabische Lente" zal daaraan niets veranderen).

Het is schandalig dat de regering van de Verenigde Staten de Organisatie van Islamitische Coöperatie steunt in haar strijd tegen de vrijheid van meningsuiting inzake de islam. In de VS wordt de vrijheid van meningsuiting – ongeacht onderwerp – namelijk grondwettelijk beschermd door het First Amendment. Iedereen mag zeggen en schrijven wat hij of zij wil, zolang er maar niet tot geweld wordt opgeroepen. Dezelfde vrijheid wil de Obama-regering blijkbaar ontzeggen aan mensen buiten de VS.

De – door politieke correctheid verziekte – Obama-regering, probeert al jarenlang in het gevlei te komen met moslims in binnen- en buitenland. Rekening houdend met het First Amendment, moet Obamas steun aan het OIC vooral als een gebaar aan buitenlandse moslims worden gezien. Het buitenlandse beleid van de Obama-regering werd door Daniel Greenfield eens treffend als een "moslims eerst"-beleid bestempeld. Obamas steun aan het OIC past in dat desastreuze beleid. Nu maar hopen dat Obama een one term president wordt, die volgend jaar niet zal worden herkozen.

_____

Faire reportage over de 'English Defense League'

.
Hieronder vindt u een Deense reportage (met Engelstalige ondertiteling) over de English Defense League, een organisatie die strijd tegen de islamisering van het Verenigd Koninkrijk. Het is een opvallend faire reportage, zeker voor wie de linkse agitprop van het "onafhankelijke" en "onpartijdige" Nieuwsuur gewend is.




Zie ook:
Dossier Verenigd Koninkrijk
Dossier islam


_____

GeenStijl-scribent 'Johnny Quid' maakt reclame voor links 'islamofobie'-rapport

.
Drie dagen geleden maakte GeenStijl reclame voor een rapport (lees: broddelwerkje) over “islamofobie” in de Verenigde Staten. Onder het betreffende GeenStijl-topic staat Johnny Quid vermeld, de alias van een GeenStijl-scribent wiens topics niet zelden zouden misstaan op de VARA-weblog Joop.nl. In mei van dit jaar besteedde ik al eens aandacht aan deze malloot, toen hij een Canadees bullshit-verhaal over Geert Wilders voor zoete koek slikte. Johnny Quid heeft sowieso een hekel aan Wilders. Dat bleek recent nog maar eens, toen hij zich druk maakte over het feit dat de PVV – in opdracht van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging – aan journalisten hun burgerservicenummers vraagt. Het verzamelen van deze gegevens is uiteraard heel logisch, gezien de ernstige terreurdreiging waarmee Wilders te maken heeft, maar de GeenStijl-scribent is blijkbaar verblind door zijn hekel aan Nederlands meest bedreigde persoon. En ook deze keer kan Johnny Quid het niet laten zijn gal te spuwen over Wilders, door te suggereren dat de PVV-leider islamkritisch is vanwege “the money, the bitches and the fame”. U leest het goed, Johnny Quid denkt dat Wilders zijn pad gekozen heeft vanwege het geld, de vrouwen en de roem. Te zot voor woorden natuurlijk, want dan Wilders beter een politiek-correcte beroepspoliticus als Alexander Pechtold kunnen worden. Dat zou hem in ieder geval 24-uurs-bewaking hebben bespaard (die bewaking is overigens niet echt handig voor afspraakjes met vrouwen, maar Johnny Quid is nou eenmaal nogal onnozel). Voor Pechtold liggen bovendien allerlei goedbetaalde baantjes in het verschiet, mocht zijn Haagse periode ten einde komen. Denk bijvoorbeeld aan een burgemeesterspost of een baantje in Brussel. Wilders kan daarentegen alleen maar hopen zijn Haagse periode überhaupt te overleven.

Terug naar het rapport over “islamofobie” in de Verenigde Staten, een broddelwerkje van het linkse Center for American Progress. Laat u zich vooral niet misleiden door de kaft daarvan, waarop een met graffiti bekladde moskee wordt afgebeeld. Dat soort delicten komen weliswaar voor, maar het rapport gaat vooral over uitlatingen in woord en geschrift. Wat de auteurs van het rapport als “islamofobie” bestempelen, is dan ook vooral gezonde kritiek op de islam. Dergelijke godsdienstkritiek werd vroeger ook in linkse kringen als een verworvenheid beschouwd, maar tegenwoordig vinden linkse Gutmenschen dat één religie – de islam – van kritiek moet worden gevrijwaard. Waar het christen- en jodendom al decennia – al dan niet gerechtvaardigde – kritiek en spot ondergaan, maken linkse islam-apologeten nota bene een uitzondering voor een religie die men ook wel als een totalitaire politiek-religieuze ideologie zou kunnen omschrijven (denk bijvoorbeeld aan de alomvattende geboden en verboden in de sharia). Johnny Quid zou dan ook zijn kop uit het zand moeten halen en niet kritiekloos verwijzen naar een broddelwerkje dat islamkritiek af doet als een soort psychiatrische aandoening. Wetende dat sommige GeenStijl-reaguurders de inhoud van het rapport niet zo maar slikken, omschrijft Johnny Quid het broddelwerkje weliswaar cynisch als “echt superonafhankelijk onderzoek”, maar dat is niet voldoende om zich (plichtmatig) te distantiëren van deze oproep tot censuur en zelfcensuur inzake de islam. Zeker gezien de uiterst foute oorsprong van de term “islamofobie”, die in 1979 door Iraanse islamisten werd gelanceerd.

Wat Johnny Quid overigens ook “vergeet” te vermelden, is dat het Center for American Progress de facto een mantelorganisatie van de Democratische Partij is. Directeur van de organisatie is John Podesta, die decennia lang voor verschillende Democratische kopstukken heeft gewerkt, waaronder Patrick Leahy, Michael Dukakis, Bill Clinton en Tom Daschle. Van oktober 1998 tot januari 2001 was hij – als stafchef van het Witte Huis – zelfs een van de belangrijkste mensen in de regering van Clinton. Tijdens de presidentscampagne van Barack Obama in 2008 was Podesta – die sinds 2003 directeur is van het Center for American Progress – een van de belangrijkste adviseurs van de latere president. Toen de verkiezingen waren gewonnen, was Podesta een van de twee voorzitters van Obamas presidential transition team, dat de nieuwe regering samenstelde. Obamas regeringsbeleid vertoont overigens opvallend veel overeenkomsten met de agenda van het Center for American Progress. De organisatie heeft overigens medewerkers in dienst die zelfs voor de zeer linkse Obama te radicaal zijn. De zelfverklaarde communist Van Jones is een voorbeeld daarvan. In maart 2009 werd Van Jones door Barack Obama benoemd tot Special Advisor for Green Jobs. Enkele maanden later nam Van Jones ontslag, nadat er commotie was ontstaan over zijn radicale achtergrond. Zo was hij in de jaren negentig betrokken bij Standing Together to Organize a Revolutionary Movement (STORM), een revolutionaire marxistische organisatie. In 1999 organiseerde hij een solidariteitsmars voor Mumia Abu-Jamal, die veroordeeld is voor het vermoorden van een politieagent. Bovendien tekende Van Jones in 2004 een petitie van 9/11-complotdenkers, waarin werd gesuggereerd dat de regering van George W. Bush betrokken was bij de aanslagen van 11 september 2001. Dit alles was voor het Center van American Progress geen bezwaar hem een baan aan te bieden.

Ook belangrijk om te weten is dat het Center for American Progress een kindje is van George Soros, Morton Halperin en Hillary Clinton. De linkse multimiljardair George Soros financiert een waslijst aan linkse organisaties, waaronder het Center for American Progress en het Open Society Institute. Morton Halperin is directeur van de laatstgenoemde club, een linkse “mensenrechtenorganisatie” die ook door Soros wordt gefinancierd. Soros heeft zijn vermogen overigens op allerlei louche manieren verkregen. Zo werd hij in Frankrijk veroordeeld voor aandelenhandel met voorkennis. Bij de Europese afdeling van het Open Society Institute is overigens prinses Mabel betrokken (Soros was dan ook niet toevallig een van de gasten tijdens Mabels huwelijk met prins Friso in 2004). De Europese afdeling van het Open Society Institute maakt zich onder meer druk over het Zwitserse minarettenverbod en het Franse burkaverbod, terwijl het bijvoorbeeld zwijgt over geweld, intimidatie en juridische vervolging van islamcritici. Dit bewijst dat de “nuttige idioten” van het Open Society Institute het begrip “mensenrechten” misbruiken voor islam-apologetische propaganda. Het “islamofobie”-rapport van het Center for American Progress sluit daarop aan, maar Johnny Quid zal het u niet mededelen.

_____

Pat Condell over islamitische culturele terreur

.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell.



Zie ook:
Police 'covered up' violent campaign to turn London area 'Islamic', Andrew Gilligan, Telegraph.co.uk, 12 juni 2011
Moslims veroordeeld voor brute aanval op godsdienstleraar, Lux et Libertas, 29 mei 2011
Oslo: All Sexual Assaults involving Rape committed by Non-Westerners, Vlad Tepes, 26 mei 2011
WikiLeaks: 1 in 3 British Muslim students back killing for Islam, 40% want Sharia law, Mail Online, 22 december 2010
British girls undergo horror of genital mutilation despite tough laws, Tracy McVeigh & Tara Sutton, Guardian.co.uk, 25 juli 2010
Muslim staff escape NHS hygiene rule, Telegraph.co.uk, 11 april 2010


_____