.
In de Verenigde Staten wordt de vrijheid van meningsuiting
grondwettelijk beschermd door het
First
Amendment. Die grondwettelijke bescherming geldt
weliswaar alleen voor de VS, maar Amerikaanse regeringen hebben
steeds gesteld dat de vrijheid van meningsuiting een universeel
recht is. Officieel is dat ook het standpunt van de
Obama-regering, maar in de praktijk valt dit zwaar tegen. Met
name als het meningen over de islam betreft. Dat bleek gisteren
alweer eens, toen de Obama-regering YouTube zover probeerde te
kijgen een film over Mohammed (getiteld
Innocence of
Muslims) te
censureren:
Het Witte Huis heeft vrijdag contact opgenomen met YouTube over
de anti-islamitische film Onschuld van Moslims. Die staat sinds
begin juli op de videowebsite. Het filmpje leidde de afgelopen
dagen tot rellen in veel islamitische landen. Het Witte Huis
heeft YouTube 'gewezen op de video en gevraagd te kijken of die
in strijd is met de regels van de site', zei een woordvoerder.
Google — de eigenaar van YouTube — had al woensdag laten
weten dat de video aan de regels voldoet, maar de regering van Barack Obama wilde blijkbaar alsnog
proberen de video te laten censureren. Dit is een zeer
kwalijke zaak en bovendien geen incident. Zo
steunt
de Amerikaanse regering de Organisatie van Islamitische
Samenwerking (
OIC)
in haar strijd tegen "islamofobie". Deze islamitische
organisatie probeert islamkritiek wereldwijd te
criminaliseren,
met name in de lidstaten van de Europese Unie, waar de vrijheid
van meningsuiting nu al vaak ernstig wordt beknot (zoals in
Finland,
Groot-Brittannië,
Oostenrijk
en
Zweden).
Een hoge ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Justitie
sloot recent zelfs niet uit dat een
anti-"blasfemie"-wet
in de VS zou worden ingevoerd. Dat zal — mede dankzij het
First
Amendment — niet zo snel gebeuren, maar het toont wel nog maar
eens de kwalijke opvattingen van de Obama-regering inzake de vrijheid van meningsuiting aan.
In de ogen van veel Nederlanders kan de Obama-regering desondanks
niets fout doen. Dat heeft uiteraard alles te maken met de
Nederlandse media, die elke journalistieke integriteit verliezen
als het om Obama gaat. Zelfs
GeenStijl, toch niet
bepaald een weblog met volgzame meningen, is de afgelopen vier
jaar meegegaan in de Nederlandse lofzang op de
messias uit
Chicago. Dat zou uiteraard wel anders zijn geweest als het
een Republikein betrof, die de vrijheid van meningsuiting zou
willen beknotten.
_____