.
Via Twitter
attendeert PVV-leider Geert Wilders zijn volgers op een interview
in de Belgische zondagskrant De Zondag. Drie citaten uit dat
interview:
"Ik ben een raspatriot, iemand die knokt voor de
Nederlandse soevereiniteit en identiteit. Soevereiniteit: wij
moeten weer baas worden over ons eigen geld en onze eigen
grenzen. Identiteit: Nederland is niet islamitisch, en mag die
cultuur ook niet importeren. De strijd tegen de islam is de reden
waarom ik elke dag weer opsta. Dat is mijn missie. Ik heb de PVV
opgericht om te knokken voor onze vrijheid. De islam staat haaks
op die vrijheid. Al moet ik toegeven dat dat niet de drijfveren
waren toen ik met politiek begon. Ik heb veel levenservaring
opgedaan tijdens mijn reizen door de Arabische wereld."
"De islam is een totalitaire, intolerante en gewelddadige
ideologie. Afvalligen bijvoorbeeld, die krijgen de doodstraf. Dat
is gewoon barbarisme. Ik kan zo duizenden voorbeelden geven. Het
cultuurrelativisme is de grote ziekte van Europa vandaag. De
Europese leiders zeggen wel dat culturen gelijkwaardig zijn, maar
dat is niet zo. Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet. De
islam is inferieur aan onze cultuur."
"Mij maakt het niet uit of mensen zwart, geel, blauw of
wit zijn. Ik ben het met u eens dat de meerderheid van de moslims
gematigd is, maar de islam is dat niet. Er is maar één islam,
die van die gevaarlijke Mohammed en dat boek vol vergif, de
Koran. Dat heeft niets met rassen te maken."
De bovenstaande citaten zijn een goede aanleiding om aandacht te
besteden aan een recente video van de Britse atheïst Pat Condell, getiteld It's good
to be anti-Islam (een versie met Nederlandse
ondertiteling vindt u overigens hier).
Zie ook:
Pat
Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'
Een
interview met Geert Wilders
Geert
Wilders is geen racist
De
Koran, een verontrustend boek
_____
Posts tonen met het label Pat Condell. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Pat Condell. Alle posts tonen
zondag 4 mei 2014
zondag 7 juli 2013
Groot-Brittannië capituleert voor de islam
.
Op 22 mei van dit jaar werd de Britse soldaat Lee
Rigby in Woolwich (Londen) afgeslacht
door twee vrome moslims. Volgens de Britse premier David Cameron
had deze misdaad niets te maken met de islam. Dat is uiteraard
een leugen, want de daders riepen niet alleen de islamitische
strijdkreet "Allahu akbar!". Zij volgden namelijk ook
het voorbeeld van hun "profeet" Mohammed, die ook graag
zijn tegenstanders liet afslachten.
De laffe dhimmi Cameron liegt, omdat hij zich niet de woede op de
hals wil halen van de moslims in zijn land en hun politiek-correcte
handlangers (mocht er beleidsmatig niets veranderen, dan
heeft Groot-Brittannië in 2050 een islamitische
meerderheid).
Het was niet de enige laffe daad, waarmee David Cameron recent
opviel. Onder zijn verantwoordelijkheid kregen de
Amerikaanse islamcritici Robert Spencer en Pamela Geller
een inreisverbod.
Net als Geert Wilders eerder,
mogen zij het Verenigd Koninkrijk niet bezoeken. Keith
Vaz, een van de politici die het verbod regelden,
demonstreerde in 1989 overigens tegen het boek De
Duivelsverzen van Salman Rushdie. Het is veelzeggend dat de
regering-Cameron een dergelijk persoon the rule of law
laat bepalen. Op Twitter
reageerde ik dan ook als volgt:
En ook de nieuwste
video van Pat Condell gaat deels over de verbanning van
Spencer en Geller van de Britse marktplaats van ideeën (vanaf 5:07):
Denk overigens niet dat de vrijheid van meningsuiting op het
Europese continent veel veiliger is. De Organisatie van
Islamitische Samenwerking (OIC),
een organisatie van 57 moslimlanden die in het verleden vooral is
opgevallen door pleidooien voor het onmogelijk maken van
islamkritiek, heeft recent in Brussel een kantoor geopend.
De EU-apparatsjik José Manuel Barroso gaf acte
de présence. Schijnbaar was Martin
Schulz verhinderd, anders was de de Überfoute
voorzitter van het Europarlement wel aanwezig geweest.
Zie ook:
_____
zondag 21 april 2013
Pat Condell over anti-liberale 'progressieven'
.
In de onderstaande video bespreekt de Britse atheïst Pat Condell
zelfverklaarde "progressieven", waarbij opvallend
nieuws uit Zweden
en Denemarken
ter sprake komt.
Zie ook:
_____
maandag 14 januari 2013
Nederlandse journalistiek negeert antisemitisme van Mohamed Morsi
.
Een week geleden stuurde ik via Twitter
het onderstaande bericht naar Ronny Naftaniel, directeur van het
Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).
Naftaniel reageerde als volgt:
Waarop ik Naftaniel nog attendeerde op het volgende:
De bovenstaande tweets maken eens te meer duidelijk dat de
Nederlandse journalistiek
met twee maten meet. Indien de Israëlische premier Benjamin
Netanyahu moslims met apen en varkens zou hebben vergeleken, zou
dat zeker alle nieuwsuitzendingen en kranten hebben gehaald.
Dat journalisten van een Arabier als Mohamed Morsi niets anders
verwachten dan antisemitisme (en daarom zijn uitspraken niet als
nieuwswaardig beschouwen), zou men ook wel als een vorm van
"betuttelracisme" kunnen bestempelen. Dat is
bijvoorbeeld de mening van de Brit Pat Condell, die recent
de onderstaande video op het web plaatste.
Zie ook:
Mohamed
Morsi noemt joden 'nakomelingen van apen en varkens', Lux et
Libertas, 3 januari 2013
Egyptische president bidt voor vernietiging en verdrijving van joden, Lux et Libertas, 21 oktober 2012
_____
zondag 2 december 2012
Pat Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'
.
Vorige maand was "Islamophobia
Awareness Month". Die islam-apologetische onzin was mij
ontgaan, maar Pat Condell plaatste twee
dagen geleden de onderstaande video op YouTube.
Zie ook:
'Islamofobie'?
Vertel de waarheid over de islam!, Lux et Libertas, 20 maart
2012
Pat
Condell over islamitische culturele terreur, Lux et Libertas,
16 juni 2011
_____
zondag 23 september 2012
Pat Condell over snel gekrenkte moslims
woensdag 1 augustus 2012
Pat Condell over de Britse krant The Guardian
.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell, deze keer over The Guardian (de Britse versie van NRC Handelsblad).
Citaat: "So who reads The Guardian? Multicultis, liberal lefties, touchy feely bleeding hearts. Is that a sterotype? I do hope not! The kind of people who cause ten times as many problems that they solve, bacuse they so willfully naive on everyone else's behalf. People who throw the words racist and Islamophobe around, like monkeys with their own feces. And who love diversity, but make sure their own kids go to a school where everybody speaks English."
_____
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell, deze keer over The Guardian (de Britse versie van NRC Handelsblad).
Citaat: "So who reads The Guardian? Multicultis, liberal lefties, touchy feely bleeding hearts. Is that a sterotype? I do hope not! The kind of people who cause ten times as many problems that they solve, bacuse they so willfully naive on everyone else's behalf. People who throw the words racist and Islamophobe around, like monkeys with their own feces. And who love diversity, but make sure their own kids go to a school where everybody speaks English."
_____
zaterdag 21 juli 2012
Nieuwe video van Pat Condell over de 'Arabische Lente' en Barack 'American Dhimmi' Obama
.
De onderstaande video
start vanaf 0:36, nadat Pat Condell even wat
feedback op een eerdere video
bespreekt.
Zie ook:
An Islamist President Coming to Town, Arnold Ahlert, FrontPage
Magazine, 11 juli 2012
Sweeping
religious persecution under the rug, Deborah Weiss,
WashingtonTimes.com, 5 juli 2012
Veelzeggende
speech van nieuwe Egyptische president Mohammed Morsi, Lux et
Libertas, 29 juni 2012
Belangrijkste
ideoloog Moslimbroederschap: 'Sharia geleidelijk invoeren',
Lux et Libertas, 1 februari 2012
Obama-regering
maakt zich schuldig aan Orwelliaanse islam-apologie, Lux et
Libertas, 8 december 2011
Moslimbroederschap
infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari
2012
Obama
Administration Bans Knowledge of Islam, Raymond Ibrahim,
Gatestone Institute, 30 november 2011
Obama
steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen
'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011
Volgens de Obama-regering is de
Moslimbroederschap in Egypte 'grotendeels seculier', Lux et
Libertas, 13 februari 2011
woensdag 11 april 2012
Pat Condell over Israël, de VN en de OIC
.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell over Israël, de Verenigde Naties en de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC).
Zie ook:
De V.N. mensenrechtenraad, is dat niet, Timon Dias, De Dagelijkse Standaard, 4 april 2012
Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011
Waarom Israël zo vaak in VN-resoluties wordt veroordeeld, Lux et Libertas, 19 juli 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!, Lux et Libertas, 27 februari 2011
Mensenrechten dreigen te worden uitgehold, Martin Janssen, Volkskrant.nl, 6 december 2010
How the U.N. Perpetuates the 'Refugee' Problem, Natan Sharansky, WSJ.com, 9 januari 2009
_____
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell over Israël, de Verenigde Naties en de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC).
Zie ook:
De V.N. mensenrechtenraad, is dat niet, Timon Dias, De Dagelijkse Standaard, 4 april 2012
Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011
Waarom Israël zo vaak in VN-resoluties wordt veroordeeld, Lux et Libertas, 19 juli 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!, Lux et Libertas, 27 februari 2011
Mensenrechten dreigen te worden uitgehold, Martin Janssen, Volkskrant.nl, 6 december 2010
How the U.N. Perpetuates the 'Refugee' Problem, Natan Sharansky, WSJ.com, 9 januari 2009
_____
maandag 7 november 2011
Pat Condell over de idiote sympathisanten van de Palestijnen
.
In een eerdere video stelde Pat Condell de rabiate jodenhaat van de Palestijnen aan de kaak. De onderstaande video is een follow up:
Zie ook:
Derde 'anti-racisme'-conferentie van VN wordt wederom haat-festijn, Lux et Libertas, 19 augustus 2011
Wall of Truth, David Horowitz Freedom Center, YouTube, 29 juni 2011
Der Islam und die nützlichen Idioten, Leon de Winter, Welt Online, 12 juni 2010
(een Nederlandse vertaling is op Artikel 7 gepubliceerd)
Indoctrinatie van kinderen tot zelfmoordterroristen, Lux et Libertas, 27 april 2010
Media verre van objectief inzake Israël en Palestijnen, Lux et Libertas, 24 april 2010
_____
In een eerdere video stelde Pat Condell de rabiate jodenhaat van de Palestijnen aan de kaak. De onderstaande video is een follow up:
Zie ook:
Derde 'anti-racisme'-conferentie van VN wordt wederom haat-festijn, Lux et Libertas, 19 augustus 2011
Wall of Truth, David Horowitz Freedom Center, YouTube, 29 juni 2011
Der Islam und die nützlichen Idioten, Leon de Winter, Welt Online, 12 juni 2010
(een Nederlandse vertaling is op Artikel 7 gepubliceerd)
Indoctrinatie van kinderen tot zelfmoordterroristen, Lux et Libertas, 27 april 2010
Media verre van objectief inzake Israël en Palestijnen, Lux et Libertas, 24 april 2010
_____
vrijdag 7 oktober 2011
vrijdag 26 augustus 2011
woensdag 27 juli 2011
dinsdag 5 juli 2011
Pat Condell over de politieke correctheid van de BBC en 'The Guardian'
.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell, met als onderwerp de politieke correctheid van de Britse publieke omroep BBC en de Britse krant The Guardian.
_____
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell, met als onderwerp de politieke correctheid van de Britse publieke omroep BBC en de Britse krant The Guardian.
_____
donderdag 23 juni 2011
Pat Condell over verkrachtingen door moslims
.
De nieuwste video van Pat Condell:
Zie ook:
Oslo: All Sexual Assaults involving Rape committed by Non-Westerners
How a Woman Must Prove Rape
Queensland woman tells of her jail hell in United Arab Emirates
Pakistaanse 'loverboys' dwingen Engelse meisjes tot prostitutie
Pakistan: Girl raped for 21 days by policemen
_____
De nieuwste video van Pat Condell:
Zie ook:
Oslo: All Sexual Assaults involving Rape committed by Non-Westerners
How a Woman Must Prove Rape
Queensland woman tells of her jail hell in United Arab Emirates
Pakistaanse 'loverboys' dwingen Engelse meisjes tot prostitutie
Pakistan: Girl raped for 21 days by policemen
_____
donderdag 16 juni 2011
Pat Condell over islamitische culturele terreur
.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell.
Zie ook:
Police 'covered up' violent campaign to turn London area 'Islamic', Andrew Gilligan, Telegraph.co.uk, 12 juni 2011
Moslims veroordeeld voor brute aanval op godsdienstleraar, Lux et Libertas, 29 mei 2011
Oslo: All Sexual Assaults involving Rape committed by Non-Westerners, Vlad Tepes, 26 mei 2011
WikiLeaks: 1 in 3 British Muslim students back killing for Islam, 40% want Sharia law, Mail Online, 22 december 2010
British girls undergo horror of genital mutilation despite tough laws, Tracy McVeigh & Tara Sutton, Guardian.co.uk, 25 juli 2010
Muslim staff escape NHS hygiene rule, Telegraph.co.uk, 11 april 2010
_____
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell.
Zie ook:
Police 'covered up' violent campaign to turn London area 'Islamic', Andrew Gilligan, Telegraph.co.uk, 12 juni 2011
Moslims veroordeeld voor brute aanval op godsdienstleraar, Lux et Libertas, 29 mei 2011
Oslo: All Sexual Assaults involving Rape committed by Non-Westerners, Vlad Tepes, 26 mei 2011
WikiLeaks: 1 in 3 British Muslim students back killing for Islam, 40% want Sharia law, Mail Online, 22 december 2010
British girls undergo horror of genital mutilation despite tough laws, Tracy McVeigh & Tara Sutton, Guardian.co.uk, 25 juli 2010
Muslim staff escape NHS hygiene rule, Telegraph.co.uk, 11 april 2010
_____
vrijdag 20 mei 2011
Pat Condell over de ware aard van de Europese Unie
.
Hieronder vindt u een geweldig gedeelte van de nieuwe video van Pat Condell. Heel treffend omschrijft hij de ware aard van de Europese Unie.
Zie ook:
Nigel Farage: So-called 'populists' are actually democrats
'The Euro Game Is Up! Just who the hell do you think you are?' - Nigel Farage MEP
_____
Hieronder vindt u een geweldig gedeelte van de nieuwe video van Pat Condell. Heel treffend omschrijft hij de ware aard van de Europese Unie.
Zie ook:
Nigel Farage: So-called 'populists' are actually democrats
'The Euro Game Is Up! Just who the hell do you think you are?' - Nigel Farage MEP
_____
dinsdag 10 mei 2011
Politieke incorrectheid van GeenStijl vaak beperkt tot grenzen van Nederland
.
De weblog GeenStijl staat bekend als politiek-incorrect. Dat klopt doorgaans ook, maar vooral met betrekking tot zaken die binnen Nederland plaats vinden. Als het echter over buitenlands nieuws gaat, is er opvallend vaak niets van politieke incorrectheid te merken. GeenStijl neemt in dat geval vaak de invalshoek over van politiek-correcte nieuwsmedia (zowel uit binnen- als buitenland).
Een goed voorbeeld is nieuws uit de Verenigde Staten. Inhoudelijk gezien komt de GeenStijl-verslaggeving over dat land grotendeels overeen met de politiek-correcte agitprop van actualiteitenprogramma's als EenVandaag en Nieuwsuur. Uiteraard is de schrijftstijl van de GeenStijl-topics heel anders, maar de boodschap is bijna altijd hetzelfde: de Democraten zijn in orde en hebben gelijk, terwijl de Republikeinen per definitie ultra-conservatieve christenen zijn die onzin verkondigen.
Deze politiek-correcte agitprop over de Verenigde Staten is GeenStijl-onwaardig. Waarom niet consequent politiek-incorrect? Waarom kritisch zijn ten opzichte van de binnenlandse verslaggeving van politiek-correcte kranten als NRC Handelsblad en Trouw, maar ondertussen de verslaggeving van een vergelijkbare Amerikaanse kranten als zoete koek slikken? Waarom de verslaggeving van Uitgesproken VARA met de nodige korrels zout nemen, maar de verslaggeving van de ultra-linkse Amerikaanse nieuwszender MSNBC serieus nemen? Het klopt dat de conservatieve nieuwszender Fox News niet altijd even betrouwbaar is, maar dat geldt nog veel meer voor MSNBC.
Komt het door onwetendheid? Oud-GeenStijl-baas Dominique Weesie zei eens dat het weblog het buitenland niet zou kunnen "veroveren", omdat de mensen op de redactievloer simpelweg weinig over het buitenland weten. Het lijkt mij echter dat zij ook nauwelijks hun best doen om zich wél fatsoenlijk te informeren. Iedereen met een internet-aansluiting kan bijvoorbeeld ontdekken dat een krant als The New York Times niets anders is als de Amerikaanse versie van NRC Handelsblad of Trouw: een politiek-correct parochieblaadje van de Linkse Kerk. Wat daarin wordt geschreven wordt overigens al door Eelco Bosch van Rosenthal (NOS) en Erik Mouthaan (RTL) één-op-één overgenomen. Waarom zou GeenStijl dit nog eens over moeten doen? Omdat de stijl van GeenStijl grappiger is? Bij gebrek aan inhoudelijke verschillen is dat wel een erg povere reden.
Vandaag gaat GeenStijl overigens alweer gigantisch in de fout. Deze keer niet met betrekking tot de VS, maar inzake een bezoek van Geert Wilders aan Canada. Het betreffende topic is van Johnny Quid, een alias die wel vaker onder GeenStijl-onwaardige topics staat. Schijnbaar weet deze GeenStijl-scribent niet dat Canada zich in een fase bevindt die vergelijkbaar is met het pre-Fortuyn-tijdperk in ons land (kijk en luister bijvoorbeeld eens naar deze video van Pat Condell). Zowat alle Canadese media zijn politiek-correct gelijkgeschakeld, wat onder meer blijkt uit het feit dat in 2006 maar één nieuwsmedium bereid was de Deense Mohammed-cartoons te publiceren. Ezra Levant, de hoofdredacteur van het medium dat de cartoons wel publiceerde, werd daarvoor vervolgd. Levant is geen uitzondering, want in Canada worden politiek-incorrecte uitlatingen stelselmatig vervolgd. De columnist Mark Steyn trof bijvoorbeeld hetzelfde lot als Levant. Er was tijdens beide vervolgingen bitter weinig solidariteit te bespeuren bij hun Canadese collega-journalisten. Dat is uiteraard veelzeggend.
Gegeven de situatie in Canada, is het te belachelijk voor woorden dat de GeenStijl-scribent Johnny Quid een Canadees bullshit-verhaal over Geert Wilders voor zoete koek slikt. Gelukkig is een deel van de GeenStijl-"reaguurders" verstandiger. Ter afsluiting enkele "reaguursels" op GeenStijl:
'Wilders is entitled to this free speech in Canada but I figure if you want to be really tough, drop the seven-member security detail and deal with the realities of what comes from the views you espouse.'
Stuitend domheid. De rest van het stukje is ook niet veel beter, trouwens.
De schrijvers noemt Wilders impliciet een clown, maar mag zelf wel eens in de spiegel kijken.
Art Vandelay Ultor 10-05-11 09:47
Wat een gezeik weer over Geert Wilders. Deze man heeft een boodschap en spreekt meestal de waarheid, in ieder geval naar beste weten voor zover eenieder wel weet denk ik.
Waarom dan kwaad zoeken achter zijn maatregelen? Die zijn blijkbaar noodzakelijk. En notitieboekjes innemen klinkt erg ongeloofwaardig, indien daar niet een specifieke reden bij wordt vermeld. Het KAN dus wel waar zijn, maar zonder de (goede) reden te vermelden is het gewoon journalistengejank. En dat soort lange tenen gedrag op GS??? Teleurstellend!
Paternotte heeft GS geïnfiltreerd met zijn policor geschiedvervalsers?
NoMinister 10-05-11 09:50
Wat een overtrokken berichtgeving. De beveiligers hebben zegge en schrijve van één tuthola haar notities in willen zien en daar zal wel een reden voor zijn geweest. Denkt men nu werkelijk dat Canadese journalisten met een redelijk trackrecord zich de eigen notities laten afpakken? Kom nou. Dit linkse stukkie is typisch een streek die men Wilders wil bakken. Googel maar eens even op de naam van die imam Rockwell en je kunt lezen hoe deze meneer over freedom of speech denkt. Hij vergelijkt het publiceren van de Zweedse cartoons met het lacherig doen over door nazi's verbrande Joden. Hou toch op man.
SjiekDeFriemel 10-05-11 09:50
Wat me opvalt is, wat een ontzag er heerst, zowel bij Johnny als bij het gros van de reaguurders voor media uit het buitenland. Zo'n National Post doet precies hetzelfde als een Volkskrant een Trouw hier in Nederland, namelijk de boodschapper diskwalificeren. Ook daar hebben ze linkse media en dito journalisten. Maar als een stel roze windvanen buitelen jullie nu over Geert heen. Best wel triest.
abnegation 10-05-11 09:57
Mensen die op Gw bashen denken dat wanneer GW van het toneel is verdwenen ook het probleem islam zal verdwijnen en we met z'n allen weer gelukkig zullen zijn.
Ik heb nieuws, dat gaat niet gebeuren. Dat gebeurde niet na Pim Fortuijn, niet na Theo van Gogh en ook niet na Ayaan Hirsi Ali. Dat komt beste mensen, omdat het grote probleem niet Geert Wilders is, maar het grote probleem is islam (mind you, ook voor veel moslims).
La Bailaora 10-05-11 10:01
Lees dat Canadese artikel ook even en het is duidelijk dat we hier te maken hebben met de Canadese Joop.
Over Joop gesproken, er staat nog een filmpje op hun website over een Canadees protest tegen het geweld in Syrië. Als je dat kijkt zie je in het publiek tussen alle haatbaarden en pinguins een aantal borden met hakenkruizen.
Maar nee, volgens de Canadese Joop is er in Canada niks aan de hand.
sitzkrieg 10-05-11 11:09
Lol, moet je kijken wat voor een hippies er ook op die foto staan.
Iets van 6 heikneuters van de canadese joop.
Die paar dippers die daar staan, weten waarschijnlijk geen eens wat WO II is.
Tendentieus nieuwsbericht i.e. hetze.
Go Geert!
Nee Quid, je doet leuke dingen, maar hier trap ik niet in.
insemismeer 10-05-11 11:42
Wat een kwaadaardig en tendentieus kutstukje weer van Sjonnie Kwit. Blijken er dus helemaal geen bloknootjes te zijn ingenomen, behalve van een mevrouw die de afspraak om uit veiligheidsoverweging geen data van komende spreekbeurten te vermelden, had geschonden.
(...)
baggydog 10-05-11 13:10
_____
De weblog GeenStijl staat bekend als politiek-incorrect. Dat klopt doorgaans ook, maar vooral met betrekking tot zaken die binnen Nederland plaats vinden. Als het echter over buitenlands nieuws gaat, is er opvallend vaak niets van politieke incorrectheid te merken. GeenStijl neemt in dat geval vaak de invalshoek over van politiek-correcte nieuwsmedia (zowel uit binnen- als buitenland).
Een goed voorbeeld is nieuws uit de Verenigde Staten. Inhoudelijk gezien komt de GeenStijl-verslaggeving over dat land grotendeels overeen met de politiek-correcte agitprop van actualiteitenprogramma's als EenVandaag en Nieuwsuur. Uiteraard is de schrijftstijl van de GeenStijl-topics heel anders, maar de boodschap is bijna altijd hetzelfde: de Democraten zijn in orde en hebben gelijk, terwijl de Republikeinen per definitie ultra-conservatieve christenen zijn die onzin verkondigen.
Deze politiek-correcte agitprop over de Verenigde Staten is GeenStijl-onwaardig. Waarom niet consequent politiek-incorrect? Waarom kritisch zijn ten opzichte van de binnenlandse verslaggeving van politiek-correcte kranten als NRC Handelsblad en Trouw, maar ondertussen de verslaggeving van een vergelijkbare Amerikaanse kranten als zoete koek slikken? Waarom de verslaggeving van Uitgesproken VARA met de nodige korrels zout nemen, maar de verslaggeving van de ultra-linkse Amerikaanse nieuwszender MSNBC serieus nemen? Het klopt dat de conservatieve nieuwszender Fox News niet altijd even betrouwbaar is, maar dat geldt nog veel meer voor MSNBC.
Komt het door onwetendheid? Oud-GeenStijl-baas Dominique Weesie zei eens dat het weblog het buitenland niet zou kunnen "veroveren", omdat de mensen op de redactievloer simpelweg weinig over het buitenland weten. Het lijkt mij echter dat zij ook nauwelijks hun best doen om zich wél fatsoenlijk te informeren. Iedereen met een internet-aansluiting kan bijvoorbeeld ontdekken dat een krant als The New York Times niets anders is als de Amerikaanse versie van NRC Handelsblad of Trouw: een politiek-correct parochieblaadje van de Linkse Kerk. Wat daarin wordt geschreven wordt overigens al door Eelco Bosch van Rosenthal (NOS) en Erik Mouthaan (RTL) één-op-één overgenomen. Waarom zou GeenStijl dit nog eens over moeten doen? Omdat de stijl van GeenStijl grappiger is? Bij gebrek aan inhoudelijke verschillen is dat wel een erg povere reden.
Vandaag gaat GeenStijl overigens alweer gigantisch in de fout. Deze keer niet met betrekking tot de VS, maar inzake een bezoek van Geert Wilders aan Canada. Het betreffende topic is van Johnny Quid, een alias die wel vaker onder GeenStijl-onwaardige topics staat. Schijnbaar weet deze GeenStijl-scribent niet dat Canada zich in een fase bevindt die vergelijkbaar is met het pre-Fortuyn-tijdperk in ons land (kijk en luister bijvoorbeeld eens naar deze video van Pat Condell). Zowat alle Canadese media zijn politiek-correct gelijkgeschakeld, wat onder meer blijkt uit het feit dat in 2006 maar één nieuwsmedium bereid was de Deense Mohammed-cartoons te publiceren. Ezra Levant, de hoofdredacteur van het medium dat de cartoons wel publiceerde, werd daarvoor vervolgd. Levant is geen uitzondering, want in Canada worden politiek-incorrecte uitlatingen stelselmatig vervolgd. De columnist Mark Steyn trof bijvoorbeeld hetzelfde lot als Levant. Er was tijdens beide vervolgingen bitter weinig solidariteit te bespeuren bij hun Canadese collega-journalisten. Dat is uiteraard veelzeggend.
Gegeven de situatie in Canada, is het te belachelijk voor woorden dat de GeenStijl-scribent Johnny Quid een Canadees bullshit-verhaal over Geert Wilders voor zoete koek slikt. Gelukkig is een deel van de GeenStijl-"reaguurders" verstandiger. Ter afsluiting enkele "reaguursels" op GeenStijl:
'Wilders is entitled to this free speech in Canada but I figure if you want to be really tough, drop the seven-member security detail and deal with the realities of what comes from the views you espouse.'
Stuitend domheid. De rest van het stukje is ook niet veel beter, trouwens.
De schrijvers noemt Wilders impliciet een clown, maar mag zelf wel eens in de spiegel kijken.
Art Vandelay Ultor 10-05-11 09:47
Wat een gezeik weer over Geert Wilders. Deze man heeft een boodschap en spreekt meestal de waarheid, in ieder geval naar beste weten voor zover eenieder wel weet denk ik.
Waarom dan kwaad zoeken achter zijn maatregelen? Die zijn blijkbaar noodzakelijk. En notitieboekjes innemen klinkt erg ongeloofwaardig, indien daar niet een specifieke reden bij wordt vermeld. Het KAN dus wel waar zijn, maar zonder de (goede) reden te vermelden is het gewoon journalistengejank. En dat soort lange tenen gedrag op GS??? Teleurstellend!
Paternotte heeft GS geïnfiltreerd met zijn policor geschiedvervalsers?
NoMinister 10-05-11 09:50
Wat een overtrokken berichtgeving. De beveiligers hebben zegge en schrijve van één tuthola haar notities in willen zien en daar zal wel een reden voor zijn geweest. Denkt men nu werkelijk dat Canadese journalisten met een redelijk trackrecord zich de eigen notities laten afpakken? Kom nou. Dit linkse stukkie is typisch een streek die men Wilders wil bakken. Googel maar eens even op de naam van die imam Rockwell en je kunt lezen hoe deze meneer over freedom of speech denkt. Hij vergelijkt het publiceren van de Zweedse cartoons met het lacherig doen over door nazi's verbrande Joden. Hou toch op man.
SjiekDeFriemel 10-05-11 09:50
Wat me opvalt is, wat een ontzag er heerst, zowel bij Johnny als bij het gros van de reaguurders voor media uit het buitenland. Zo'n National Post doet precies hetzelfde als een Volkskrant een Trouw hier in Nederland, namelijk de boodschapper diskwalificeren. Ook daar hebben ze linkse media en dito journalisten. Maar als een stel roze windvanen buitelen jullie nu over Geert heen. Best wel triest.
abnegation 10-05-11 09:57
Mensen die op Gw bashen denken dat wanneer GW van het toneel is verdwenen ook het probleem islam zal verdwijnen en we met z'n allen weer gelukkig zullen zijn.
Ik heb nieuws, dat gaat niet gebeuren. Dat gebeurde niet na Pim Fortuijn, niet na Theo van Gogh en ook niet na Ayaan Hirsi Ali. Dat komt beste mensen, omdat het grote probleem niet Geert Wilders is, maar het grote probleem is islam (mind you, ook voor veel moslims).
La Bailaora 10-05-11 10:01
Lees dat Canadese artikel ook even en het is duidelijk dat we hier te maken hebben met de Canadese Joop.
Over Joop gesproken, er staat nog een filmpje op hun website over een Canadees protest tegen het geweld in Syrië. Als je dat kijkt zie je in het publiek tussen alle haatbaarden en pinguins een aantal borden met hakenkruizen.
Maar nee, volgens de Canadese Joop is er in Canada niks aan de hand.
sitzkrieg 10-05-11 11:09
Lol, moet je kijken wat voor een hippies er ook op die foto staan.
Iets van 6 heikneuters van de canadese joop.
Die paar dippers die daar staan, weten waarschijnlijk geen eens wat WO II is.
Tendentieus nieuwsbericht i.e. hetze.
Go Geert!
Nee Quid, je doet leuke dingen, maar hier trap ik niet in.
insemismeer 10-05-11 11:42
Wat een kwaadaardig en tendentieus kutstukje weer van Sjonnie Kwit. Blijken er dus helemaal geen bloknootjes te zijn ingenomen, behalve van een mevrouw die de afspraak om uit veiligheidsoverweging geen data van komende spreekbeurten te vermelden, had geschonden.
(...)
baggydog 10-05-11 13:10
_____
vrijdag 11 februari 2011
zondag 21 november 2010
Pat Condell over de vrijheid van meningsuiting in Europa
Pat Condell bespreekt in de onderstaande video de vrijheid van meningsuiting in Europa, die door het vervolgen van opiniedelicten wordt beknot. Specifiek ter sprake komen de showprocessen tegen Elisabeth Sabaditsch-Wolff en Geert Wilders.
_____
Abonneren op:
Posts (Atom)