.
Hieronder vindt u de nieuwste video van Pat Condell over Israël, de Verenigde Naties en de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC).
Zie ook:
De V.N. mensenrechtenraad, is dat niet, Timon Dias, De Dagelijkse Standaard, 4 april 2012
Obama steunt Organisatie van Islamitische Coöperatie in strijd tegen 'islamofobie', Lux et Libertas, 6 september 2011
Waarom Israël zo vaak in VN-resoluties wordt veroordeeld, Lux et Libertas, 19 juli 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!, Lux et Libertas, 27 februari 2011
Mensenrechten dreigen te worden uitgehold, Martin Janssen, Volkskrant.nl, 6 december 2010
How the U.N. Perpetuates the 'Refugee' Problem, Natan Sharansky, WSJ.com, 9 januari 2009
_____
"Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest." - Pim Fortuyn
Posts tonen met het label VN-Mensenrechtenraad. Alle posts tonen
Posts tonen met het label VN-Mensenrechtenraad. Alle posts tonen
woensdag 11 april 2012
woensdag 14 maart 2012
Moslimlanden lopen weg uit VN-Mensenrechtenraad vanwege homorechten
.
Een week geleden was er een zitting van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Ban Ki-moon en Navanethem Pillay – respectievelijk de secretaris-generaal van de VN en de Hoge Commissaris voor Mensenrechten – hielden een pleidooi voor de bescherming van homoseksuelen. Voor een grote groep afgevaardigden van (Afrikaanse) moslimlanden was dat aanleiding om weg te lopen uit de zitting. In februari hadden islamitische landen – verenigd in de Organisatie van Islamitische Samenwerking – al aangegeven geen enkele interesse te hebben in een discussie over geweld tegen homo's. In de onderstaande video kunt u de, deels gehoofddoekte, vertegenwoordigers van de moslimlanden zien weglopen.
Zie ook:
_____
dinsdag 19 juli 2011
Waarom Israël zo vaak in VN-resoluties wordt veroordeeld
.
Deze uitstekende video vond ik via FrontPage Magazine:
Zie ook:
The UNHRC: Hard at work condemning Israel, Anne Bayefsky, The Jerusalem Post, 21 maart 2011
CNN ineens kritisch over de Verenigde Naties, Lux et Libertas, 16 maart 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!, Lux et Libertas, 27 februari 2011
Als het niet zo tragisch was, dan was het echt hilarisch, Pascal Bruckner, Trouw.nl, 6 september 2008
Anti-Israëlisme Mensenrechtenraad VN aan de kaak gesteld, Lux et Libertas, 27 maart 2007
_____
Deze uitstekende video vond ik via FrontPage Magazine:
Zie ook:
The UNHRC: Hard at work condemning Israel, Anne Bayefsky, The Jerusalem Post, 21 maart 2011
CNN ineens kritisch over de Verenigde Naties, Lux et Libertas, 16 maart 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!, Lux et Libertas, 27 februari 2011
Als het niet zo tragisch was, dan was het echt hilarisch, Pascal Bruckner, Trouw.nl, 6 september 2008
Anti-Israëlisme Mensenrechtenraad VN aan de kaak gesteld, Lux et Libertas, 27 maart 2007
_____
vrijdag 1 april 2011
Jean Ziegler en de 'mensenrechten'-prijs van Muammar Khadaffi
.
Zoals ik eerder berichtte, werd Libië recent geschorst als lid van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. De Zwitserse socioloog Jean Ziegler is een belangrijke adviseur van dit VN-orgaan. In de onderstaande video wordt Zieglers rol belicht bij de Al-Gaddafi International Prize for Human Rights. Deze prijs werd in 1989 door Muammar Khadaffi gelanceerd (enkele maanden na de Lockerbie-aanslag). Ziegler speelde bij die lancering een prominente rol. Bovendien won hij in 2002 zelf de prijs (hij beweert die overigens niet te hebben geaccepteerd). Andere winnaars van de prijs zijn schurken als Louis Farrakhan, Fidel Castro, Hugo Chavez en Recep Tayyip Erdogan. De onderstaande reportage is van de Schweizer Fernsehen, met Engelstalige ondertiteling.
_____
Zoals ik eerder berichtte, werd Libië recent geschorst als lid van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. De Zwitserse socioloog Jean Ziegler is een belangrijke adviseur van dit VN-orgaan. In de onderstaande video wordt Zieglers rol belicht bij de Al-Gaddafi International Prize for Human Rights. Deze prijs werd in 1989 door Muammar Khadaffi gelanceerd (enkele maanden na de Lockerbie-aanslag). Ziegler speelde bij die lancering een prominente rol. Bovendien won hij in 2002 zelf de prijs (hij beweert die overigens niet te hebben geaccepteerd). Andere winnaars van de prijs zijn schurken als Louis Farrakhan, Fidel Castro, Hugo Chavez en Recep Tayyip Erdogan. De onderstaande reportage is van de Schweizer Fernsehen, met Engelstalige ondertiteling.
_____
woensdag 16 maart 2011
CNN ineens kritisch over de Verenigde Naties
Daar waar op politiek-incorrecte websites als Lux et Libertas al jaren wordt gewezen op de rotte staat van de Verenigde Naties, worden sommige mainstream media pas nu enigszins wakker. Aanleiding daarvoor is het feit dat Libië lid van de VN-Mensenrechtenraad is. Dat land werd eerder deze maand weliswaar geschorst, maar veel journalistieke nitwits zijn verbaasd dat het regime van Muammar Khadaffi überhaupt lid van de VN-Mensenrechtenraad kon worden. Zo ook de CNN-journalist Michael Holmes, die de afgelopen jaren schijnbaar nooit politiek-incorrecte websites heeft gelezen. Desondanks verdient Holmes credits voor het feit dat hij in de onderstaande video deze misstand wil bespreken met Hillel Neuer van UN Watch. VN-critici als Neuer komen in de mainstream media namelijk slechts zelden aan het woord.
_____
zondag 27 februari 2011
Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!
Enkele dagen geleden werd bekend dat Libië, het land waar demonstranten vanuit de lucht met straaljagers en helikopters worden beschoten, binnenkort wel eens geschorst zou kunnen worden als lid van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Indien u het nieuws voornamelijk via Nederlandse media volgt, zal het u waarschijnlijk verbazen dat Libië überhaupt lid is van de VN-Mensenrechtenraad. Toen dat land vorig jaar als lid van VN-Mensenrechtenraad werd gekozen, haalde dit nieuws nauwelijks de Nederlandse media. Op websites als DePers.nl en Telegraaf.nl verschenen weliswaar korte berichten, maar verder werd er weinig aandacht aan besteed. Schijnbaar vond het Nederlandse journaille het eigenlijk non-nieuws. Zo liet de vorig jaar overleden RTL-verslaggever Conny Mus mij via Twitter weten dat hij het niet belangrijk vond om te vermelden dat landen als Libië achter de vele anti-Israël-resoluties van de VN-Mensenrechtenraad zaten. Die relevante informatie pastte schijnbaar niet in zijn eigen anti-Israël-agenda.
Het is overigens opvallend dat Jan Tromp, presentator van Uitgesproken VARA, ook geen benul heeft van de invloed van landen als Libië binnen de Verenigde Naties. Hij was nota vier jaar lang "Amerika-correspondent" van de Volkskrant. In de Verenigde Staten besteden de meeste media wel aandacht aan de VN-Mensenrechtenraad en diens voorganger de VN-Mensenrechtencommissie. Las Tromp geen Amerikaans kranten? Keek hij geen Amerikaanse nieuwsprogramma's? Tromps boekje In New York en domweg gelukkig had dan ook beter In New York en domweg onnozel kunnen heten.
Terug naar de kern van de zaak: het lidmaatschap van Libië van de VN-Mensenrechtenraad. Afgelopen november werd Libië binnen het betreffende VN-orgaan opgehemeld:
Kan het failliet van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties nog beter in beeld worden gebracht? Ja, kijk maar naar deze video van UN Watch:
_____
vrijdag 14 mei 2010
Libië en andere mensenrechtenschenders gekozen in VN-Mensenrechtenraad
.
Gisteren zijn door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 14 nieuwe leden van de VN-Mensenrechtenraad gekozen. Onder de nieuwe leden bevinden zich notoire mensenrechtenschenders als Libië, Angola, Maleisië en Mauritanië (in het laatstgenoemde land leven bijvoorbeeld meer dan een half miljoen mensen in slavernij).
De VN-Mensenrechtenraad had bij vrijheidslievende mensen al geen goede naam, door haar strijd tegen "godslastering" en haar obsessie met Israël. Desondanks vonden 155 van de 192 leden van de Algemene Vergadering het een goed idee om Libië tot de VN-Mensenrechtenraad te verkiezen. Andere mensenrechtenschenders kregen zelfs nog meer steun.
De nieuwe leden zullen in de VN-Mensenrechtenraad aanschuiven bij andere notoire mensenrechtenschenders, zoals Saoedie-Arabië, Pakistan, China en Cuba. De regimes van die landen hebben uiteraard niets met mensenrechten en misbruiken de VN-Mensenrechtenraad om de aandacht van hun eigen mensenrechtenschendingen af te leiden (door bijvoorbeeld de ene na de andere resolutie tegen Israël aan te nemen). Bovendien wordt het VN-orgaan misbruikt door de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), waar veel VN-leden lid van zijn.
Oorspronkelijk had ook het Iraanse regime van Mahmoud Ahmadinejad en consorten de ambitie lid te worden van de VN-Mensenrechtenraad. Dat zou tot nog meer imago-schade voor de VN hebben geleid (de hardhandige onderdrukking van dissidenten haalde recent immers uitgebreid het nieuws). Na protesten en vooral diplomatieke druk zag Iran af van verdere kandidaatstelling. In plaats daarvan werd Iran vorige week tevreden gesteld met een plek in de vrouwenrechten-commissie van de VN (wat uiteraard een gotspe is).
Zie ook:
Human rights groups oppose U.N. Human Rights Council seats for Qaddafi’s Libya, Angola, Mauritania, Qatar, Malaysia
Human Rights Just a Joke At the U.N.
Don't Say a Word
U.S. co-sponsors anti-free speech resolution at the UN
You Can't Say That
_____
Gisteren zijn door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 14 nieuwe leden van de VN-Mensenrechtenraad gekozen. Onder de nieuwe leden bevinden zich notoire mensenrechtenschenders als Libië, Angola, Maleisië en Mauritanië (in het laatstgenoemde land leven bijvoorbeeld meer dan een half miljoen mensen in slavernij).
De VN-Mensenrechtenraad had bij vrijheidslievende mensen al geen goede naam, door haar strijd tegen "godslastering" en haar obsessie met Israël. Desondanks vonden 155 van de 192 leden van de Algemene Vergadering het een goed idee om Libië tot de VN-Mensenrechtenraad te verkiezen. Andere mensenrechtenschenders kregen zelfs nog meer steun.
De nieuwe leden zullen in de VN-Mensenrechtenraad aanschuiven bij andere notoire mensenrechtenschenders, zoals Saoedie-Arabië, Pakistan, China en Cuba. De regimes van die landen hebben uiteraard niets met mensenrechten en misbruiken de VN-Mensenrechtenraad om de aandacht van hun eigen mensenrechtenschendingen af te leiden (door bijvoorbeeld de ene na de andere resolutie tegen Israël aan te nemen). Bovendien wordt het VN-orgaan misbruikt door de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), waar veel VN-leden lid van zijn.
Oorspronkelijk had ook het Iraanse regime van Mahmoud Ahmadinejad en consorten de ambitie lid te worden van de VN-Mensenrechtenraad. Dat zou tot nog meer imago-schade voor de VN hebben geleid (de hardhandige onderdrukking van dissidenten haalde recent immers uitgebreid het nieuws). Na protesten en vooral diplomatieke druk zag Iran af van verdere kandidaatstelling. In plaats daarvan werd Iran vorige week tevreden gesteld met een plek in de vrouwenrechten-commissie van de VN (wat uiteraard een gotspe is).
Zie ook:
Human rights groups oppose U.N. Human Rights Council seats for Qaddafi’s Libya, Angola, Mauritania, Qatar, Malaysia
Human Rights Just a Joke At the U.N.
Don't Say a Word
U.S. co-sponsors anti-free speech resolution at the UN
You Can't Say That
_____
zaterdag 3 april 2010
Anti-Israëlisme Mensenrechtenraad VN aan de kaak gesteld
.
Op 27 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.
U heeft wellicht op NederOpinie gelezen dat Hillel Neuer — de directeur van UN Watch — op 23 maart van dit jaar een toespraak 'mocht' houden voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Die raad bestaat onder meer uit notoire verkrachters van de mensenrechten, zoals Algerije, Bangladesh, China, Cuba, Indonesië, Maleisië, Pakistan, Rusland en Saoedie-Arabië. In zijn toespraak stelde Neuer het anti-Israëlisme van de Mensenrechtenraad en de onverschilligheid voor misstanden in andere landen aan de kaak. Dat anti-Israëlisme — dat grotendeels voortkomt uit jodenhaat — was ook al een probleem van Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties, de voorganger van de Mensenrechtenraad. In de Volkskrant van 13 juli 2004 stond daarover een interessant artikel van Leon de Winter. Hij schreef onder meer:
In de Mensenrechtencommissie, die het kroonjuweel van de VN zou moeten zijn, werd dit jaar opnieuw Sudan als lid gekozen ook al werden in dat land gedurende de afgelopen twee decennia twee miljoen mensen afgeslacht (het is van belang deze zin twee keer langzaam te lezen en daarna even op adem te komen). Maar liefst een kwart van alle resoluties die de commissie sinds haar oprichting heeft voortgebracht betrof een veroordeling van Israël. Niet één keer kon de commissie tot een resolutie over Iran, China of Zimbabwe besluiten.
Dit jaar bijvoorbeeld brachten de VS bij de Mensenrechtencommissie een resolutie in stemming waarin Sudan werd veroordeeld voor de 'zware overtredingen van mensenrechten en internationaal humanitair recht in Darfur'. Wat gebeurde er? De resolutie werd afgewezen. Een voorzichtig voorstel om over de mensenrechtensituatie in Iran te discussiëren kreeg geen meerderheid. Wel werden vijf veroordelende resoluties over Israël aangenomen.
De Mensenrechtencommissie is in 2006 vervangen door de Mensenrechtenraad, maar in principe is dat slechts een naamsverandering geweest. De Mensenrechtenraad wordt namelijk — net als de Mensenrechtencommissie — gedomineerd door regimes die zelf massaal mensenrechtenschendingen plegen en er een dagtaak van maken om Israël te veroordelen (de terreur van Palestijnse kant wordt overigens nooit veroordeeld).
_____
Op 27 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.
U heeft wellicht op NederOpinie gelezen dat Hillel Neuer — de directeur van UN Watch — op 23 maart van dit jaar een toespraak 'mocht' houden voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Die raad bestaat onder meer uit notoire verkrachters van de mensenrechten, zoals Algerije, Bangladesh, China, Cuba, Indonesië, Maleisië, Pakistan, Rusland en Saoedie-Arabië. In zijn toespraak stelde Neuer het anti-Israëlisme van de Mensenrechtenraad en de onverschilligheid voor misstanden in andere landen aan de kaak. Dat anti-Israëlisme — dat grotendeels voortkomt uit jodenhaat — was ook al een probleem van Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties, de voorganger van de Mensenrechtenraad. In de Volkskrant van 13 juli 2004 stond daarover een interessant artikel van Leon de Winter. Hij schreef onder meer:
In de Mensenrechtencommissie, die het kroonjuweel van de VN zou moeten zijn, werd dit jaar opnieuw Sudan als lid gekozen ook al werden in dat land gedurende de afgelopen twee decennia twee miljoen mensen afgeslacht (het is van belang deze zin twee keer langzaam te lezen en daarna even op adem te komen). Maar liefst een kwart van alle resoluties die de commissie sinds haar oprichting heeft voortgebracht betrof een veroordeling van Israël. Niet één keer kon de commissie tot een resolutie over Iran, China of Zimbabwe besluiten.
Dit jaar bijvoorbeeld brachten de VS bij de Mensenrechtencommissie een resolutie in stemming waarin Sudan werd veroordeeld voor de 'zware overtredingen van mensenrechten en internationaal humanitair recht in Darfur'. Wat gebeurde er? De resolutie werd afgewezen. Een voorzichtig voorstel om over de mensenrechtensituatie in Iran te discussiëren kreeg geen meerderheid. Wel werden vijf veroordelende resoluties over Israël aangenomen.
De Mensenrechtencommissie is in 2006 vervangen door de Mensenrechtenraad, maar in principe is dat slechts een naamsverandering geweest. De Mensenrechtenraad wordt namelijk — net als de Mensenrechtencommissie — gedomineerd door regimes die zelf massaal mensenrechtenschendingen plegen en er een dagtaak van maken om Israël te veroordelen (de terreur van Palestijnse kant wordt overigens nooit veroordeeld).
_____
dinsdag 19 januari 2010
Mensenrechtenraad VN neemt resolutie tegen 'godslastering' aan
.
Op 31 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.
Afgelopen dinsdag berichtte Lux et Libertas over een toespraak die Hillel Neuer - de directeur van UN Watch - op 23 maart van dit jaar een toespraak 'mocht' houden voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Daarin nam Neuer de Mensenrechtenraad eens kritisch onder de loep. Luis Alfonso de Alba, de president van de Mensenrechtenraad, reageerde furieus en zei dat hij vergelijkbare toespraken in de toekomst niet meer zou toestaan. UN Watch stelde vervolgens een video samen met fragmenten van toespraken van leden van de Mensenrechtenraad die Luis Alfonso de Alba wel toelaatbaat vond, bijvoorbeeld met jodenhaat en homohaat als inhoud (zie ook LGF, NederOpinie, The New York Sun en The Wall Street Journal). Dit alles toont nog maar eens aan dat de Mensenrechtenraad zich helemaal niet om mensenrechten bekommert en slechts een propagandakanaal is voor misdadige regimes. Dat blijkt ook vandaag weer eens, uit een artikel in het Nederlands Dagblad. Lees maar:
Islamitische landen hebben gisteren een resolutie door de VN-Mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering.
De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), als reactie op een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd.
Deze resolutie is voor veel Nederlanders - die onder invloed van de linkse media vaak een "warm gevoel" krijgen bij de Verenigde Naties - wellicht opmerkelijk, maar voor goed geïnformeerde mensen niet verrassend. Misdadige regimes - vaak regimes van islamitische landen - domineren namelijk de Verenigde Naties en dat geldt zeker voor de Mensenrechtenraad. Dat blijkt overigens ook uit de stemverhouding over de resolutie tegen "godslastering":
De resolutie werd met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
_____
Op 31 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.
Afgelopen dinsdag berichtte Lux et Libertas over een toespraak die Hillel Neuer - de directeur van UN Watch - op 23 maart van dit jaar een toespraak 'mocht' houden voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Daarin nam Neuer de Mensenrechtenraad eens kritisch onder de loep. Luis Alfonso de Alba, de president van de Mensenrechtenraad, reageerde furieus en zei dat hij vergelijkbare toespraken in de toekomst niet meer zou toestaan. UN Watch stelde vervolgens een video samen met fragmenten van toespraken van leden van de Mensenrechtenraad die Luis Alfonso de Alba wel toelaatbaat vond, bijvoorbeeld met jodenhaat en homohaat als inhoud (zie ook LGF, NederOpinie, The New York Sun en The Wall Street Journal). Dit alles toont nog maar eens aan dat de Mensenrechtenraad zich helemaal niet om mensenrechten bekommert en slechts een propagandakanaal is voor misdadige regimes. Dat blijkt ook vandaag weer eens, uit een artikel in het Nederlands Dagblad. Lees maar:
Islamitische landen hebben gisteren een resolutie door de VN-Mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering.
De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), als reactie op een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd.
Deze resolutie is voor veel Nederlanders - die onder invloed van de linkse media vaak een "warm gevoel" krijgen bij de Verenigde Naties - wellicht opmerkelijk, maar voor goed geïnformeerde mensen niet verrassend. Misdadige regimes - vaak regimes van islamitische landen - domineren namelijk de Verenigde Naties en dat geldt zeker voor de Mensenrechtenraad. Dat blijkt overigens ook uit de stemverhouding over de resolutie tegen "godslastering":
De resolutie werd met 24 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met grondrechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.
_____
Abonneren op:
Posts (Atom)