Midden-Oosten: RTL Nieuws-verslaggever Roel Geeraedts vindt antisemitisme Morsi niet relevant

.

 Roel Geeraedts

Gisteren berichtte ik over de desinteresse van de Nederlandse journalistiek met betrekking tot het rabiate antisemitisme van Mohamed Morsi. In een recent opgedoken filmpje vergelijkt de huidige president van Egypte joden met apen en varkens. Dat mag men toch wel als nieuwswaardig beschouwen! Desondanks negeren Nederlandse journalisten deze antisemitische uitspraak. Dat is geen incident, want afgelopen oktober zweeg men ook al over een antisemitisch gebed waaraan Morsi deelnam. Daarin werd voor de vernietiging en verdrijving van joden gebeden.

Tien dagen geleden verstuurde ik op Twitter enkele berichten, waarbij ik ook een vraag stelde aan Roel Geeraedts (hij volgde Conny Mus op als verslaggever voor RTL Nieuws in het Midden-Oosten). Hieronder kunt u de tweets lezen.

(link naar artikel)

(link naar artikel)

In eerste instantie reageerde Roel Geeraedts niet. Ik vroeg hem de vraag alsnog te beantwoorden:

Zijn antwoord luidde als volgt: 

Roel Geeraedts ontwijkt hier enigszins mijn vraag. Ik weet ook wel dat Benjamin Netanyahu dat nooit zou doen. Ik stelde echter de hypothetische vraag of de verslaggever van RTL Nieuws hieraan aandacht zou besteden.

Mijn reactie op de tweet van Geereadts:

Vervolgens bleef het stil, mede omdat ik hem de tijd gaf de video zelf te vertalen. Gisteren besloot ik echter opnieuw aan de bel te trekken, waarna de onderstaande Twitter-discussie ontstond (voor leesbaarheid zijn enkele tweets weggelaten).

 

  

 

 

 

En toen bleef het stil, ondanks dat Roel Geeraedts tweets naar anderen bleef sturen. Waarna ik nog de onderstaande tweet verstuurde (ongeadresseerd, als een soort verzuchting).

Zie ook:

Dossier journalistiek

Dossier Egypte

_____

RTL Nieuws verontwaardigd over opmerkingen PVV'er inzake Pol Pot-aanhangers van GroenLinks

.
RTL Nieuws besteedde gisteren aandacht aan uitspraken van Tweede Kamerlid Harm Beertema (PVV):



Zoals uit de bovenstaande video blijkt, beweerde RTL Nieuws-presentatrice Margreet Spijker op een quasi-verontwaardigde toon dat Beertema parlementariërs van GroenLinks had vergeleken "met communistische dictators en een massamoordenaar als Pol Pot". In werkelijkheid omschreef Beertema zijn collega's van GroenLinks als "aanhangers van Pol Pot, van meneer Hoxha".

Dat is overigens historisch juist. Zo was Paul Rosenmöller – voormalig leider van GroenLinks – inderdaad een aanhanger van communistische dictators als Pol Pot en Enver Hoxha. Bovendien komt GroenLinks voort uit vier extreem-linkse partijen, die met communistische regimes heulden.

Tegenwoordig bestaat er onder GroenLinks-politici overigens ook nog sympathie voor het communisme. Zo was huidig GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi in 2008 een van de sprekers tijdens het Marxisme Festival, dat jaarlijks door de Internationale Socialisten wordt georganiseerd. Desondanks vindt de Linkse Kerk – waaronder de linkse journalistiek – dat men (oud-)communisten niet op hun (voormalige) communistische sympathieën mag aanspreken. Wie fout in de Koude Oorlog was, moet – in tegenstelling tot NSB'ers – blijkbaar worden gevrijwaard van kritische vragen of opmerkingen. Gelukkig negeert de PVV die linkse gedragsregel.

Zie ook:
Dossier journalistiek
Dossier socialisme en communisme

_____

Wat doet Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties?!

Enkele dagen geleden werd bekend dat Libië, het land waar demonstranten vanuit de lucht met straaljagers en helikopters worden beschoten, binnenkort wel eens geschorst zou kunnen worden als lid van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Indien u het nieuws voornamelijk via Nederlandse media volgt, zal het u waarschijnlijk verbazen dat Libië überhaupt lid is van de VN-Mensenrechtenraad. Toen dat land vorig jaar als lid van VN-Mensenrechtenraad werd gekozen, haalde dit nieuws nauwelijks de Nederlandse media. Op websites als DePers.nl en Telegraaf.nl verschenen weliswaar korte berichten, maar verder werd er weinig aandacht aan besteed. Schijnbaar vond het Nederlandse journaille het eigenlijk non-nieuws. Zo liet de vorig jaar overleden RTL-verslaggever Conny Mus mij via Twitter weten dat hij het niet belangrijk vond om te vermelden dat landen als Libië achter de vele anti-Israël-resoluties van de VN-Mensenrechtenraad zaten. Die relevante informatie pastte schijnbaar niet in zijn eigen anti-Israël-agenda.

Het is overigens opvallend dat Jan Tromp, presentator van Uitgesproken VARA, ook geen benul heeft van de invloed van landen als Libië binnen de Verenigde Naties. Hij was nota vier jaar lang "Amerika-correspondent" van de Volkskrant. In de Verenigde Staten besteden de meeste media wel aandacht aan de VN-Mensenrechtenraad en diens voorganger de VN-Mensenrechtencommissie. Las Tromp geen Amerikaans kranten? Keek hij geen Amerikaanse nieuwsprogramma's? Tromps boekje In New York en domweg gelukkig had dan ook beter In New York en domweg onnozel kunnen heten.

Terug naar de kern van de zaak: het lidmaatschap van Libië van de VN-Mensenrechtenraad. Afgelopen november werd Libië binnen het betreffende VN-orgaan opgehemeld:



Kan het failliet van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties nog beter in beeld worden gebracht? Ja, kijk maar naar deze video van UN Watch:




_____

De stuitende hooghartigheid van Kustaw Bessems

Vier dagen geleden besteedde ik aandacht aan de selectieve berichtgeving van RTL Nieuws. Dubieuze zaken waarbij Tweede Kamerleden van de PVV betrokken zijn, worden gretig als schandaal naar buiten gebracht. Die gretigheid ontbreekt echter vaak bij dubieuze en ronduit verwerpelijke zaken waarbij politici van andere partijen betrokken zijn (met name linkse partijen).

Zo hield RTL Nieuws zes jaar lang Wijnand Duyvendak van GroenLinks uit de wind. Pas toen Duyvendak zelf een boekje over zijn verleden open deed, vond RTL Nieuws het tijd worden haar kijkers te informeren over het "buitenparlementaire" (en deels criminele) verleden van het Tweede Kamerlid van GroenLinks. Dat was in 2008, toen Duyvendak zijn boek Klimaatactivist in de politiek lanceerde. In een persbericht pochtte hij over zijn betrokkenheid bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken. Het persbericht toonde aan dat Duyvendak overmoedig was geworden. De fluwelen handschoenen-aanpak van de meeste media in de jaren daarvoor moet bij die overmoed een rol hebben gespeeld.

RTL Nieuws was dan ook zeker niet het enige nieuwsmedium dat Wijnand Duyvendak zes jaar lang uit de wind hield. Het NOS Journaal deed dat ook. Hans Laroes — de hoofdredacteur van het NOS Journaal — werd op de website van de NOS getipt (ook door mij), maar hij deed of zijn neus bloedde. Ook actualiteitenprogramma's als Netwerk en NOVA vonden het verleden van Duyvendak niet nieuwswaardig. De (door linkse groupthink veroorzaakte) zwijgzaamheid in Hilversum zorgde er dus voor dat TV-kijkers essentiële informatie over het Tweede Kamerlid van GroenLinks werd onthouden.

Ook de meeste kranten faalden wat betreft het verleden van Wijnand Duyvendak. Alleen De Telegraaf en het Reformatorisch Dagblad vormden een positieve uitzondering. Van de weekbladen vond alleen HP/De Tijd (pdf, met dank aan Stan de Jong) het nodig haar lezers over Duyvendak te informeren.

Het zou de journalisten die faalden sieren als zij het boetekleed zouden aantrekken. Of in ieder open zouden staan voor kritiek op dat falen. Daarvan is doorgaans echter geen sprake. Dat bewees recent nog maar eens Kustaw Bessems, parlementair verslaggever voor dagblad DePers. Die krant verschijnt sinds 23 januari 2007. Over Duyvendak ontstond pas op 5 augustus 2008 commotie. Bessems had dus ruim anderhalf jaar de tijd om zijn lezers over het verleden van Duyvendak te informeren. Hij liet dat echter na.

Voordat Bessems voor DePers ging werken, was hij journalist van Trouw. Ook in die krant verscheen voor 2008 nooit een kritisch artikel over Duyvendak. U moet echter niet denken dat Bessems graag op zijn falen wordt aangesproken. Lees maar eens de onderstaande Twitter-discussie:

.

Kustaw Bessems, vooral bekend als regelmatige gast in het VARA-programma Pauw & Witteman, toont aan dat hij niet open staat voor terechte kritiek. Zijn hooghartigheid past bij een vorm van journalistiek die ik autoriteitenjournalistiek zou willen noemen.

.

.

_____

De selectieve berichtgeving van RTL Nieuws

Op 10 november berichtte RTL Nieuws over de rel die dezelfde dag was ontstaan over PVV-Tweede Kamerlid Eric Lucassen. Frits Wester, parlementair verslaggever van RTL Nieuws, kondigde via Twitter het volgende aan:



Natuurlijk is het volstrekt legitiem dat RTL Nieuws over de misdragingen van Lucassen berichtte. Ik stoor mij echter aan de selectieve berichtgeving van RTL Nieuws, dat jarenlang de misdragingen van Wijnand Duyvendak — voormalig Tweede Kamerlid van GroenLinks — negeerde. Ik reageerde dan ook als volgt op de "tweet"(Twitter-bericht) van Frits Wester:



Gerton van Unnik reageerde ook en verwees daarbij expliciet naar de PvdA:



Ik verstuurde vervolgens de volgende tweet, waarin ik wees op Arjan El Fassed (Tweede Kamerlid van GroenLinks) en één van de oprichters van The Electronic Intifada, een rabiaat anti-Israëlische (en deels antisemitische) website:

Frits Wester reageerde op de eerdere tweet van Gerton van Unnik (over de PvdA):

.

Dat vond ik een opvallende bewering. Ik reageerde als volgt:

Frits Wester reageerde niet. Twee dagen later vroeg ik echter expliciet om een reactie:

Zijn antwoord luidde als volgt:

Dat vond ik nogal een ontluisterend antwoord. Frits Wester refereert naar Klimaatactivist in de politiek, een autobografisch boek van Wijnand Duyvendak uit 2008. Dat boek leidde destijds tot commotie, terwijl al jaren eerder onder goed geïnformeerden bekend was dat Duyvendak niet deugde. Zo was hij in het verleden redacteur van het extreem-linkse actieblad Bluf!, waarin onder meer tot geweld werd opgeroepen. Ook was Duyvendak betrokken geweest bij de extreem-linkse actiegroep Onkruit. Ten gevolge van zijn activiteiten voor Onkruit heeft Duyvendak overigens een strafblad. Onkruit was een voorloper van de extreem-linkse terreurorganisatie RaRa. Er zijn sterke aanwijzingen dat Duyvendak ook deel uit maakte van RaRa, maar dat is strafrechtelijk nooit bewezen.

.

Frits Wester, een Haagse insider, beweert dus dat hij dit allemaal tot 2008 niet wist. Tevens beweert hij dat zijn collega's, waaronder parlementair verslaggever Jos Heymans, tot 2008 niets over het extreem-linkse verleden van Wijnand Duyvendak wisten. En dat terwijl ik het internet sinds 2002 (na de moord op Pim Fortuyn) vol stond met explosieve informatie over Duyvendak. Ik reageerde dan ook als volgt op de tweet van Wester:

.

.

Ik twitterde vervolgens de link naar het betreffende artikel (pdf, op de website van journalist Stan de Jong):

Vervolgens ontstond de onderstaande discussie:

Alexander van Hattem mengde zich vervolgens in de discussie:

Hieronder het vervolg van de discussie, waaraan Frits Wester niet meer deel nam:

[Alexander van Hattem refereert hierboven naar een ander artikel (pdf, op de website van journalist Stan de Jong). Dat artikel gaat niet specifiek over Wijnand Duyvendak, maar over GroenLinks in het algemeen. ]

Twee artikelen van de artikelen in het Reformatorisch Dagblad vindt u hier en hier (zondags gaat de website van het Reformatorisch Dagblad overigens "op zwart").

.

Een dag later stelde ik Frits Wester een vraag over het falen van RTL Nieuws inzake het politiek misdadige verleden van voormalig GroenLinks-fractievoorzitter Paul Rosenmöller:

.

Frits Wester heeft op de bovenstaande tweet tot op heden niet gereageerd. Schijnbaar kan hij geen geldige reden geven voor het falen van RTL Nieuws inzake het GML-verleden van Paul Rosenmöller. Mede door het falen van RTL Nieuws kon Rosenmöller ongestoord van 1994 tot eind 2002 fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer zijn. In deze lange periode heeft geen enkele journalist van RTL Nieuws hem ooit over zijn politiek misdadige verleden aan de tand gevoeld. Gevolg: de kijkers van RTL Nieuws werd relevante achtergrond-informatie over de GroenLinks-leider onthouden. Dit falen van RTL Nieuws inzake Rosenmöller toont overigens aan dat het falen inzake Wijnand Duyvendak geen uitzondering was.

.

.

Zie ook:

.

Dossier journalistiek

.

Dossier GroenLinks
.

Dossier PvdA

.

.

_____