.
Hieronder vindt u een grappige video van Black
& Right, die ik gisteren op Vlad Tepes vond.
Zie ook:
_____
"Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest." - Pim Fortuyn
Ik keer mij fel tegen de islam als ideologie, omdat die volkomen haaks staat op de cultuur van moderniteit die wij in het ontwikkelde Westen hebben neergezet. Vervolgens schilderen mensen als Marcel van Dam mij af als racist – en dat is zó dom, want de islam bestrijkt alle rassen, van spierwit tot pikzwart. De bedoeling is natuurlijk om niet naar mijn argumenten te hoeven luisteren of ze te hoeven weerleggen.
Aanvankelijk was de dood van de jongen, genaamd Trayvon Martin, geen nieuws. Er sterven elke week tientallen jonge zwarte mensen bij vuurgevechten in Amerika. Doodsoorzaak nummer één voor jonge zwarte mannen in Amerika is moord. En bijna alle moorden worden begaan door andere zwarte jonge mannen, namelijk in 94% van alle moordgevallen waarbij zwarten sterven. Als de schutter een zwarte man was geweest, dan hadden we nooit van de dood van Trayvon Martin gehoord.
Maar het verhaal dat de schutter blank zou zijn en de naam George Zimmerman droeg, bood de leiders van de zwarte anti-racismebeweging een kans die zij niet konden laten lopen. Binnen enkele dagen was een nationaal schandaal ontstaan. Een witte man genaamd George had een onschuldige zwarte jongen genaamd Trayvon vermoord en de politie had de dader niet gearresteerd. Dat was een schandaal en, als dat zo zou zijn, inderdaad onaanvaardbaar. 'Er is een jacht op zwarten gaande in Amerika,' meende de zwarte leider Jesse Jackson.
Ik dook dus meteen in gegevens over moordcijfers in Amerika en stelde vast dat de cijfers daarmee in tegenspraak waren: 'white on black' criminaliteit is gering en komt minder vaak voor dan 'black on white' criminaliteit. Maar dat speelde geen rol. De rel was enorm en uiterst emotioneel. Alles draait om immers om perceptie.
De populairste aanval van Links op de Tea Party-beweging komt op het volgende neer: de Tea Party-beweging is tegen Obama vanwege zijn huidskleur, niet vanwege zijn regeringsbeleid. Deze beweging is, volgens velen binnen de Democratische partij en linkse organisaties, geworteld in een fundamenteel racistische kijk op Amerika en president Obama. Vorig jaar suggereerde Obama zelf dat racisme de onderliggende agenda van de Tea Party-beweging is.
Waarom creëert Herman Cain, een rechtse zwarte zakenman en radiopersoonlijkheid uit Georgia, dan zoveel opwinding onder de mensen die als kwade blanke racisten worden verguisd? In een recente peiling onder Republikeinen en onafhankelijken die naar de Republikeinen neigen, versloeg Cain zijn concurrenten Michele Bachmann, Jon Huntsman en Tim Pawlenty. De opwinding rondom Cain is nogal overtuigend bewijs dat 1) de anti-Obama-beweging is gebaseerd op zorgen over de toekomst van het land, niet op racisme, en; 2) Links graag het 'racisme'-etiket op tegenstanders plakt.
Uiteraard bestaat er in Amerika nog altijd racisme. Bovendien kan men racistische elementen over het hele politieke spectrum vinden. Het is echter goedkoop en intellectueel zwak om te denken dat men een racist moet zijn om tegen Obama te zijn.Hier nog een relevante video, die vorig jaar werd gemaakt: