Posts tonen met het label tea party-beweging. Alle posts tonen
Posts tonen met het label tea party-beweging. Alle posts tonen

vrijdag 3 juni 2011

Is de Tea Party-beweging racistisch?

.
Op The American staat een uitstekend artikel over de racisme-aantijgingen die jegens de Tea Party-beweging worden gemaakt. Hieronder vindt u een vrije vertaling van de belangrijkste zinnen uit het artikel. Sommige links heb ik zelf toegevoegd.

De populairste aanval van Links op de Tea Party-beweging komt op het volgende neer: de Tea Party-beweging is tegen Obama vanwege zijn huidskleur, niet vanwege zijn regeringsbeleid. Deze beweging is, volgens velen binnen de Democratische partij en linkse organisaties, geworteld in een fundamenteel racistische kijk op Amerika en president Obama. Vorig jaar suggereerde Obama zelf dat racisme de onderliggende agenda van de Tea Party-beweging is.
Waarom creëert Herman Cain, een rechtse zwarte zakenman en radiopersoonlijkheid uit Georgia, dan zoveel opwinding onder de mensen die als kwade blanke racisten worden verguisd? In een recente peiling onder Republikeinen en onafhankelijken die naar de Republikeinen neigen, versloeg Cain zijn concurrenten Michele Bachmann, Jon Huntsman en Tim Pawlenty. De opwinding rondom Cain is nogal overtuigend bewijs dat 1) de anti-Obama-beweging is gebaseerd op zorgen over de toekomst van het land, niet op racisme, en; 2) Links graag het 'racisme'-etiket op tegenstanders plakt.
Uiteraard bestaat er in Amerika nog altijd racisme. Bovendien kan men racistische elementen over het hele politieke spectrum vinden. Het is echter goedkoop en intellectueel zwak om te denken dat men een racist moet zijn om tegen Obama te zijn.
Hier nog een relevante video, die vorig jaar werd gemaakt:



Zie ook:
We, the Unhyphenated Americans
De racisme-kaart van Keith Olbermann

_____

woensdag 1 juni 2011

'Zwarte presidentskandidaat Republikeinen'

.
Zoals bijna iedereen met een website, maak ik gebruik van een web counter om inzicht te krijgen in bezoekersaantallen. Hierdoor kan ik tevens zien via welke zoekopdrachten mensen op mijn website komen. Recent zag ik ineens zoekopdrachten als "zwarte presidentskandidaat republikeinen" verschijnen. Blijkbaar heeft een of ander Nederlands nieuwsmedium ontdekt dat de Afro-Amerikaanse zakenman Herman Cain zich beschikbaar heeft gesteld als presidentskandidaat voor de Republikeinen. En schijnbaar werd daarbij vooral aandacht besteed aan de huidskleur van Cain. Nederlandse journalisten zijn wat dat betreft erg voorspelbaar. Zij suggereren vaak dat de Republikeinse achterban racistisch is, terwijl zij zich juist vaak op huidskleur fixeren (dat gebeurde destijds ook bij de opkomst van Barack Obama).

Enkele maanden geleden was Herman Cain nog een geslaagde, maar onbekende zakenman. Ondertussen is hij echter populair geworden bij de Republikeinse achterban. Vooral zijn uitgesproken rechtse standpunten spreken veel mensen aan. Er bestaat namelijk grote onvrede over Republikeinse beroepspolitici die men RINO's noemt: Republicans In Name Only. Het wordt deze politici aangerekend dat zij hun achterban niet op de juiste manier vertegenwoordigen. Deze stemming heerst vooral onder Republikeinen die zich bij de Tea Party-beweging hebben aangesloten. Vandaar dat men volgend jaar een echt uitgesproken Republikein als tegenstander van Barack Obama wil.

Hieronder vindt u de meest recente campagne-video van Herman Cain. Zelf houd ik niet zo van dit soort filmpjes, maar de video geeft wel enigszins een indruk waarvoor Cain staat. Hoewel mijn persoonlijke favoriet Rudy Giuliani is, mag Cain het van mij worden. Als hij maar die dramatisch slechte Barack Obama uit het Witte Huis jaagt.



_____

dinsdag 23 februari 2010

De racisme-kaart van Keith Olbermann

.
Linksmensen spelen graag de racisme-kaart. Alexander Pechtold beweert bijvoorbeeld stelselmatig dat Geert Wilders een "racist" is, omdat laatstgenoemde de islam bekritiseert. Zou Pechtold werkelijk zo onnozel zijn dat hij niet weet dat de islam geen ras, maar een politiek-religieuze ideologie is? Zou hij niet weten dat de aanhangers van die ideologie allerlei huidskleuren hebben, van blank tot zwart? Of probeert hij op een goedkope manier, bij gebrek aan valide argumenten, zijn politieke tegenstander te bestrijden? Ik vermoed het laatste, maar wellicht onderschat ik de onnozelheid van de leider van D66.

Ook Amerikaanse linksmensen spelen graag de racisme-kaart. Het MSNBC-programma Countdown with Keith Olbermann is daarvan een goed voorbeeld. Keith Olbermann, de presentator van dat programma, associeert zijn politieke tegenstanders zowat elke uitzending met racisme. Dat doet hij onder meer met de tea party-beweging, die zich verzet tegen de expansie van de overheid en de daarmee gepaard gaande belastingverhogingen (de naam van de tea party-beweging is overigens een verwijzing naar de Boston Tea Party). Volgens Olbermann nemen er alleen blanke mensen deel aan de tea parties, wat uiteraard niet waar is. Bovendien is het ironisch dat MSNBC, de linkse zender waarvoor Olbermann werkt, slechts blanke presentatoren heeft. Concluderend is de racisme-kaart-fetisjist Olbermann een douchebag, vandaar dan ook zijn bijnaam Olberdouche. Dat vinden ook de organisatoren van een tea party in Dallas:



Hat tip (voor video) ter attentie van Weazel Zippers.

_____