'Was het eerlijk dat president Obama zijn teleprompter niet mocht gebruiken?'

.

De volgelingen van de Obamamessiah konden het maar niet geloven. The Chosen One, die eigenhandig de stijging van de oceanen zou afremmen, had gigantisch gefaald in een debat met de rechtse domoor Romney. De journalist Chris Matthews — Obamas allergrootste fan — kreeg zelfs een regelrechte zenuwinzinking. Men zocht én zoekt dan ook naar verklaringen. Zo stelde Sint Alfred, een zelfbenoemd klimaatexpert, dat Obamas afgang te maken had gehad met de hoogte van de debatplaats Denver.

Of is Obama slechts een eloquent redenaar als hij zijn tekst van een teleprompter [autocue] mag aflezen? "Was het eerlijk dat de president zijn teleprompter niet mocht gebruiken?", vroeg een trollende Breitbart-verslaggever dan ook aan Obamas ontgoochelde fans: 

Dit treffende citaat van Michael Coren uit zijn column The Emperor is naked wil ik u overigens ook niet onthouden:

What a sheer bloody joy it was to see Barack Obama, peace be upon him, exposed as the mediocre, media-inflated, self-important regional politician he so obviously is.

The emperor was revealed as having no clothes at all, as being totally naked. In spite of the massive amounts of media spin and Hollywood slander, in spite of the pompous, smug, verbose and tendentious moderator, in spite of Obama’s blatant dishonesty, Mitt Romney looked the adult to the president’s child. A mature and responsible adult at that, to a petulant and angry child.

Perhaps the most startling moment of the debate was when Romney told Obama: “Listen, I’ve been in business for 25 years. I have no idea what you’re talking about. I maybe need to get a new accountant. The idea that you get a break for taking jobs overseas is simply not the case.”

Zie ook:

SNL’s Maddow, Matthews & Sharpton Take ‘A Look Back At The Obama Debate Disaster’, Mediate.com, 7 oktober 2012

Jon Stewart bespot Barack Obama en diens teleprompter-verslaving, Lux et Libertas, 26 januari 2010

_____

How Not To Profile

.
How Not To Profile:



Een reactie van Rush Limbaugh hierop:



Zie ook: Denying Jihad — Again

Hat tip ter attentie van Weasel Zippers, Gateway Pundit en Het Vrije Volk.

_____

De racisme-kaart van Keith Olbermann

.
Linksmensen spelen graag de racisme-kaart. Alexander Pechtold beweert bijvoorbeeld stelselmatig dat Geert Wilders een "racist" is, omdat laatstgenoemde de islam bekritiseert. Zou Pechtold werkelijk zo onnozel zijn dat hij niet weet dat de islam geen ras, maar een politiek-religieuze ideologie is? Zou hij niet weten dat de aanhangers van die ideologie allerlei huidskleuren hebben, van blank tot zwart? Of probeert hij op een goedkope manier, bij gebrek aan valide argumenten, zijn politieke tegenstander te bestrijden? Ik vermoed het laatste, maar wellicht onderschat ik de onnozelheid van de leider van D66.

Ook Amerikaanse linksmensen spelen graag de racisme-kaart. Het MSNBC-programma Countdown with Keith Olbermann is daarvan een goed voorbeeld. Keith Olbermann, de presentator van dat programma, associeert zijn politieke tegenstanders zowat elke uitzending met racisme. Dat doet hij onder meer met de tea party-beweging, die zich verzet tegen de expansie van de overheid en de daarmee gepaard gaande belastingverhogingen (de naam van de tea party-beweging is overigens een verwijzing naar de Boston Tea Party). Volgens Olbermann nemen er alleen blanke mensen deel aan de tea parties, wat uiteraard niet waar is. Bovendien is het ironisch dat MSNBC, de linkse zender waarvoor Olbermann werkt, slechts blanke presentatoren heeft. Concluderend is de racisme-kaart-fetisjist Olbermann een douchebag, vandaar dan ook zijn bijnaam Olberdouche. Dat vinden ook de organisatoren van een tea party in Dallas:



Hat tip (voor video) ter attentie van Weazel Zippers.

_____