.
Via Twitter
attendeert PVV-leider Geert Wilders zijn volgers op een interview
in de Belgische zondagskrant De Zondag. Drie citaten uit dat
interview:
"Ik ben een raspatriot, iemand die knokt voor de
Nederlandse soevereiniteit en identiteit. Soevereiniteit: wij
moeten weer baas worden over ons eigen geld en onze eigen
grenzen. Identiteit: Nederland is niet islamitisch, en mag die
cultuur ook niet importeren. De strijd tegen de islam is de reden
waarom ik elke dag weer opsta. Dat is mijn missie. Ik heb de PVV
opgericht om te knokken voor onze vrijheid. De islam staat haaks
op die vrijheid. Al moet ik toegeven dat dat niet de drijfveren
waren toen ik met politiek begon. Ik heb veel levenservaring
opgedaan tijdens mijn reizen door de Arabische wereld."
"De islam is een totalitaire, intolerante en gewelddadige
ideologie. Afvalligen bijvoorbeeld, die krijgen de doodstraf. Dat
is gewoon barbarisme. Ik kan zo duizenden voorbeelden geven. Het
cultuurrelativisme is de grote ziekte van Europa vandaag. De
Europese leiders zeggen wel dat culturen gelijkwaardig zijn, maar
dat is niet zo. Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet. De
islam is inferieur aan onze cultuur."
"Mij maakt het niet uit of mensen zwart, geel, blauw of
wit zijn. Ik ben het met u eens dat de meerderheid van de moslims
gematigd is, maar de islam is dat niet. Er is maar één islam,
die van die gevaarlijke Mohammed en dat boek vol vergif, de
Koran. Dat heeft niets met rassen te maken."
De bovenstaande citaten zijn een goede aanleiding om aandacht te
besteden aan een recente video van de Britse atheïst Pat Condell, getiteld It's good
to be anti-Islam (een versie met Nederlandse
ondertiteling vindt u overigens hier).
Zie ook:
Pat
Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'
Een
interview met Geert Wilders
Geert
Wilders is geen racist
De
Koran, een verontrustend boek
_____
zondag 4 mei 2014
zondag 23 maart 2014
Geert Wilders legt 'meer of minder Marokkanen'-vraag uit
.
Hieronder vindt u een video van de persconferentie van Geert Wilders (PVV), naar aanleiding van de commotie die onststond na zijn "meer of minder Marokkanen"-vraag tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Daarin legt hij uit dat de PVV al jarenlang voor drie maartegelen pleit en dat die ook in het verkiezingsprogramma zijn opgenomen:
1. Het beperken van immigratie uit islamitische landen, waaronder Marokko.
2. De bevordering van vrijwillige remigratie van Marokkanen.
3. Het uitzetten van criminele Marokkanen, door hen het Nederlandse paspoort af te pakken (als zij een dubbele nationaliteit hebben) en hen naar Marokko te sturen.
Deze drie maatregelen werden overigens ook door Wilders tijdens de verkiezingsbijeenkomst genoemd. Onder meer voor de camera van de NOS, toen hij er door een verslaggever op werd aangesproken. Het is dus geen achteraf-gepraat.
Via de app van Zoomin.TV kon men overigens zien en vooral horen wat er vóór aanvang van de persconferentie gebeurde. Terwijl de camera stond gericht op de trap die naar de PVV-fractiekamers leidt, hoorde men dat de journalisten in een opperbeste stemming waren. Er werd uitgebreid gekout en gelachen, want men verwachtte dat Wilders zou aftreden als fractievoorzitter van de PVV in de Tweede Kamer. Die stemming sloeg geheel om tijdens de persconferentie, zeker toen de aanwezige journalisten vragen mochten stellen. Men was blijkbaar erg teleurgesteld dat de voorafgaande demonisering (met talloze nazi-vergelijkingen, zoals eerder bij Pim Fortuyn) Wilders niet weg jagen uit Den Haag.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op de website van de NOS bekeken worden.
Gisteren vond er in Amsterdam overigens een demonstratie tegen Wilders plaats, onder meer georganiseerd door de Internationale Socialisten. Dat zijn marxisten die met Hamas sympathiseren. Daarbij aanwezig waren moslims met een jihad-vlag (nota bene bij De Dokwerker).
Zie ook:
Tokkie moderner dan hoogopgeleide Marokkaan
Criminaliteitscijfers 'opgeschoond' ten gunste van Marokkanen en Turken
SCP: Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend'
Marokkaanse troebelen
Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen
_____
Hieronder vindt u een video van de persconferentie van Geert Wilders (PVV), naar aanleiding van de commotie die onststond na zijn "meer of minder Marokkanen"-vraag tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Daarin legt hij uit dat de PVV al jarenlang voor drie maartegelen pleit en dat die ook in het verkiezingsprogramma zijn opgenomen:
1. Het beperken van immigratie uit islamitische landen, waaronder Marokko.
2. De bevordering van vrijwillige remigratie van Marokkanen.
3. Het uitzetten van criminele Marokkanen, door hen het Nederlandse paspoort af te pakken (als zij een dubbele nationaliteit hebben) en hen naar Marokko te sturen.
Deze drie maatregelen werden overigens ook door Wilders tijdens de verkiezingsbijeenkomst genoemd. Onder meer voor de camera van de NOS, toen hij er door een verslaggever op werd aangesproken. Het is dus geen achteraf-gepraat.
Via de app van Zoomin.TV kon men overigens zien en vooral horen wat er vóór aanvang van de persconferentie gebeurde. Terwijl de camera stond gericht op de trap die naar de PVV-fractiekamers leidt, hoorde men dat de journalisten in een opperbeste stemming waren. Er werd uitgebreid gekout en gelachen, want men verwachtte dat Wilders zou aftreden als fractievoorzitter van de PVV in de Tweede Kamer. Die stemming sloeg geheel om tijdens de persconferentie, zeker toen de aanwezige journalisten vragen mochten stellen. Men was blijkbaar erg teleurgesteld dat de voorafgaande demonisering (met talloze nazi-vergelijkingen, zoals eerder bij Pim Fortuyn) Wilders niet weg jagen uit Den Haag.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op de website van de NOS bekeken worden.
Gisteren vond er in Amsterdam overigens een demonstratie tegen Wilders plaats, onder meer georganiseerd door de Internationale Socialisten. Dat zijn marxisten die met Hamas sympathiseren. Daarbij aanwezig waren moslims met een jihad-vlag (nota bene bij De Dokwerker).
Zie ook:
Tokkie moderner dan hoogopgeleide Marokkaan
Criminaliteitscijfers 'opgeschoond' ten gunste van Marokkanen en Turken
SCP: Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend'
Marokkaanse troebelen
Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen
_____
zondag 9 maart 2014
Islamitische scholen exemplarisch voor Vijfde Colonne
.
Hieronder vindt u passages uit recent verschenen artikelen. De eerste passage komt uit het artikel Strafdossier Ibn Ghaldoun: Klas stond boven de wet, geschreven door Tobias den Hartog. Het werd op 25 januari jongstleden op de website van het Algemeen Dagblad werd gepubliceerd en gaat over de middelbare moslimschool Ibn Ghaldoun in Rotterdam:
In het weekblad Elsevier verscheen in februari van dit jaar een artikel over het Islamitisch College Amsterdam, een andere middelbare moslimschool, die ondertussen is gesloten. Het artikel is geschreven door Paul Andersson Toussaint en is onthullend over de denkwijze van veel docenten. Daaronder waren zogeheten salafisten, aanhangers van de authentieke islam. Vijf citaten van de autochtone docent Robert (niet zijn echte naam):
De bovenstaande passages zijn exemplarisch voor de Vijfde Colonne der moslims, die geen enkele binding heeft met de Nederlandse samenleving. Hun wereldbeeld staat haaks op die van moderne Nederlanders. En denk maar niet dat het een minderheid van de moslims betreft. "Uit onderzoek in Nederland en vijf andere Europese landen blijkt nu dat tweederde van de ondervraagde moslims hun religieuze wetten belangrijker vinden dat de wetten van de landen waarin zij leven", meldde NRC Handelsblad eind vorig jaar. Dat is veelzeggend en zal in de toekomst voor veel meer ellende zorgen. De moslims in Europa zullen immers een steeds groter deel van de bevolking gaan uitmaken en als gevolg daarvan steeds assertiever en agressiever worden. Meer over het betreffende onderzoek vindt u overigens hier.
_____
Hieronder vindt u passages uit recent verschenen artikelen. De eerste passage komt uit het artikel Strafdossier Ibn Ghaldoun: Klas stond boven de wet, geschreven door Tobias den Hartog. Het werd op 25 januari jongstleden op de website van het Algemeen Dagblad werd gepubliceerd en gaat over de middelbare moslimschool Ibn Ghaldoun in Rotterdam:
Een 4 wordt een 6 na wat 'ritselen en onderhandelen'
Cijfers van leerlingen worden gewijzigd, zodat ze over kunnen. Een 4 wordt met een beetje 'ritselen en onderhandelen' een 6. Er wordt volop gespijbeld, maar men kijkt de andere kant op.
Ook als 6 vwo dwars is. Bij Nederlands gaat het mis. De docente, een autochtone, wordt niet gepruimd door 6 vwo. Het jaar is nog maar koud begonnen, of ze krijgt opmerkelijke kritiek. 'Waarom moeten wij Nederlands leren, terwijl we dat misschien niet eens willen gebruiken?' En: 'U denkt toch zeker niet serieus dat de Holocaust heeft plaatsgevonden?'
Boze imam
Als de lerares Nederlands de kinderen De Verbouwing van Saskia Noort laat lezen, staan zes leerlingen van de klas een paar dagen later voor haar neus. Ze weigeren.
In het boek staat een passage over een vinger die langs een hals naar de borst glijdt. Dat kan niet, vinden ze. Het boek is 'smerig', 'pervers'. Als de docente Het Gouden Ei als alternatief biedt, staat er een paar dagen later een imam voor haar neus. In gebrekkig Nederlands maakt hij duidelijk dat hij hier niet van gediend is.
Racistisch en anti-islamitisch
De lerares Nederlands mag geen uitdrukkingen gebruiken met het woord 'hond' erin. Beledigend, oordelen leerlingen. Ze wordt 'racistisch en anti-islamitisch' genoemd. Het gros van de groep is uitgesproken islamiet. Wanneer de docente de klas wil laten analyseren waar het succes van Geert Wilders vandaan komt, breekt er zelfs een staking uit. In de kantine wordt een handtekeningenactie gehouden om de lerares weg te krijgen. Iedereen die niet tekent is 'een slechte moslim'.
Als het schoolbestuur er niet van wil weten, worden de ouders in stelling gebracht. Die komen naar de open dag om verhaal te halen. Dan wordt het helemaal bont.
Inbraak bij huis lerares
Een van de ouders schreeuwt tegen de leerkracht. De man maakt haar uit voor racist, zegt dat ze haar zoon 'seksueel geïntimideerd' heeft en bedreigt haar. Als hij woest vertrekt, spuugt hij de lerares in het gezicht. Die doet aanvankelijk aangifte bij de politie, maar trekt deze in als er 's avonds bij haar thuis wordt ingebroken. Als de docente uiteindelijk is weggepest, viert 6 vwo het als een overwinning.
In het weekblad Elsevier verscheen in februari van dit jaar een artikel over het Islamitisch College Amsterdam, een andere middelbare moslimschool, die ondertussen is gesloten. Het artikel is geschreven door Paul Andersson Toussaint en is onthullend over de denkwijze van veel docenten. Daaronder waren zogeheten salafisten, aanhangers van de authentieke islam. Vijf citaten van de autochtone docent Robert (niet zijn echte naam):
"Er werden pamfletten geschreven en op de muur gehangen over wat goed en fout islamitisch gedrag was. Vooral onder de Marokkaanse docenten was de groep salafisten echt groot. Ze waren er niet op uit om goed onderwijs te geven, maar om het radicale gedachtegoed te verspreiden."
"Ze vormden bepaald niet de meerderheid, maar waren wel de dominante groep, omdat ze zo onverzoenlijk en overtuigd van hun eigen gelijk waren. De meeste Marokkaanse vakdocenten vlochten de fundamentalistische doctrine gewoon door de lessen wiskunde, natuurkunde, biologie, scheikunde en geschiedenis heen. Zij hadden daar geen enkel probleem mee."
"De Turkse docenten op de school waren in veel opzichten veel gematigder, maar als het ging om homofobie, antisemitisme of anti-Nederlandse sentimenten, dan dachten de Turken exact hetzelfde als de Arabischtalige radicalen."
"In hun interpretatie van de islam verschilden ze allemaal van elkaar. Maar ook huidskleur speelde een belangrijke rol. De Surinaamse collega's werden gediscrimineerd wegens hun huidskleur. Dat gold trouwens ook voor de Pakistanen en de Hindoestanen. Die stonden allemaal op een lager plan."
"Dan had je de tegenstelling tussen de Marokkanen en de rest, de tegenstelling tussen Berbers en de Arabieren. De tegenstelling tussen de mannen en de vrouwen en de tegenstelling tussen de moslims en de Nederlanders, de ongelovigen. Naar de buitenwereld werd natuurlijk altijd mooi weer gespeeld. Discriminatie bestond niet. Vooral de Turkse docenten wisten verschrikkelijk goed hoe ze een heel politiek correct verhaal konden ophangen voor de buitenwacht."
De bovenstaande passages zijn exemplarisch voor de Vijfde Colonne der moslims, die geen enkele binding heeft met de Nederlandse samenleving. Hun wereldbeeld staat haaks op die van moderne Nederlanders. En denk maar niet dat het een minderheid van de moslims betreft. "Uit onderzoek in Nederland en vijf andere Europese landen blijkt nu dat tweederde van de ondervraagde moslims hun religieuze wetten belangrijker vinden dat de wetten van de landen waarin zij leven", meldde NRC Handelsblad eind vorig jaar. Dat is veelzeggend en zal in de toekomst voor veel meer ellende zorgen. De moslims in Europa zullen immers een steeds groter deel van de bevolking gaan uitmaken en als gevolg daarvan steeds assertiever en agressiever worden. Meer over het betreffende onderzoek vindt u overigens hier.
_____
zondag 29 december 2013
NOS-journalisten janken over anti-islam-sticker van Wilders
.
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's.
Video 1:
Video 2:
Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)
_____
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's.
Video 1:
Video 2:
Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)
_____
Mohamed Rabbae is fouter dan fout
.
U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar.
De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving.
Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde:
Zie ook:
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)
_____
U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar.
De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving.
Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde:
Zie ook:
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)
_____
zaterdag 24 augustus 2013
Winston Churchill over de islam
.
Hieronder vindt u drie citaten uit het boek The River War (1899) van Winston Churchill.
Zie ook:
Waardevolle citaten over de islam
Dossier islam
_____
Hieronder vindt u drie citaten uit het boek The River War (1899) van Winston Churchill.
Zie ook:
Waardevolle citaten over de islam
Dossier islam
_____
zondag 4 augustus 2013
De islam beknot de vrijheid van meningsuiting ook in Nederland
.
Overal ter wereld veroorzaakt de islam de beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen in moslimlanden als Turkije en Saoedi-Arabië, maar ook in Westerse landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Nederland vormt hierop geen uitzondering, zoals recent meerdere malen bleek. Hieronder vindt u drie fragmenten van uitzendingen op de Nederlandse TV van de afgelopen dagen, waaruit overduidelijk de funeste invloed van de islam op de vrijheid van meningsuiting blijkt.
Het eerste fragment komt uit Zomergasten, waarin de politiek-correcte Gutmensch Wilfried de Jong de atheïstische cabaretier Hans Teeuwen interviewt. De gehele video is interessant, maar vooral de passage vanaf 21:07 (eventueel met de voorafgaande passage met Christopher Hitchens, vanaf 16:04). Teeuwen geeft aan dat hij elke religie kan bespotten, maar zelfcensuur toepast met betrekking tot de islam. Wie dat niet doet is Pat Condell, waarvan een geweldig fimpje voorbij komt (vanaf 31:12). Zijn video zou eigenlijk iedere dag op de publieke omroep moeten worden uitgezonden, tot dat de moslims in Nederland eindelijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook inzake de islam geldt.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Het tweede fragment komt uit Knevel & Van den Brink, waarin de christelijke Monique Samuel kruipt voor de islam, in de hoop dat moslims haar niet meer bedreigen. Zij prijst zelfs de "profeet" Mohammed, een vroeg-Middeleeuwse massamoordenaar, slavenhouder, verkrachter en pedofiel. Dhimmitude was nog nooit zo fnuikend zichtbaar op de Nederlandse TV. De knieval van Samuel werd de volgende dag terecht bekritiseerd door Syp Wynia van het weekblad Elsevier. Samuels angst is misschien wel begrijpelijk, aangezien zij het lot van Asma Bint Marwan en Theo van Gogh wil voorkomen. Desondanks is dat geen geldige reden voor capitulatie voor — of zelfs collaboratie met — de islam.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Het derde fragment komt ook uit Knevel & Van den Brink. Daarin reageert columniste Ebru Umar op de stortvloed aan doodsbedreigingen die zij kreeg nadat een column van haar in het dagblad Metro werd gepubliceerd. Andries Knevel refereert overigens naar een tweet, waarin ik hem een gristengekkie noemde. Die term gebruikte ik niet zomaar. De godsdienstwaanzinnige Knevel vindt — door dreiging met geweld afgedwongen — zelfcensuur met betrekking tot de islam namelijk een vorm van "beschaving". Wat een walgelijk en gevaarlijk figuur, die islam-appeaser. Hij wil de vrijheid van meningsuiting immers offeren op het altaar van de islam-apologetische multikul. Wellicht ziet hij in de islam een soort bondgenoot van het christendom, terwijl hij toch zou moeten weten dat christenen overal worden vervolgd waar de islam een overheersende rol speelt.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Zie ook:
We zijn een land van lafbekken, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 3 augustus 2013
Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed, Hafid Bouazza, NRC.nl, 2 augustus 2013
Verkreupeling door constante vrees, Hafid Bouazza, Loor Schrijft, 31 juli 2013
Lars Hedegaard over het verraad van links, Lux et Libertas, 25 februari 2013
Wie wordt de Dhimmi van 2012, GeenStijl, 29 december 2012
_____
Overal ter wereld veroorzaakt de islam de beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen in moslimlanden als Turkije en Saoedi-Arabië, maar ook in Westerse landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Nederland vormt hierop geen uitzondering, zoals recent meerdere malen bleek. Hieronder vindt u drie fragmenten van uitzendingen op de Nederlandse TV van de afgelopen dagen, waaruit overduidelijk de funeste invloed van de islam op de vrijheid van meningsuiting blijkt.
Het eerste fragment komt uit Zomergasten, waarin de politiek-correcte Gutmensch Wilfried de Jong de atheïstische cabaretier Hans Teeuwen interviewt. De gehele video is interessant, maar vooral de passage vanaf 21:07 (eventueel met de voorafgaande passage met Christopher Hitchens, vanaf 16:04). Teeuwen geeft aan dat hij elke religie kan bespotten, maar zelfcensuur toepast met betrekking tot de islam. Wie dat niet doet is Pat Condell, waarvan een geweldig fimpje voorbij komt (vanaf 31:12). Zijn video zou eigenlijk iedere dag op de publieke omroep moeten worden uitgezonden, tot dat de moslims in Nederland eindelijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook inzake de islam geldt.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Het tweede fragment komt uit Knevel & Van den Brink, waarin de christelijke Monique Samuel kruipt voor de islam, in de hoop dat moslims haar niet meer bedreigen. Zij prijst zelfs de "profeet" Mohammed, een vroeg-Middeleeuwse massamoordenaar, slavenhouder, verkrachter en pedofiel. Dhimmitude was nog nooit zo fnuikend zichtbaar op de Nederlandse TV. De knieval van Samuel werd de volgende dag terecht bekritiseerd door Syp Wynia van het weekblad Elsevier. Samuels angst is misschien wel begrijpelijk, aangezien zij het lot van Asma Bint Marwan en Theo van Gogh wil voorkomen. Desondanks is dat geen geldige reden voor capitulatie voor — of zelfs collaboratie met — de islam.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Het derde fragment komt ook uit Knevel & Van den Brink. Daarin reageert columniste Ebru Umar op de stortvloed aan doodsbedreigingen die zij kreeg nadat een column van haar in het dagblad Metro werd gepubliceerd. Andries Knevel refereert overigens naar een tweet, waarin ik hem een gristengekkie noemde. Die term gebruikte ik niet zomaar. De godsdienstwaanzinnige Knevel vindt — door dreiging met geweld afgedwongen — zelfcensuur met betrekking tot de islam namelijk een vorm van "beschaving". Wat een walgelijk en gevaarlijk figuur, die islam-appeaser. Hij wil de vrijheid van meningsuiting immers offeren op het altaar van de islam-apologetische multikul. Wellicht ziet hij in de islam een soort bondgenoot van het christendom, terwijl hij toch zou moeten weten dat christenen overal worden vervolgd waar de islam een overheersende rol speelt.
Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden.
Zie ook:
We zijn een land van lafbekken, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 3 augustus 2013
Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed, Hafid Bouazza, NRC.nl, 2 augustus 2013
Verkreupeling door constante vrees, Hafid Bouazza, Loor Schrijft, 31 juli 2013
Lars Hedegaard over het verraad van links, Lux et Libertas, 25 februari 2013
Wie wordt de Dhimmi van 2012, GeenStijl, 29 december 2012
_____
zondag 21 juli 2013
Linkse media liegen over Trayvon Martin en George Zimmerman
.
Hieronder vindt u een uitstekende video-analyse over de Amerikaanse berichtgeving inzake de dood van Trayvon Martin en de berechting van George Zimmerman. Het betreft een analyse van Bill Whittle, die al eens eerder een kritische noot kraakte met betrekking tot de mainstream media in de Verenigde Staten. De analyse is overigens ook van toepassing op veel Nederlandse media (zoals het NOS Journaal en de Volkskrant), die hun kijkers en lezers ook opzettelijk desinformeren.
Zie ook:
Obama: 'Ik had een zwarte jongen kunnen zijn'
Race, Politics and the Zimmerman Trial
Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman
'Amerika-correspondenten' desinformeren
Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot
_____
Hieronder vindt u een uitstekende video-analyse over de Amerikaanse berichtgeving inzake de dood van Trayvon Martin en de berechting van George Zimmerman. Het betreft een analyse van Bill Whittle, die al eens eerder een kritische noot kraakte met betrekking tot de mainstream media in de Verenigde Staten. De analyse is overigens ook van toepassing op veel Nederlandse media (zoals het NOS Journaal en de Volkskrant), die hun kijkers en lezers ook opzettelijk desinformeren.
Zie ook:
Obama: 'Ik had een zwarte jongen kunnen zijn'
Race, Politics and the Zimmerman Trial
Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman
'Amerika-correspondenten' desinformeren
Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot
_____
zondag 7 juli 2013
Groot-Brittannië capituleert voor de islam
.
Op 22 mei van dit jaar werd de Britse soldaat Lee
Rigby in Woolwich (Londen) afgeslacht
door twee vrome moslims. Volgens de Britse premier David Cameron
had deze misdaad niets te maken met de islam. Dat is uiteraard
een leugen, want de daders riepen niet alleen de islamitische
strijdkreet "Allahu akbar!". Zij volgden namelijk ook
het voorbeeld van hun "profeet" Mohammed, die ook graag
zijn tegenstanders liet afslachten.
De laffe dhimmi Cameron liegt, omdat hij zich niet de woede op de
hals wil halen van de moslims in zijn land en hun politiek-correcte
handlangers (mocht er beleidsmatig niets veranderen, dan
heeft Groot-Brittannië in 2050 een islamitische
meerderheid).
Het was niet de enige laffe daad, waarmee David Cameron recent
opviel. Onder zijn verantwoordelijkheid kregen de
Amerikaanse islamcritici Robert Spencer en Pamela Geller
een inreisverbod.
Net als Geert Wilders eerder,
mogen zij het Verenigd Koninkrijk niet bezoeken. Keith
Vaz, een van de politici die het verbod regelden,
demonstreerde in 1989 overigens tegen het boek De
Duivelsverzen van Salman Rushdie. Het is veelzeggend dat de
regering-Cameron een dergelijk persoon the rule of law
laat bepalen. Op Twitter
reageerde ik dan ook als volgt:
En ook de nieuwste
video van Pat Condell gaat deels over de verbanning van
Spencer en Geller van de Britse marktplaats van ideeën (vanaf 5:07):
Denk overigens niet dat de vrijheid van meningsuiting op het
Europese continent veel veiliger is. De Organisatie van
Islamitische Samenwerking (OIC),
een organisatie van 57 moslimlanden die in het verleden vooral is
opgevallen door pleidooien voor het onmogelijk maken van
islamkritiek, heeft recent in Brussel een kantoor geopend.
De EU-apparatsjik José Manuel Barroso gaf acte
de présence. Schijnbaar was Martin
Schulz verhinderd, anders was de de Überfoute
voorzitter van het Europarlement wel aanwezig geweest.
Zie ook:
_____
Abonneren op:
Posts (Atom)