zondag 4 mei 2014

Drie citaten van Geert Wilders en een video van Pat Condell


Via Twitter attendeert PVV-leider Geert Wilders zijn volgers op een interview in de Belgische zondagskrant De Zondag. Drie citaten uit dat interview: 

"Ik ben een raspatriot, iemand die knokt voor de Nederlandse soevereiniteit en identiteit. Soevereiniteit: wij moeten weer baas worden over ons eigen geld en onze eigen grenzen. Identiteit: Nederland is niet islamitisch, en mag die cultuur ook niet importeren. De strijd tegen de islam is de reden waarom ik elke dag weer opsta. Dat is mijn missie. Ik heb de PVV opgericht om te knokken voor onze vrijheid. De islam staat haaks op die vrijheid. Al moet ik toegeven dat dat niet de drijfveren waren toen ik met politiek begon. Ik heb veel levenservaring opgedaan tijdens mijn reizen door de Arabische wereld." 

"De islam is een totalitaire, intolerante en gewelddadige ideologie. Afvalligen bijvoorbeeld, die krijgen de doodstraf. Dat is gewoon barbarisme. Ik kan zo duizenden voorbeelden geven. Het cultuurrelativisme is de grote ziekte van Europa vandaag. De Europese leiders zeggen wel dat culturen gelijkwaardig zijn, maar dat is niet zo. Mensen zijn gelijkwaardig, culturen niet. De islam is inferieur aan onze cultuur." 

"Mij maakt het niet uit of mensen zwart, geel, blauw of wit zijn. Ik ben het met u eens dat de meerderheid van de moslims gematigd is, maar de islam is dat niet. Er is maar één islam, die van die gevaarlijke Mohammed en dat boek vol vergif, de Koran. Dat heeft niets met rassen te maken." 

De bovenstaande citaten zijn een goede aanleiding om aandacht te besteden aan een recente video van de Britse atheïst Pat Condell, getiteld It's good to be anti-Islam (een versie met Nederlandse ondertiteling vindt u overigens hier). 

 

Zie ook: 
Pat Condell: 'Islamofobie is niet meer reëel dan nazifobie'
Een interview met Geert Wilders
Geert Wilders is geen racist
De Koran, een verontrustend boek

_____

zondag 23 maart 2014

Geert Wilders legt 'meer of minder Marokkanen'-vraag uit

.
Hieronder vindt u een video van de persconferentie van Geert Wilders (PVV), naar aanleiding van de commotie die onststond na zijn "meer of minder Marokkanen"-vraag tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Daarin legt hij uit dat de PVV al jarenlang voor drie maartegelen pleit en dat die ook in het verkiezingsprogramma zijn opgenomen: 

1. Het beperken van immigratie uit islamitische landen, waaronder Marokko.

2. Het bevordering van de vrijwillige remigratie van Marokkanen.

3. Het uitzetten van criminele Marokkanen, door hen het Nederlandse paspoort af te pakken (als zij een dubbele nationaliteit hebben) en hen naar Marokko te sturen.

Deze drie maatregelen werden overigens ook door Wilders tijdens de verkiezingsbijeenkomst genoemd. Onder meer voor de camera van de NOS, toen hij er door een verslaggever op werd aangesproken. Het is dus geen achteraf-gepraat. 

Via de app van Zoomin.TV kon men overigens zien en vooral horen wat er vóór aanvang van de persconferentie gebeurde. Terwijl de camera stond gericht op de trap die naar de PVV-fractiekamers leidt, hoorde men dat de journalisten in een opperbeste stemming waren. Er werd uitgebreid gekout en gelachen, want men verwachtte dat Wilders zou aftreden als fractievoorzitter van de PVV in de Tweede Kamer. Die stemming sloeg geheel om tijdens de persconferentie, zeker toen de aanwezige journalisten vragen mochten stellen. Men was blijkbaar erg teleurgesteld dat de voorafgaande demonisering (met talloze nazi-vergelijkingen, zoals eerder bij Pim Fortuyn) Wilders niet weg jagen uit Den Haag.

 

Gisteren vond er in Amsterdam overigens een demonstratie tegen Wilders plaats, onder meer georganiseerd door de Internationale Socialisten. Dat zijn marxisten die met Hamas sympathiseren. Daarbij aanwezig waren moslims met een jihad-vlag (nota bene bij De Dokwerker).

Zie ook:
Tokkie moderner dan hoogopgeleide Marokkaan
Criminaliteitscijfers 'opgeschoond' ten gunste van Marokkanen en Turken
SCP: Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend'
Marokkaanse troebelen
Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen

_____

zondag 9 maart 2014

Islamitische scholen exemplarisch voor Vijfde Colonne


Hieronder vindt u passages uit recent verschenen artikelen. De eerste passage komt uit het artikel Strafdossier Ibn Ghaldoun: Klas stond boven de wet, geschreven door Tobias den Hartog. Het werd op 25 januari jongstleden op de website van het Algemeen Dagblad werd gepubliceerd en gaat over de middelbare moslimschool Ibn Ghaldoun in Rotterdam: 

Een 4 wordt een 6 na wat 'ritselen en onderhandelen'
Cijfers van leerlingen worden gewijzigd, zodat ze over kunnen. Een 4 wordt met een beetje 'ritselen en onderhandelen' een 6. Er wordt volop gespijbeld, maar men kijkt de andere kant op. 

Ook als 6 vwo dwars is. Bij Nederlands gaat het mis. De docente, een autochtone, wordt niet gepruimd door 6 vwo. Het jaar is nog maar koud begonnen, of ze krijgt opmerkelijke kritiek. 'Waarom moeten wij Nederlands leren, terwijl we dat misschien niet eens willen gebruiken?' En: 'U denkt toch zeker niet serieus dat de Holocaust heeft plaatsgevonden?' 

Boze imam
Als de lerares Nederlands de kinderen De Verbouwing van Saskia Noort laat lezen, staan zes leerlingen van de klas een paar dagen later voor haar neus. Ze weigeren. 

In het boek staat een passage over een vinger die langs een hals naar de borst glijdt. Dat kan niet, vinden ze. Het boek is 'smerig', 'pervers'. Als de docente Het Gouden Ei als alternatief biedt, staat er een paar dagen later een imam voor haar neus. In gebrekkig Nederlands maakt hij duidelijk dat hij hier niet van gediend is. 

Racistisch en anti-islamitisch
De lerares Nederlands mag geen uitdrukkingen gebruiken met het woord 'hond' erin. Beledigend, oordelen leerlingen. Ze wordt 'racistisch en anti-islamitisch' genoemd. Het gros van de groep is uitgesproken islamiet. Wanneer de docente de klas wil laten analyseren waar het succes van Geert Wilders vandaan komt, breekt er zelfs een staking uit. In de kantine wordt een handtekeningenactie gehouden om de lerares weg te krijgen. Iedereen die niet tekent is 'een slechte moslim'. 

Als het schoolbestuur er niet van wil weten, worden de ouders in stelling gebracht. Die komen naar de open dag om verhaal te halen. Dan wordt het helemaal bont. 

Inbraak bij huis lerares
Een van de ouders schreeuwt tegen de leerkracht. De man maakt haar uit voor racist, zegt dat ze haar zoon 'seksueel geïntimideerd' heeft en bedreigt haar. Als hij woest vertrekt, spuugt hij de lerares in het gezicht. Die doet aanvankelijk aangifte bij de politie, maar trekt deze in als er 's avonds bij haar thuis wordt ingebroken. Als de docente uiteindelijk is weggepest, viert 6 vwo het als een overwinning. 

In het weekblad Elsevier verscheen in februari van dit jaar een artikel over het Islamitisch College Amsterdam, een andere middelbare moslimschool, die ondertussen is gesloten. Het artikel is geschreven door Paul Andersson Toussaint en is onthullend over de denkwijze van veel docenten. Daaronder waren zogeheten salafisten, aanhangers van de authentieke islam. Vijf citaten van de autochtone docent Robert (niet zijn echte naam): 


"Er werden pamfletten geschreven en op de muur gehangen over wat goed en fout islamitisch gedrag was. Vooral onder de Marokkaanse docenten was de groep salafisten echt groot. Ze waren er niet op uit om goed onderwijs te geven, maar om het radicale gedachtegoed te verspreiden." 

"Ze vormden bepaald niet de meerderheid, maar waren wel de dominante groep, omdat ze zo onverzoenlijk en overtuigd van hun eigen gelijk waren. De meeste Marokkaanse vakdocenten vlochten de fundamentalistische doctrine gewoon door de lessen wiskunde, natuurkunde, biologie, scheikunde en geschiedenis heen. Zij hadden daar geen enkel probleem mee." 

"De Turkse docenten op de school waren in veel opzichten veel gematigder, maar als het ging om homofobie, antisemitisme of anti-Nederlandse sentimenten, dan dachten de Turken exact hetzelfde als de Arabischtalige radicalen." 

"In hun interpretatie van de islam verschilden ze allemaal van elkaar. Maar ook huidskleur speelde een belangrijke rol. De Surinaamse collega's werden gediscrimineerd wegens hun huidskleur. Dat gold trouwens ook voor de Pakistanen en de Hindoestanen. Die stonden allemaal op een lager plan." 

"Dan had je de tegenstelling tussen de Marokkanen en de rest, de tegenstelling tussen Berbers en de Arabieren. De tegenstelling tussen de mannen en de vrouwen en de tegenstelling tussen de moslims en de Nederlanders, de ongelovigen. Naar de buitenwereld werd natuurlijk altijd mooi weer gespeeld. Discriminatie bestond niet. Vooral de Turkse docenten wisten verschrikkelijk goed hoe ze een heel politiek correct verhaal konden ophangen voor de buitenwacht." 

De bovenstaande passages zijn exemplarisch voor de Vijfde Colonne der moslims, die geen enkele binding heeft met de Nederlandse samenleving. Hun wereldbeeld staat haaks op die van moderne Nederlanders. En denk maar niet dat het een minderheid van de moslims betreft. "Uit onderzoek in Nederland en vijf andere Europese landen blijkt nu dat tweederde van de ondervraagde moslims hun religieuze wetten belangrijker vinden dat de wetten van de landen waarin zij leven", meldde NRC Handelsblad eind vorig jaar. Dat is veelzeggend en zal in de toekomst voor veel meer ellende zorgen. De moslims in Europa zullen immers een steeds groter deel van de bevolking gaan uitmaken en als gevolg daarvan steeds assertiever en agressiever worden. Meer over het betreffende onderzoek vindt u overigens hier

_____

zondag 29 december 2013

NOS-journalisten janken over anti-islam-sticker van Wilders

.
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's. 

Video 1




Video 2:



Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Mohamed Rabbae is fouter dan fout


U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar

De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving. 

Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde: 


 

Zie ook: 
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

zaterdag 24 augustus 2013

Winston Churchill over de islam


Hieronder vindt u drie citaten uit het boek The River War (1899) van Winston Churchill


















































Vertaling: 

"Hoe vreselijk zijn de vloeken die de religie van Mohammed op haar vereerders legt! Naast deze fanatieke waanzin, die in de mens net zo gevaarlijk is als hondsdolheid in een hond, is deze beangstigende fatalistische onverschilligheid." 

"Een vernederende wellustigheid berooft het ene leven van zijn waardigheid en zijn verbetering, het volgende van zijn eer en heiligheid. Het feit, dat volgens de mohammedaanse wet iedere vrouw het absolute bezit van haar man moet zijn, zij het als kind, als vrouw of als geliefde, stelt de definitieve uitroeiing van de slavernij dwingend uit totdat het islamitische geloof heeft opgehouden een belangrijke macht binnen de mensheid te zijn."

"Individuele moslims kunnen dan wel over geweldige kwaliteiten beschikken, maar de invloed van de religie verlamt de maatschappelijke ontwikkeling van diegenen die hem opvolgen. Er bestaat geen grotere achterwaarts gerichte kracht in de wereld. Ver verwijderd van het gewijd zijn aan de dood, is het mohammedanisme een militant en missionerend geloof."

Zie ook: 
Waardevolle citaten over de islam
Dossier islam

_____

zondag 4 augustus 2013

De islam beknot de vrijheid van meningsuiting ook in Nederland

.
Overal ter wereld veroorzaakt de islam de beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen in moslimlanden als Turkije en Saoedi-Arabië, maar ook in Westerse landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Nederland vormt hierop geen uitzondering, zoals recent meerdere malen bleek. Hieronder vindt u drie fragmenten van uitzendingen op de Nederlandse TV van de afgelopen dagen, waaruit overduidelijk de funeste invloed van de islam op de vrijheid van meningsuiting blijkt.

Het eerste fragment komt uit Zomergasten, waarin de politiek-correcte Gutmensch Wilfried de Jong de atheïstische cabaretier Hans Teeuwen interviewt. De gehele video is interessant, maar vooral de passage vanaf 21:07 (eventueel met de voorafgaande passage met Christopher Hitchens, vanaf 16:04). Teeuwen geeft aan dat hij elke religie kan bespotten, maar zelfcensuur toepast met betrekking tot de islam. Wie dat niet doet is Pat Condell, waarvan een geweldig fimpje voorbij komt (vanaf 31:12). Zijn video zou eigenlijk iedere dag op de publieke omroep moeten worden uitgezonden, tot dat de moslims in Nederland eindelijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook inzake de islam geldt. 



Het tweede fragment komt uit Knevel & Van den Brink, waarin de christelijke Monique Samuel kruipt voor de islam, in de hoop dat moslims haar niet meer bedreigen. Zij prijst zelfs de "profeet" Mohammed, een vroeg-Middeleeuwse massamoordenaar, slavenhouder, verkrachter en pedofiel. Dhimmitude was nog nooit zo fnuikend zichtbaar op de Nederlandse TV. De knieval van Samuel werd de volgende dag terecht bekritiseerd door Syp Wynia van het weekblad Elsevier. Samuels angst is misschien wel begrijpelijk, aangezien zij het lot van Asma Bint Marwan en Theo van Gogh wil voorkomen. Desondanks is dat geen geldige reden voor capitulatie voor — of zelfs collaboratie met — de islam. 



Het derde fragment komt ook uit Knevel & Van den Brink. Daarin reageert columniste Ebru Umar op de stortvloed aan doodsbedreigingen die zij kreeg nadat een column van haar in het dagblad Metro werd gepubliceerd. Andries Knevel refereert overigens naar een tweet, waarin ik hem een gristengekkie noemde. Die term gebruikte ik niet zomaar. De godsdienstwaanzinnige Knevel vindt — door dreiging met geweld afgedwongen — zelfcensuur met betrekking tot de islam namelijk een vorm van "beschaving". Wat een walgelijk en gevaarlijk figuur, die islam-appeaser. Hij wil de vrijheid van meningsuiting immers offeren op het altaar van de islam-apologetische multikul. Wellicht ziet hij in de islam een soort bondgenoot van het christendom, terwijl hij toch zou moeten weten dat christenen overal worden vervolgd waar de islam een overheersende rol speelt. 



Zie ook:
We zijn een land van lafbekken, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 3 augustus 2013
Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed, Hafid Bouazza, NRC.nl, 2 augustus 2013
Verkreupeling door constante vrees, Hafid Bouazza, Loor Schrijft, 31 juli 2013
Lars Hedegaard over het verraad van links, Lux et Libertas, 25 februari 2013
Wie wordt de Dhimmi van 2012, GeenStijl, 29 december 2012

_____

Rowan Atkinson interviewt Elton John

.
Hieronder vindt u een hilarische sketch met Rowan Atkinson en Elton John


 
_____

zondag 21 juli 2013

Linkse media liegen over Trayvon Martin en George Zimmerman


Hieronder vindt u een uitstekende video-analyse over de Amerikaanse berichtgeving inzake de dood van Trayvon Martin en de berechting van George Zimmerman. Het betreft een analyse van Bill Whittle, die al eens eerder een kritische noot kraakte met betrekking tot de mainstream media in de Verenigde Staten. De analyse is overigens ook van toepassing op veel Nederlandse media (zoals het NOS Journaal en de Volkskrant), die hun kijkers en lezers ook opzettelijk desinformeren. 


 
Zie ook: 
Obama: 'Ik had een zwarte jongen kunnen zijn'
Race, Politics and the Zimmerman Trial
Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman
'Amerika-correspondenten' desinformeren
Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot

_____

zondag 7 juli 2013

Groot-Brittannië capituleert voor de islam

.
Op 22 mei van dit jaar werd de Britse soldaat Lee Rigby in Woolwich (Londen) afgeslacht door twee vrome moslims. Volgens de Britse premier David Cameron had deze misdaad niets te maken met de islam. Dat is uiteraard een leugen, want de daders riepen niet alleen de islamitische strijdkreet "Allahu akbar!". Zij volgden namelijk ook het voorbeeld van hun "profeet" Mohammed, die ook graag zijn tegenstanders liet afslachten. De laffe dhimmi Cameron liegt, omdat hij zich niet de woede op de hals wil halen van de moslims in zijn land en hun politiek-correcte handlangers (mocht er beleidsmatig niets veranderen, dan heeft Groot-Brittannië in 2050 een islamitische meerderheid).

Het was niet de enige laffe daad, waarmee David Cameron recent opviel. Onder zijn verantwoordelijkheid kregen de Amerikaanse islamcritici Robert Spencer en Pamela Geller een inreisverbod. Net als Geert Wilders eerder, mogen zij het Verenigd Koninkrijk niet bezoeken. Keith Vaz, een van de politici die het verbod regelden, demonstreerde in 1989 overigens tegen het boek De Duivelsverzen van Salman Rushdie. Het is veelzeggend dat de regering-Cameron een dergelijk persoon the rule of law laat bepalen. Op Twitter reageerde ik dan ook als volgt:


Gezien de vele retweets, sprak mijn Twitter-bericht velen uit het hart. De beslissing van de Britse regering is natuurlijk ook een regelrechte schande. Het ooit zo machtige Groot-Brittannië, waar opinies zich op de marktplaats van ideeën mochten bewijzen, is anno 2013 verworden tot Little Britain. Ook David Wood hekelt de Britse regering, in zijn video Sharia Comes to Great Britain


En ook de nieuwste video van Pat Condell gaat deels over de verbanning van Spencer en Geller van de Britse marktplaats van ideeën (vanaf 5:07):


Denk overigens niet dat de vrijheid van meningsuiting op het Europese continent veel veiliger is. De Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC), een organisatie van 57 moslimlanden die in het verleden vooral is opgevallen door pleidooien voor het onmogelijk maken van islamkritiek, heeft recent in Brussel een kantoor geopend. De EU-apparatsjik José Manuel Barroso gaf acte de présence. Schijnbaar was Martin Schulz verhinderd, anders was de de Überfoute voorzitter van het Europarlement wel aanwezig geweest.

Zie ook:

_____