"Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest." - Pim Fortuyn
donderdag 8 november 2012
België: moslims beschimpen en bedreigen homo's
zondag 16 september 2012
Rellen in Antwerpen naar aanleiding van anti-islam-film
zaterdag 2 juni 2012
Brussel: rellen vanwege arrestatie gewelddadige moslima met nikaab
vrijdag 16 maart 2012
Amerikaanse reportage over de islamisering van Brussel
Hieronder vindt u een uitstekende reportage van CBN over de islamisering van Brussel.
Zie ook:
Dossier België
Dossier islam
_____
maandag 28 november 2011
Groot-Brittannië bereidt zich voor op uiteenvallen eurozone
Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de ambassades in de eurozone gewaarschuwd voor mogelijke rellen indien de Europese muntunie uiteen valt. Aanleiding zijn de financiële problemen in Italië, Spanje en België, die het uiteenvallen van de eurozone steeds waarschijnlijker maken. Hevige rellen – zoals eerder in Griekenland – zouden dan ook in andere eurolanden kunnen plaats vinden. Hieronder vindt u een reportage van Channel 4:
Zie ook:
Dossier Verenigd Koninkrijk
Dossier Europese Unie
_____
woensdag 13 juli 2011
Filip Dewinter is nog steeds een racist
De onderstaande blogpost is grotendeels gebaseeerd op een artikel dat op de oude website van Lux et Libertas werd gepubliceerd (28 oktober 2007).
Hieronder vindt u een video uit de beginperiode van de politieke carrière van Filip Dewinter. Destijds (1991) was hij een kopstuk van het Vlaams Blok, de partij waaruit later het Vlaams Belang zou voortkomen.
Veel Nederlanders zullen in de loop der jaren hebben gedacht dat Filip Dewinter steeds meer zijn oude racistische gedachtegoed achter zich liet (een mens kan zijn leven immers beteren). Hij viel slechts op met terechte kritiek op de "multiculturele samenleving" (kritiek die hij met een groot deel van de "gewone Vlamingen" deelt). Dat zorgde er voor dat er in Nederland enige sympathie voor hem ontstond, zeker toen hij in ons land slachtoffer werd van linkse terreur.
Toen Filip Dewinter in 2007 te gast was bij de televisieshow van Robert Jensen, liet hij echter zien dat hij nog steeds een bruin gedachtegoed heeft. Samen met Jensen besprak hij drie varianten van de vraag "Wat doe je als je dochter thuiskomt met.....?". Bij de eerste variant werd de vraag voltooid met "een lesbisch meisje". Bij de tweede variant werd de vraag voltooid met "een overtuigde fundamentalistische moslim". Bij de derde variant werd de vraag voltooid met "een neger".
Dewinters antwoord op deze drie vragen luidde steeds: "Als dat het geval zou zijn, dan heb ik ze verkeerd opgevoed, maar het is haar keuze, niet de mijne." Hierop reageerde Jensen en zijn publiek natuurlijk geschokt, want dit antwoord op de derde variant van de vraag toont aan dat Dewinter nog steeds racistisch is (bovendien toont dit antwoord op de eerste variant van de vraag aan dat Dewinter homofoob is en misschien zelfs denkt dat seksuele geaardheid een kwestie van opvoeding is).
Vervolgens vraagt Jensen: "Wat is er mis met een neger?" Dan zegt Filip Dewinter ineens dat huidskleur geen rol speelt, maar wel culturele verschillen (waarbij hij het tevens heeft over "waarden en normen"). Dat lijkt in eerste instantie geen racistisch standpunt, maar hij veronderstelt dus wel dat iemand met een donkere huidskleur per definitie ook een andere cultuur heeft (en dus ook andere normen en waarden). Dat is natuurlijk een racistisch standpunt, want iemand met een donkere huidskleur kan best de (Vlaamse) cultuur van Dewinters dochter delen. Ayaan Hirsi Ali is bijvoorbeeld Nederlandser dan veel autochtone "weg-met-ons"-Nederlanders van de Linkse Kerk. Via de onderstaande video kunt u Dewinters uitspraken zelf beluisteren.
_____
dinsdag 3 augustus 2010
Inefficiënte windenergie vereist veel 'vuile' backup-energie
Op 23 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.
In de meest recente uitgave van de Nederlandstalige editie van Scientific American staat een interessante column van Ed Croonenberg. Daarin citeert hij uit een notitie van Fred Kreuger, emeritus hoogleraar van de TU Delft, die voor een belangrijk deel gebaseerd is op het enkele jaren oude rapport Windenergie van het Koninklijk Instituut van Ingenieurs. Zo schrijft Kreuger onder meer:
Het totaal van alle windparken in Nederland bespaart minder dan 1% op het brandstofverbruik en de uitstoot van schadelijke gassen in Nederland. Zelfs een beoogd mega-windpark in zee, dat twintigmaal zo groot is als alle windparken in Nederland tezamen, blijkt niet meer dan 5% op brandstofverbruik en gasuitstoot te kunnen besparen. De voornaamste oorzaak ligt in de wind zelf: wind blijkt te wisselvallig en te energie-arm te zijn om aan de behoeften van een moderne maatschappij te kunnen voldoen.Nog een citaat van Kreuger:
Bouw van windparken vervangt niet de bouw van elektrische centrales: er zijn altijd reserve-centrales nodig om voor elektriciteit te zorgen als er geen of te weinig wind is. De reserve-centrales blijken zelfs meer elektriciteit te leveren dan het bijbehorende windpark: van de productie blijkt 2/3 uit de centrales te komen en slechts 1/3 uit de wind.Ed Croonenberg merkt op dat leveranciers van zogenaamde groene stroom hier niets over zeggen. Als er geen of onvoldoende wind is, kopen die vervangende Megawatt-uren op de stroombeurs APX. Deze stroom is afkomstig van kolen- en gascentrales in Nederland of van nucleaire centrales in het buitenland. Croonenberg schrijft daarover onder meer:
Windmolenstroom bestaat bij de gratie van een Europees netwerk dat bij kan springen als het niet waait. Nederland koopt veel buitenlandse stroom in. Veel daarvan is afkomstig van de kerncentrales in België en Frankrijk.Croonenberg, die zich zelf niet beschouwt als nucleaire lobbyist en evenmin als nucleaire doemdenker, verwijst ook naar het feit dat uranium voor nog tenminste honderden jaren beschikbaar is en wordt aangevoerd uit politiek stabiele landen als Canada en Australië. Croonenberg ziet Nederland echter niet snel kernenergie omarmen en concludeert dan ook het volgende:
Uiteraard vinden de Nederlandse beleidsmarkers dit wel best. Met de voor Calvinisten zo typerende hypocrisie wassen zij hun handen in onschuld en sluiten zij de bouw van nieuwe kerncentrales uit. Dan benaderen de Belgen de zaken een stuk reëler. Over de wenselijkheid van atoomstroom bestaat geen concensus, maar de discussie wordt in ieder geval openlijk gevoerd. Ondertussen dekken de bestaande centrales 60% van het nationale stroomverbruik, en behoort België tot de wereldtop in nucleaire technologie.
Elk prachtig windpark vereist extra backup-capaciteit. Het zal er dus wel op uitdraaien dat de Belgen kerncentrales blijven bouwen, en dat de Nederlandse stroommaatschappijen daar stilletjes steeds meer stroom van aftappen. Zo kan de Nederlandse GroenLinks-stemmer, terwijl hij de trage rondes van de wieken gadeslaat, zijn bij het milieu betrokken hart tevreden horen bonzen, en houdt de Belg er een lieve frank aan over. Waarom ook niet eigenlijk?Schijnbaar heeft Croonenberg vergeten dat ook de Belgen op de euro zijn overgestapt, maar voor de rest zal zijn conclusie waarschijnlijk kloppen.
_____
dinsdag 20 april 2010
Vrijheid van meningsuiting geldt juist voor onwelgevallige meningen
Hieronder volgt een evidente waarheid, die echter door islamisten en aanhangers van de multikul stelselmatig onder vuur wordt genomen. Vandaar dat dit wat mij betreft het citaat van de dag is:
Vrije meningsuiting heeft geen enkele zin als alleen ons welgevallige meningen mogen worden geuit. Systemen waarin alleen welgevallige meningen toegestaan zijn, hebben een naam: dictatuur.
Zie ook: Moslims verstoren lezing islam-criticus Benno Barnard
_____
donderdag 1 april 2010
Moslims verstoren lezing islam-criticus Benno Barnard
Een passage uit een artikel van Het Nieuwsblad van vandaag:
Een lezing van de Nederlandse schrijver Benno Barnard is door radicale moslims verstoord. Enkele tientallen jonge moslims stonden aan het begin van de voordracht recht en begonnen slogans te roepen.
De Nederlandse schrijver en notoir islamcriticus Benno Barnard gaf gisteravond een lezing met als titel Het islamdebat: lang leve God, weg met Allah!. Die kaderde in een reeks lezingen over de Verlichting, georganiseerd door de Vrijzinnige Dienst van de Universiteit Antwerpen. Enkele radicale moslimorganisaties hadden op voorhand via websites opgeroepen om naar de aula aan de Rodestraat af te zakken en de lezing te verstoren.
Toen de voordracht om 20 uur begon, had een veertigtal moslims zich onder het publiek gemengd. De organisator van de voordracht probeerde hen nog op andere gedachten te brengen, maar zodra Barnard aan zijn betoog begon, stonden de jongeren recht en begonnen te roepen. 'Ik had amper een paar woorden gezegd, of de leider stond recht en riep Met Allah wordt niet gespot', vertelt Barnard. 'Daarna begonnen hij en zijn volgelingen 'Allah akbar' te roepen en bestormden ze het podium. Als ik geen lijfwachten had gehad, dan had ik u nu niet te woord kunnen staan.'
Enkele agenten waren in burger aanwezig in de zaal en traden snel op. Een twintigtal onruststokers werd naar buiten begeleid maar niemand werd aangehouden.
Het moge duidelijk zijn dat de islam en academische vrijheid niet samen gaan. Eerdere affaires (waarbij onder meer de Universiteit Utrecht, de Universiteit van Leeds en Yale University Press betrokken waren) toonden dat al aan. Bij die affaires speelde echter (zelf-)censuur van en door niet-moslims een belangrijke rol. Daarvan is in dit geval echter geen sprake. Dit "incident" lijkt veel meer op wat in februari van dit jaar gebeurde op de Universiteit van Californië in Irvine. Destijds maakten moslimstudenten het de Israëlische ambassadeur Michael Oren onmogelijk een toespraak te houden. Uiteindelijk kon Orens toespraak toch door gaan, maar pas nadat twaalf moslimstudenten door de politie waren gearresteerd. De politie in Antwerpen arresteerde gisteren echter niemand en de lezing van Benno Barnard kon ook niet na vertraging worden hervat. Zou het een met het ander te maken hebben? Dat zou best wel eens zo kunnen zijn.
Naar islamitische maatstaven kwam Benno Barnard er gisteravond overigens nog goed van af. De islamitische "profeet" Mohammed, hét grote voorbeeld voor iedere moslim, liet bijvoorbeeld verschillende dichters vermoorden. Zij waren de columnisten van hun tijd en hadden gedichten geschreven die Mohammed niet bevielen. Mohammed Bouyeri volgde het voorbeeld van zijn "profeet" toen hij in 2004 Theo van Gogh ritueel afslachtte (Bouyeri probeerde Van Gogh zelfs te onthoofden).
Hieronder vindt u beeldmateriaal van zowel de gebeurtenissen in Antwerpen (video 1) als in Irvine, Californië (video 2). Op de eerste video is overigens niet zo heel veel te zien, waarschijnlijk omdat er te laat werd begonnen met filmen.
Hat tip (voor link 1) ter attentie van De Dagelijkse Standaard.
_____