Jaarlijks 2,4 miljard euro naar EU-propaganda

. 

Hieronder vindt u een citaat uit een column van Syp Wynia (Elsevier, 24 januari 2009). Ik heb daaraan enkele links toegevoegd. 

De eurokritische Londense denktank Open Europe becijferde onlangs wat er aan Brusselse propaganda over het continent wordt uitgestrooid. Het is een onafzienbare stroom, die jaarlijks 2,4 miljard euro kost. De eigen propaganda-afdeling van de Europese Commissie, duizend man sterk, geeft jaarlijks alleen al meer dan 200 miljoen euro uit. De grote bulk gaat echter verpakt als opiniepeilingen, cultuur of onderwijs de deur uit.

Veel van de onafhankelijk ogende deskundigen die vanuit Brussel en elders als ingewijde worden opgevoerd, blijken gewoon een door Brussel gesubsidieerd leven te leiden. Het lobby-instituut van de miljardair George Soros in Brussel, tot voor kort geleid door onze eigen prinses Mabel, behoort tot een van die ontvangers van Brusselse subsidies. Plotseling herinneren we ons een rapport van oudere Europese staatslieden, een idee van Soros en Mabel, waarin vreselijk onafhankelijk en deskundig werd ingezet op het opnemen van Turkije in de Europese Unie.

En wie komen we daar ook tegen? De Europese Culturele Stichting in Amsterdam, voorgezeten door prinses Laurentien, die met succes lobbyde voor meer Europese cultuursubsidies en niet alleen leeft van Postcodeloterij-miljoenen, maar ook van Brussels belastinggeld. Uit de grote Brusselse propagandapot wordt ook de jeugd, die de toekomst heeft, driftig bewerkt – onder meer door 750 hoogleraren her en der in Europa, wier leerstoel uiteraard door Brussel wordt betaald. 

Zie ook: 

Dossier Europese Unie

Dossier subsidie-sponzen

_____

Politiek-correcte academici herschrijven de geschiedenis van de islam

.

De koptische islam-deskundige Raymond Ibrahim over islam-apologetische geschiedvervalsing in het Westen (specifiek in de VS): 

Zie ook:

Dossier islam-apologie en dhimmitude

Dossier islam

_____

Politieke correctheid inzake kosten van migratie op de UvA

.
Hieronder vindt u een citaat uit het boek De schijn-élite van de valse munters (2010) van Martin Bosma. Ik heb daaraan drie links toegevoegd.

In april 2010 promoveert Jan van de Beek aan de Universiteit van Amsterdam. Als hij onderzoek wil doen naar de kosten van de massa-immigratie, moet hij zich constant verweren tegen de vraag of hij een nazi is, of extreem rechts. In deze intolerante sfeer op de universiteiten mag niet gepraat worden over de kosten van de massa-immigratie. Van de Beek zegt: ‘Wat er in feite gebeurde is dat wetenschappelijke kennis niet meer beoordeeld werd op haar waarheidsgehalte, maar op het verwachte sociale of politieke effect. Dat is ontluisterend als je je bedenkt dat het wetenschappelijk bedrijf pretendeert alleen de waarheid na te streven.’

Zie ook:
Hoogleraar Fennema is een anti-Wilders fantast, GeenStijl, 23 november 2011
Soosjologie studeren aan de UvA, leve Marx!, GeenStijl, 23 december 2010
U bent nog niet van Tariq Ramadan af, GeenStijl, 31 augustus 2009
Universiteit van Amsterdam geeft kraakles, GeenStijl, 18 november 2008
Universiteit van Amsterdam faciliteert Internationale Socialisten, Lux et Libertas, 24 maart 2007

_____

Syp Wynia over de Maagdenhuisbezetting

.
Een citaat uit een column van Syp Wynia (Elsevier, 12 maart 2005):

[De bezetting van het Amsterdamse Maagdenhuis in 1969] leidde een periode in waarin de Nederlandse wetenschap – net als toneel en beeldende kunst – werd geterroriseerd door lieden die het zelf waarnemen en denken uitschakelden en zich ondergeschikt maakten aan Moskou en Marx. Ze kregen hele faculteiten, soms hele universiteiten en vervolgens hele vakbonden – Lodewijk de Waal was niet de enige CPN’er – in hun greep. Menig landelijke krant vult zijn opiniekolommen tot op de dag van vandaag met inzichten van ex-Moskou-getrouwen.

Zie ook:
Dossier socialisme en communisme
Dossier journalistiek


_____