Koran in context 1: 'Bestrijdt hen die niet geloven' (soera 9.29)

. 

Hieronder vindt u een video van David Wood over de koran, waarin volgens moslims het letterlijke woord van Allah staat. Wood neemt met name vers 29 van hoofdstuk 9 onder de loep (een van de vele koranverzen waarin tot geweld tegen niet-moslims wordt opgeroepen).

Zie ook: 

Das gefährlichste Buch der Welt, Politically Incorrect, 25 januari 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)

Korangeweld – niet weg te vertalen, hoeiboei, 23 mei 2010

«Tötet sie!», René Marcus, Weltwoche.ch, 2008

(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

De Koran, een verontrustend boek, Gerry van der List, Elsevier, 18 juni 2005

'De koran wil geen integratie', Henk Rijkers, Katholiek Nieuwsblad, 25 maart 2005

De Koran als jachtacte, Hans Jansen, HP/De Tijd, 7 mei 2004

_____

Trouw-columniste Nuweira Youskine vergoelijkt doodstraf op 'afvalligheid' in islam

. 

Hieronder vindt u een citaat van de ex-moslim Hafid Bouazza, afkomstig uit zijn recente column over islam-apologetische moslims, zoals Nuweira Youskine. Laatstgenoemde is columniste van Trouw en vergoelijkt stelselmatig de islam. Ik heb twee links aan het citaat toegevoegd. 

In haar laatste column schrijft Youskine over geloofsafval. (Aanleiding is dat er een Evangelische website geopend is voor ex-moslims en zij is maar al te blij dat er geen ruchtbaarheid aan is gegeven - zulke spiritualiteit belieft zij niet). Volgens haar is er over de doodstraf op afvalligheid in de Koran niets te vinden. Alleen ‘spirituele ellende en toorn Gods.’ (Ik ben dol op het gebruik van het woord ‘spirituele’ hier.) Nu, dit klopt niet helemaal. Zie Koran 4:89: Zij willen graag dat jullie ongelovig zijn zoals zij en zo gelijk zijn, maar neemt onder hen geen bondgenoten aan totdat zij zich begeven op het pad van Allah; maar als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie ze maar vinden en neemt geen genoten en geen helpers onder hen aan.

Een nadere omschrijving van de straf die degenen ‘die Allah en zijn profeet bestrijden’ moeten ondergaan treft men aan in 5:33: ...dat zij gedood worden of gekruisigd of dat hun handen en voeten aan weerszijden worden afgehakt... 

Ik meld dit niet om pedant te zijn, maar omdat ik ook vind dat kennis belangrijk is, als het maar geen selectieve kennis is.

(...)

Ze heeft gezegd dat ze een metaforische lezing van de Koran voorstaat. Maar geciteerde verzen laten zich moeilijk metaforisch lezen – hoe kruisigt of ontleedt of doodt men tegenstanders metaforisch? 

Zie ook: 

Het lot van een afvallige moslim, Eildert Mulder, Trouw.nl, 4 november 2011

Ex-moslim Nonie Darwish over 'afvalligheid' binnen de islam, Lux et Libertas, 1 november 2011

Afvallige moslims hebben het pas echt moeilijk!, Afshin Ellian, Elsevier.nl, 28 juli 2008

De weerhaken van de islam, Tjerk Notten, ND.nl, 2 juni 2007

_____

Koran verbranden uitdrukkelijk beschermd in Amerikaanse Grondwet

.
De Amerikaanse senator Lindsey Graham (van de Republikeinen) wil het verbranden van de koran strafbaar maken. "De vrijheid van meningsuiting is een geweldig idee, maar wij zijn in oorlog", aldus de politicus die minister van Justitie zou zijn geworden als John McCain in 2008 de presidentsverkiezingen had gewonnen. Zijn collega Harry Reid (de leider van de Democraten in de Senaat) wil ook naar mogelijkheden zoeken om het verbranden van de koran te verbieden.

De vrijheid van meningsuiting is echter het belangrijkste Amerikaanse Grondrecht (en dat zou in ieder land zo moeten zijn). De uitspraken van de twee senatoren hebben dan ook tot commotie geleid, met name in Republikeinse kring. In de onderstaande video's krijgt Lindsey Graham de oren gewassen door de intelligente redneck-dame Ann Barnhardt (christelijk, maar verder in orde). Om een statement te maken verbrandt zij tevens een koran. Dat boek is haar eigendom, vandaar dat daarmee niets mis is.







Zie ook:

Obama Says Florida Koran Burning “Is an Act of Extreme Intolerance and Bigotry”…
Do We Have the Right to Burn the Koran?

_____

De koran is een verwerpelijk boek

Gerry van der List in een commentaar in Elsevier (7 augustus 2010):

Volgens de heilige schrift van de moslims zijn vrouwen tweederangswezens die hun man moeten dienen en gehoorzamen. Homoseksualiteit staat te boek als een gruwel, joden worden omschreven als 'apen, zwijnen en duivelsdienaren'. Ongelovigen worden hel en verdoemenis in het vooruitzicht gesteld. De volgelingen van Allah krijgen de opdracht de aanbidders van andere godsdiensten en atheïsten keihard te bestrijden. Het doel van de strijd is een wereldwijde triomf van de islam. Dit is niet de boodschap in een enkele geïsoleerde passage, dit is de krijgszuchtige moreel die er in de 114 hoofdstukken van de Koran continu wordt ingehamerd.

In 2005 publiceerde Elsevier een uitgebreid artikel van Gerry van der List over de koran. Dit artikel kunt u hier vinden. Twee jaar later publiceerde Liberaal Reveil een artikel van M.S.H. Frankenvrij (een pseudoniem), waarin de koran aan de Westerse beschaving en rechtsorde wordt getoetst (pdf). Het is overigens simplistisch de koran met de bijbel te vergelijken, argumenteert Pieter W. van der Horst op Trouw.nl.

_____