Theodor Holman over het gebrek aan acceptatie van homoseksualiteit

Theodor Holman schreef een column naar aanleiding van de vijftiende editie van de Gay Pride in Amsterdam. Een passage daarvan:

In mijn jeugd waren een paar zaken al 'opgelost'. Godsdienst, bijvoorbeeld. Je geloofde niet in God, je ouders ook niet, je wist dat wanneer je een kerk bezocht (vanwege de mooie kunst) je moest fluisteren en je mocht je handen niet in je zakken houden, maar een beetje voor je kruis. Mensen die in God geloofden, die moesten dat vooral zelf weten.

Homoseksualiteit was ook volstrekt 'normaal'. Mijn grootmoeder, geboren in 1885, had er wel moeite mee, maar mijn ouders absoluut niet. Zij hadden vrienden die homo waren en hoewel mijn broer en ik daar flauwe grappen over maakten ('Komen tante Johan en tante Frits weer eten?') hebben we er altijd op gereageerd of de emancipatie van homo's al achter de rug was.

Wie mij veertig jaar geleden had verteld dat 'godsdienst' ons politiek zou verdelen en dat homo's en Joden in Amsterdam bedreigd zouden worden, had ik voor krankzinnig versleten. 'Alles zoop en naaide,' schreef Campert over die naoorlogse tijd. Dat onderstreepte onze vrijheid die eerder groter moest worden dan kleiner. Maar vrijheid bleek geen gewild product.

De massa-immigratie van niet-Westerse allochtonen — en daarmee de import van achterlijke cultureel-religieuze opvattingen — heeft Amsterdam (en Nederland in het algemeen) geen goed gedaan.


Zie ook:

De Linkse Kerk en de 'vrijheid van godsdienst'

Homo's worden rechtser

Antisemitisme in Amsterdam


_____

De Linkse Kerk en de 'vrijheid van godsdienst'

Een groep "prominenten" eisen dat de Tweede Kamerleden van de VVD en het CDA afstand nemen van de PVV. Zij doen dit via een oproep die naar alle leden van de Tweede Kamer-fracties van de VVD en het CDA is verstuurd. Bij de ondertekenaars van die oproep zijn onder meer Jan Dirk Snel, Rob Hartmans, Maarten van Rossem en René Danen. Gisteren publiceerde GeenStijl een topic over deze liefhebbers van de islamisering. De "reaguurder" Kerrie Kasparov sloeg vervolgens de spijker op de kop. Lees maar:

In de jaren 70 bestond een van de grootste linkse genoegens uit het bespotten van de kerk en de gelovigen. Je werd als cabaretier niet serieus genomen als je de Christus en zijn volgelingen niet uitgebreid te kakken zette. En niet ten onrechte, de macht van de kerk verdiende afbrokkeling en het heeft mede geleid tot een vrijere samenleving.

In deze tijden worden we geconfronteerd met een aanzienlijke groep strenge gelovigen met praktisch middeleeuwse opvattingen over vrouwen, homo’s en heidenen. Daarbij mag rustig gesteld worden dat uit naam van dat geloof wereldwijd dagelijks beestachtigheden begaan worden. Eerwraak, stenigingen, onthoofdingen, bomaanslagen, er gaat geen dag voorbij of Allah wordt op een of andere manier bloeddorstig geëerd.

Dichter bij huis wordt een filmregisseur, met een gezond kritische houding tegenover dit geloof letterlijk afgeslacht en is het treiteren van homo’s en keppeldragers schering en inslag geworden. En er blijkt plots geen enkele cabaretier meer te zijn met enig gevoel voor humor waar het Allah betreft. Je zou derhalve verwachten dat progressief en vrijdenkend Nederland zielsgelukkig is met een politicus die met gevaar voor eigen leven strijdt voor behoud van de vrijheid in dit land en misstanden luidruchtig aan de orde stelt en niet, zoals de afgelopen decennia gebruikelijk was, bagatelliseert en onder het tapijt schuift.

Niets blijkt echter minder waar. Als door een adder gestoken moet de vrijheidstrijder het ontgelden en worden dagelijks alle linkse pijlen op hem gericht. De vrijheid van Godsdienst staat plotseling bovenaan de linkse agenda. Hoe durft hij daaraan te tornen! Merkwaardig, je zou toch eerder verwachten dat men zich bezig houdt met de vraag of een godsdienst, die zelf in woord en gedragingen in veel opzichte intolerant is, dezelfde rechten verdient als onze makke Christenen. Maar nee, de godganse linkse kerk ziet in de boodschapper het enige probleem.

Dagelijks worden de talkshows bevolkt door fijnbesnaarde zielen, uitsluitend opgeroepen om Wilders nog eens flink te demoniseren, maar die verder zelden de indruk wekken dat ze ooit verder gekeken hebben dan hun neus lang is. En ze willen het ook niet echt niet, vrees ik, zo heerlijk dobberen ze nog rond in hun warme superioriteitsbadje. Waarom zouden ze in godsnaam zelf nadenken en de eigen droom verstoren?

_____