Christopher Hitchens en Newt Gingrich over de 'oorlog tegen het terrorisme'

.

In de onderstaande video bespreekt Peter Robinson de "oorlog tegen het terrorisme" met Christopher Hitchens (1949-2011) en Newt Gingrich. Hoewel het gesprek op 18 juli 2002 werd opgenomen, heeft het gespreksonderwerp sindsdien niets aan relevantie verloren. De toenmalige Bush-regering deed destijds veel moeite om de "oorlog tegen het terrorisme" niet met jihadisme of de islam te associëren. Vandaar ook de vaagheid van de woorden "oorlog tegen het terrorisme", waarbij de vijand niet wordt benoemd. Onder de Obama-regering is dat zelfs nog veel erger geworden.

_____

Blunders van Barack Obama

.
Hieronder vindt een video over een blunder van Barack Obama tijdens zijn bezoek aan het Verenigd Koninkrijk. Vergissen is menselijk, maar let vooral op de milde commentaren.





Toen George W. Bush nog president was, reageerden journalisten niet zo mild op dit soort blunders. Iedere verspreking van Bush werd aangegrepen om hem als de "domste president ooit" te bestempelen. Dezelfde strategie gebruikt men met betrekking tot Sarah Palin, die weliswaar enigszins onnozel is, maar niet zo dom als linkse media haar portretteren.

Vooringenomen linkse journalisten willen u er van overtuigen dat Republikeinen domme mensen zijn. Volgens het linkse journaille zijn Democraten daarentegen niet domme, maar intelligente mensen. Obama wordt zelfs als een soort messias omschreven. Vandaar dat Obamas blunders doorgaans worden genegeerd, of — zoals hierboven — vergoelijkt. De opmerking "Leave him alone" is kenmerkend hiervoor.
 
De onderstaande blunders van The Obamamessiah heeft u waarschijnlijk nog nooit gezien (blunders vanaf 2:51):




_____

Vijf artikelen over de dood van Osama Bin Laden die u moet hebben gelezen

.
The Washington Times publiceerde een artikel van Anneke Green over het zeemansgraf dat Osama Bin Laden kreeg. Het Witte Huis wil niet veel kwijt over de begrafenisceremonie, maar er is waarschijnlijk een preek gehouden waarin het fictief personage "Allah" werd gevraagd Bin Laden "op te nemen in het paradijs". Dit zou natuurlijk uiterst wrang zijn voor de nabestaanden van de slachtoffers van de aanslagen op 11 september 2001.

Andrew Bostom vraagt zich op de American Thinker af of bij de begrafenisceremonie van Osama Bin Laden de joden en de christenen werden vervloekt. Dit zou namelijk het geval zijn als de Amerikaanse marine zich aan haar eigen protocol zou hebben gehouden. In dat geval zou iemand namelijk de openingsverzen van de koran hebben gebeden.

The Daily Beast publiceerde een artikel van Salman Rusdie, waarin de uiterst dubieuze rol van het Pakistan wordt belicht. Het is veelzeggend dat Osama Bin Laden jarenlang ongestoord in een opvallend groot huis in de buurt van een militaire academie kon leven. En wij moeten volgens de Pakistanen geloven dat niemand wist wie in dat huis woonde. Meer dan ooit is duidelijk geworden dat het Pakistaande regime dubbelspel speelt.

Op National Review Online merkt Victor Davis Hanson op dat de Amerikaanse president Barack Obama zich wel heel erg op de borst klopt voor het vinden en doden van Osama Bin Laden. Obamas gedrag is bovendien hypocriet, want Bin Laden is gevonden dankzij beleid waartegen hij als senator en presidentskandidaat ageerde (destijds was George W. Bush nog president). Als Obama destijds zijn zin had gekregen, had hij nu Bin Laden niet kunnen laten traceren en liquideren.

The Wall Street Journal publiceerde een artikel van Michael Mukasey over de rol van ruwe ondervragingstechnieken als waterboarding. Door deze controversiële ondervragingstechnieken gaf het Al Qaida-kopstuk Khalid Sheikh Mohammed informatie die uiteindelijk tot de schuilplaats van Osama Bin Laden leidde. Sinds het aantreden van Barack Obama als president, heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie echter een strafrechtelijk onderzoek gestart naar CIA-medewerkers die deze ondervragingstechnieken gebruikten.


_____

Preek met doodsbedreigingen in de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem

.
Via Vlad Tepes ontdekte ik de onderstaande video, die werd vertaald door The Middle East Media Research Institute (MEMRI). De video is opgenomen in de Al Aqsa-moskee in Jeruzalem.



Video via Ban Koran video library.


_____

Michael Moore is een notoire leugenaar

Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De multimiljonair Michael Moore werd op 23 april 1954 geboren in Davison (Michigan), een plaats met overwegend een blanke midden-klasse bevolking. Moore werd dus niet geboren in Flint, zoals hij zelf graag suggereert, want die stad ligt 15 kilometer ten westen van Davison. En Moore groeide ook niet op in een arm gezin uit de arbeiders-klasse, zoals hij anderen ook graag wil laten geloven. De ouders van Moore verdienden beide goed en bezaten twee auto's. Moore's vader ging na het werk vaak golfen, nou niet bepaald een hobby van een arme arbeider (Moore's vader was dan ook geen arme arbeider, zoals zijn zoon graag beweerd). Na de middelbare school ging Moore studeren aan de University of Michigan, maar al snel verliet hij de universiteit. Vervolgens kreeg hij een baan bij General Motors, maar ook dat bleek geen succes: al op de eerste dag meldde hij zich ziek, ging naar naar huis en liet zich daarna nooit meer op de werkvloer zien. In 1976 richtte Moore een kleine, (extreem-)linkse krant op: de Flint Voice (die later tot Michigan Voice werd omgedoopt). Het zou het begin worden van een lange carriëre als (extreem-)linkse propagandist. Zijn 'documentaire-films' Bowling for Columbine en Fahrenheit 9/11 zitten vol hele en halve leugens. Het is dan ook niet vreemd dat sommige critici de werkwijze van Michael Moore met die van de nazi-propagandiste Leni Riefenstahl vergelijken.

In het artikel Michael's waanwereld (HP/De Tijd, 16 juli 2004) schreef Joost Niemöller een kritisch artikel over Fahrenheit 9/11. In dat artikel schreef Niemöller o.a. het volgende:

Nog maar een voorbeeld van de leugens van Michael Moore. Hij stelt dat Bush vier jaar geleden de verkiezingen niet heeft gewonnen, maar gestolen. Fahrenheit 9/11 opent met een beeldbombardement waaruit zou moeten blijken dat Bush aan de verliezende hand was in Florida, en dat zijn tegenstander Gore zelfs al met het overwinningsfeest was begonnen. Toen begon ineens de rechtse zender Fox te beweren dat Gore verloor en moesten, zegt Moore, de andere zenders wel mee. Daarna volgden duistere machinaties door familieleden en machtige vrienden van Bush.

Dit is honderd procent lariekoek. Het feest van Gore vond in werkelijkheid plaats op de avond voor de verkiezingen en was dus juist bedoeld om de kiezers aan te moedigen. Het verlichte bord met het woord ‘Victory’ op de achtergrond, drukte de hoop van Gore uit, niet de feitelijke situatie. Het was ook niet het rechtse Fox, maar CBS dat voor het eerst aankondigde dat Bush aan de winnende hand was. Alle zenders, inclusief Fox, hadden in de voorgaande uren gemeld dat Gore won in Florida. Maar toen waren de stemlokalen in een deel van de staat nog open. Moore zwijgt tenslotte over een veelbesproken, gezamenlijk onderzoek dat een halfjaar na de verkiezingen werd uitgevoerd door drie pro- Gore-nieuwsorganisaties: The New York Times, The Washington Post en CNN. De conclusie van het onderzoek: Bush had de verkiezingen gewoon eerlijk gewonnen.

Hoe smerig de propaganda van Michael Moore ook is, veel Nederlanders lusten er pap van. Dat is zeker het geval bij het overwegend linkse journalistenvolk. Dat viel ook de columnist Jan Kuitenbrouwer op, die in een column (HP/De Tijd, 20 augustus 2004) met betrekking tot de berichtgeving van NRC Handelsblad het volgende schreef:

NRC-lezers die inderdaad de nuance zoeken, hebben er even op moeten wachten, maar afgelopen zaterdag viel dan eindelijk ook in NRC Handelsblad iets te lezen over de driekwart leugens en halve waarheden in Fahrenheit 9/11, een stuk dat waarschijnlijk nooit verschenen was als Joost Niemöller een maand geleden in HP/De Tijd niet begonnen was met het scheiden van feit en fictie in Michael Moore’s succesvolle cine-pamflet.

Tot dan toe was het in de NRC-kolommen niets dan bijval en applaus. Filmrecensent Dana Linssen sprak van ‘de must see van deze zomer’, suggereerde dat Moore ‘het grootste montagegenie sinds Sergej Eisenstein en Lev Koelezjov’ is en prees hem omdat hij ‘erin geslaagd is een boodschap de bioscoop in te krijgen die in de VS meestal de kranten of de tv-zenders nog niet eens haalt’. (Onzin, dat laatste, maar dit terzijde.) Amerika-correspondent Marc Chavannes berichtte haast smalend over de verontwaardiging die de film bij Republikeinen wekt en schreef nagenoeg niets over de inhoud (al staat die in de VS al van meet af aan ter discussie) en columnist Sjoerd de Jong kaatst de bal bij voorbaat terug door te stellen dat Moore ‘de waarheid liegt’, net als Bush en Blair, en hem dus weinig te verwijten valt. (Vervang het woord ‘waarheid’ voor het gemak door ‘mijn mening’.)

Tja, NRC Handelsblad is niet een "slijpsteen van de geest", maar een "sloopbal van de geest". Wie die krant leest, vráágt om desinformatie.

Bronnen:

The Fraud "From Flint", Lowell Ponte, FrontPageMagazine.com, 31 januari 2005

Michael’s waanwereld, Joost Niemöller, HP/De Tijd, 16 juli 2004

Cyclopen, Jan Kuitenbrouwer, HP/De Tijd, 20 augustus 2004

Zie ook:

Michael Moore onderwerp van nieuwe documentaire

Beschrijving van Michael Moore op DiscoverTheNetworks.org

Blowing Smoke

Bowling for Fallujah

Hollywood Honors A Stupid White Man

Bowling For Truth

MooreWatch

Michael Moore Exposed!

_____

(Zelf-)censuur Amerikaanse overheid inzake islamitisch terrorisme

.
Bill Whitle van PJTV kaart in de onderstaande video de politiek-correcte (zelf-)censuur van de Amerikaanse overheid aan met betrekking tot islamitisch terrorisme. Dit was al enigszins beleid onder George "Islam is a religion of peace" Bush, maar is sinds het aantreden van Barack Obama alleen maar erger en erger geworden.



Hat tip (voor link 3 en video) ter attentie van respectievelijk Jihad Watch en Vlad Tepes.

_____