Geert Wilders is geen racist

De waarheid van het onderstaande citaat van de Vlaming Geert van Istendael is eigenlijk evident, maar er kan niet vaak genoeg op gewezen worden. Op deze website wees ik zelf ook al eens op het feit dat kritiek op de islam geen racisme is. Wie een niet-racistische islam-criticus desondanks als "racist" bestempelt, is een smerige demagoog.

In uw kranten lees ik dat Geert Wilders een racist is. Ik heb niet elk publiek woord van hem gelezen of gehoord, maar in wat ik wel hoorde of las, vond ik geen spoor van racisme. Harde kritiek op één bepaalde religie, dat zeker. Sinds wanneer echter is kritiek op een godsdienst hetzelfde als racisme? Deze godsdienst heeft miljoenen aanhangers in bijvoorbeeld Indonesië, Bangladesh, Turkije en Senegal. Mocht ik het willen, dan kan ik me morgen bekeren. Als je het woord racisme zo wijd openspalkt, dan barst het en vloeit alle betekenis eruit weg.

Zie ook:

Het proces tegen Geert Wilders is een politiek proces, Lux et Libertas, 6 oktober 2010

In een vrij land wordt kritiek op een godsdienst buiten de orde verklaard, Carel Brendel, HetVerraadVanLinks.nl, 2 oktober 2010

Deze vervolging past niet bij een beschaafd land, Kustaw Bessems, DePers.nl, 22 september 2010

Pat Condell over het proces tegen Geert Wilders, Lux et Libertas, 6 februari 2010

Justitie treedt op als verlengstuk van dictatoriale regimes, Carel Brendel, HetVerraadVanLinks.nl, 19 januari 2010

"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit", Ibn Warraq, Spiegel Online, 2 april 2008


_____

Voorzitter van 'De Vrije Gedachte' is voor zelfcensuur inzake islam

Gisteren besteedde ik aandacht aan een oproep van liefhebbers van de islamisering. Daarin worden de Tweede Kamerleden van de VVD en het CDA opgeroepen afstand te nemen van de islam-kritische PVV. Deze oproep is ook ondertekend door Anton van Hooff, in een ver verleden PvdA-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Nijmegen. Tegenwoordig is Van Hooff voorzitter van De Vrije Gedachte. Dat was nog niet zo lang geleden een vrijdenkersvereniging, maar onder het voorzitterschap van Van Hooff is de vereniging in verval geraakt. Van Hooff is namelijk een voorstander van zelfcensuur met betrekking tot de islam. Bezorgde leden die hierop kritiek willen uiten, worden door de voorzitter en en zijn handlangers gecensureerd. Kritische artikelen worden namelijk niet in het verenigingsblad De Vrijdenker geplaatst.

Het is overigens onbegrijpelijk dat de leden van De Vrije Gedachte iemand als Anton van Hooff überhaupt als voorzitter hebben gekozen. In het verleden heeft Van Hooff namelijk duidelijk laten blijken dat hij niets van kritiek op de islam moet hebben. Islam-critici als Pim Fortuyn, Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali konden absoluut niet op sympathie van deze pseudo-vrijdenker rekenen. Toen het vorige bestuur van De Vrije Gedachte in 2006 de islam-kritische Arabist Hans Jansen voor een lezing uitnodigde, bestempelde Van Hooff hem als "duisterling bij de vrijdenkers". In een artikel van Carel Brendel kunt u meer over het verval van De Vrije Gedachte lezen, die met Van Hooff aan het stuur linksaf de islam-apologetische afgrond is gereden. Ik sluit af met een citaat van Anton Constandse, die — in tegenstelling tot Anton van Hooff — een échte vrijdenker was:

De islam is zeer autoritair, nog meer dan jodendom en christendom, die in elk geval nog variaties en interne tegenstellingen kennen. Er zijn tal van orthodoxe islamieten, die veeleer racistisch of fascistisch genoemd kunnen worden dan vrijzinnige Nederlanders die hen kritiseren.

_____