Posts tonen met het label Mark Rutte. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Mark Rutte. Alle posts tonen

zondag 24 februari 2013

VVD-minister Henk Kamp zet volop in op subsidie voor windmolens

. 
Hieronder vindt u een passage uit een artikel van Simon Rozendaal (Elsevier, 26 januari 2013). Ik heb er enkele relevante links aan toegevoegd. 

Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie. Het is een van de fraaiste oneliners van de afgelopen jaren. Hij stamt van VVD’er Paul de Krom (destijds Kamerlid en later staatssecretaris in het kabinet-Rutte I) en is herhaald door partijgenoten Frits Bolkestein en Mark Rutte.

Met andere woorden, de VVD heeft de afgelopen jaren stelling genomen tegen windenergie. En wat gebeurt er? Een VVD-bewindsman gaat honderden nieuwe windmolens plaatsen. Minister Henk Kamp van Economische Zaken maakte de afgelopen weken alom duidelijk dat het kabinet-Rutte II serieus inzet op windenergie. Er komen op zijn minst 1.500 windturbines bij, stuk voor stuk hoger dan de Euromast.

En waar de vorige minister van Economische Zaken, Maxime Verhagen (CDA), aankondigde dat Nederland geen offshore-windmolenparken meer zou bouwen omdat het te duur is, stelt minister Kamp dat er op zee wel degelijk windparken zullen verrijzen en dat die, om de kosten te drukken, dichter bij de kust worden gebouwd.

Alleen al in 2013 deelt de VVD-minister 3 miljard euro aan subsidie uit. Dat is bijna twee keer zoveel als in 2012 en dit bedrag zal de komende jaren alleen nog maar stijgen. De komende jaren zal het kabinet-Rutte II nog eens 10 tot 15 miljard euro subsidie uitgeven aan windmolens. 

Enkele dagen nadat het artikel van Simon Rozendaal in Elsevier verscheen, werd er een column over windmolens op de Dagelijkse Standaard gepubliceerd. Auteur daarvan is René Leegte, woordvoerder energiebeleid voor de VVD in de Tweede Kamer. Ik reageerde destijds als volgt op zijn column: 

Met dit stukje probeert de VVD'er René Leegte de rechtse achterban van zijn partij te paaien. Het is namelijk opvallend dat hij essentiële informatie uit het, door hem genoemde, artikel in Elsevier verzwijgt. In het eerste deel van het betreffende artikel valt namelijk te lezen dat nota bene de VVD-minister Henk Kamp vol inzet op windmolens. Hij gaat de komende jaren miljarden daarvoor uitgeven (alleen al dit jaar 3 miljard). En dat alles onder eindverantwoordelijkheid van de VVD-premier Mark Rutte, die eerder - in een poging om de rechtse achterban van de VVD te paaien - verkondigde dat windmolens op subsidie draaien. En dat alles schijnbaar met stilzwijgende goedkeuring van VVD-Kamerlid René Leegte, die hierboven de naam Henk Kamp niet eens noemt. 

Ook wat betreft energiebeleid maakt de VVD duidelijk dat rechtse praatjes tijdens verkiezingstijd, plaatsmaken voor linkse hobby's na de verkiezingen (hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de EU). 

Zie ook: 

_____

woensdag 6 februari 2013

PVV-leider Geert Wilders hekelt pro-EU-koers VVD

.
In de Tweede Kamer was er gisteren een debat over de Europese Unie. Aanleiding was een recente speech van de Britse premier David Cameron, waarin hij een referendum over de EU aankondigde (mits hij voor een tweede termijn wordt herkozen).

Hieronder vindt u een bijdrage van Geert Wilders aan het debat in de Tweede Kamer. Aan het begin van zijn toespraak refereert hij overigens naar de aanslag op de Deense islamcriticus Lars Hedegaard, die gistermorgen aan de dood ontsnapte. 


Citaat:
De laatste drie weken voor de verkiezingen doet de VVD altijd een beetje rechts. We kennen dat. (...) In de campagne zou je bijna nog denken dat die partij ergens voor staat. Maar als de stembussen dicht zijn, blijken het toch weer gewoon de D66'ers die ze van nature zijn. (...) De heer Rutte is een eurofiel, die aan de leiband van de Partij voor de Arbeid loopt.
Hear, hear! Wat zullen al die "strategische" VVD-stemmers, die eigenlijk op de PVV wilden stemmen, maar uiteindelijk toch voor de VVD kozen, zich belazerd voelen. De VVD breekt verkiezingsbelofte na verkiezingsbelofte en de eurofiele PvdA'er Frans Timmermans bepaalt grotendeels het kabinetsbeleid inzake de EU.

Het kan echter nóg erger: als euroscepticus indirect voor eurofederalisme stemmen. Wie tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement op de VVD stemde, kreeg namelijk gratis Guy Verhofstadt erbij. Die notoire eurofederalist is immers de fractievoorzitter van de Europese liberalen, waarvan de Europarlementariërs van de VVD en D66 deel uit maken. Hij schreef recent een eurofiel boekje met de walgelijke pedofiel Daniel Cohn Bendit, fractievoorzitter van de Europese Groenen (inclusief GroenLinks).

Zie ook: 

_____

donderdag 7 juni 2012

Angela Merkel: 'Wollt ihr den totalen europäische Superstaat?'

.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil een Europese superstaat:


Terwijl eurofiele landverraders als Alexander Pechtold en Mathijs Bouman hun vingers erbij af likken, zijn er gelukkig ook nog verzetshelden in ons land:


Zie ook: 

_____

donderdag 17 mei 2012

Geert Wilders strijdt met kort geding tegen ESM-verdrag

. 
PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse staat, in een poging de kiezer een kans te geven zich uit te spreken over het ESM-verdrag. Dit verdrag betekent namelijk een verdere verkwanseling van de Nederlandse soevereiniteit ten faveure van de Europese Unie. De Kunduz-coalitie (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks) wil het verdrag echter zo snel mogelijke ratificeren, zodat de kiezer voor een voldongen feit wordt gezet.


_____

zaterdag 12 mei 2012

Geert Wilders reageert op Mark Rutte in EenVandaag

.
Gisteren was Mark Rutte te gast bij Pauw & Witteman, het slaapverwekkende babbelprogramma van VARA. De eerste premier van D66-... eh... VVD-huize hekelde de PVV van Geert Wilders, tot zichtbaar genoegen van zijn socialistische gesprekspartners. Wilders reageerde vandaag in het hol van de leeuw: het Hilversumse mediapark. Dat is de plek waar tien jaar geleden een andere "populist" werd vermoord, nadat de publieke omroep maanden achter elkaar karaktermoord op hem pleegde. Ook Wilders wordt tegenwoordig door de Hilversumse inteeltkliek verguisd, maar hij heeft zijn bezoek aan het hoofdkwartier van de staatsomroep gelukkig wel overleefd (geholpen door beveiligers en een kogelwerend vest). Hieronder vindt u het interview dat Wilders gaf aan het linksige TROS-programma EenVandaag.

sitestat

Zie ook: 
Rutte I voor PVV: veel lasten en weinig lusten, Lux et Libertas, 30 april 2012
'Het is heel goed dat Geert op de rem trapte', Nausicaa Marbe, Volkskrant.nl, 27 april 2012

_____

vrijdag 23 maart 2012

Obama: 'Geen belangrijker bondgenoot dan...'

.
Herinnert u zich nog het bezoek van onze premier Mark Rutte aan het Witte Huis, in november vorig jaar? De Amerikaanse president Barack Obama zei destijds "geen belangrijker bondgenoot" te hebben dan Nederland. Hij gebruikte tevens een boks-metafoor, van een bokser die harder slaat dan men op grond van zijn gewichtsklasse zou verwachten. Daarmee stelde Obama dat ons kleine land er internationaal toe doet. Dat waren uiteraard zeer overdreven complimenten, maar de Obama-adepten in de Nederlandse journalistiek vonden het prachtig. Of men nou naar het NOS Journaal of RTL Nieuws keek, de uitspraken van The Obamamessiah kwamen dan ook prominent in beeld. De Amerikaanse president gebruikt echter steeds dezelfde complimenten bij staatsbezoeken (van kleine landen), zo blijkt uit een item van een Deens televisieprogramma:



Zie ook:
Messiaanse halleluja-retoriek van Barack Obama zal Nederlandse navolging krijgen, Lux et Libertas, 20 februari 2010
Jon Stewart bespot Barack Obama en diens teleprompter-verslaving, Lux et Libertas, 26 januari 2010

_____

donderdag 22 september 2011

Werd Erdogan door de PVV als een 'islamitische aap' bestempeld?

.
Het Nederlandse gezegde "Nu komt de aap uit de mouw" is algemeen bekend. Er zijn echter politici die dat spreekwoord niet kennen, of willen kennen. Onze premier Mark Rutte (VVD) bijvoorbeeld, die – in navolging van Alexander "de dhimmi" Pechtold (D66) – beweert dat het PVV-Kamerlid Raymond de Roon de Turkse islamist Recep Tayyip Erdogan een "islamitische aap" heeft genoemd. Die bewering is onjuist. Lees maar eens wat De Roon recent in de Tweede Kamer zei:

Erdogan noemt de Israëlische onderschepping van de Turkse flotilla onrechtmatig en een reden voor oorlog. Voortaan, zo dreigde hij, zal de Turkse marine worden meegestuurd. 
Dat is, voorzitter, extreem oorlogszuchtige taal. 
Ik vind, de PVV-fractie vindt, deze oorlogszuchtige taal van Turkije disproportioneel en ongepast. Vindt de minister dat ook? 
Is de minister het ook met mij eens, dat deze Turkse oorlogsretoriek gevaarlijk is? Dat die niet tot vrede en veiligheid leidt maar tot het tegendeel? 
Het verbaast mij, dat de Nederlandse regering dit niet krachtig heeft veroordeeld. Waarom, zo vraag ik de minister, heeft Nederland daar geen afstand van genomen en die Turkse oorlogstaal niet stevig veroordeeld? 
Voorzitter, de islamitische aap is weer eens uit de mouw gekomen. Hij zetelt ditmaal in Ankara en hij heet Erdogan. 
Want het is glashelder, dat Erdogan dit doet om zijn positie in de islamitische wereld te verstevigen. Hij wil héél graag de leidende rol van veroveren in die regio. 
Is de minister het met mij eens, dat deze oorlogsretoriek van Erdogan, een leider op het wereldtoneel onwaardig is?

Uit het bovenstaande citaat blijkt onomstotelijk dat De Roon zich spreekwoordelijk uit liet over Erdogan. Hij schold Erdogan niet voor aap uit, zoals Rutte en Pechtold beweren. Logisch dat Geert Wilders met de woorden "Doe eens normaal, man!" op deze valse aantijging reageert. Rutte en Pechtold moeten zich schamen.

_____

maandag 5 juli 2010

Mark Rutte is een draaikont

.
Maxime Verhagen weigerde vorige maand met Mark Rutte en Geert Wilders gesprekken te voeren over een rechts kabinet. Rutte reageerde toen als volgt (geciteerd door Martin Sommer in de Volkskrant):

Geert Wilders is niets te verwijten, het is echt het CDA dat deze coalitie blokkeert (…); het is idioot om met zijn tweeën te onderhandelen; een non-voorstel; een volstrekt no go – ik steun Wilders daarin dat hij niet met zijn tweeën wil onderhandelen.

Nu wil de "D66'er" Rutte echter Wilders de schuld geven van het mislukken van een rechts kabinet. Sommer stelt terecht de volgende vraag: "Hoe snel kun je de geschiedenis herschrijven?"

_____

zaterdag 5 juni 2010

Volgens Rick van der Ploeg is Mark Rutte in werkelijkheid een D66'er

.
In Elsevier staat deze week een interview met
Rick van der Ploeg. Nou niet bepaald interessant, ware het niet dat hij een dodelijke opmerking maakt over VVD-lijsttrekker Mark Rutte:

Ik ken Mark Rutte als een aardige jonge D66'er. Hij is een carrièrepoliticus geworden die de VVD smoel wil geven door een rechtsere lijn te volgen. Hij doet het goed, maar hij speelt nu iemand die hij niet is. Een paars kabinet is voor hem geen enkel probleem. Daar komt hij vandaan.

Zie ook:

Soft 2: Mark Rutte

Mark Rutte is eigenlijk D66

Heilloze koers: fletse VVD rekent zich rijk

D66 weigert in te gaan op avances van VVD-top

_____

maandag 31 mei 2010

Soft 2: Mark Rutte

.
In het kader van de verkiezingen mochten de lijsttrekkers van de vijf grote partijen twee pagina's in de
verkiezingskrant van De Telegraaf vullen, die vandaag uit kwam. Dit gold ook voor PVV-lijsttrekker Geert Wilders, al mocht hij van De Telegraaf geen cartoons van Gregorius Nekschot gebruiken (wat uiteraard een schandalige vorm van dhimmitude is). Wel publiceerde De Telegraaf het onderstaande commentaar van Geert Wilders.

Mark Rutte en de VVD profileren zich nu als hard en rechts. Men trommelt zich op de borst en roept om stoere maatregelen. De partij doet alsof ze het licht heeft gezien op het gebied van de massa-immigratie en islam. Maar wat is de werkelijkheid? Als het erop aankomt serveert de VVD toch vaker een broodje Cohen.

Mark Rutte is hartstikke links. Hij bevestigt het zelf. Als hij in 2006 de Stemwijzer moet invullen, komt hij uit bij: D66. In 2004 zegt Rutte dat de VVD niet geassocieerd wil worden met traditionele liberale onderwerpen als financiële degelijkheid en veiligheid. De VVD is in de ogen van Rutte een ’sleets merk’ en ’een partij van asociaal beleid’. Onder Rutte is de VVD steeds linkser gaan stemmen.

In 2007 stemt de VVD tegen de motie van de PVV om sociale voorzieningen pas na tien jaar toegankelijk te maken voor nieuwkomers. Dat is belangrijk omdat onze verzorgingsstaat nu functioneert als een magneet voor gelukszoekers. Maar de VVD geeft niet thuis. Nog een cruciaal PVVvoorstel: een strengere toetsing aan de inkomenseisen bij gezinsvorming en -hereniging. Nu komen er te veel armoedzaaiers binnen. Opnieuw is het de VVD die tegenstemt. Juni vorig jaar stelt de PVV voor om nieuwkomers te laten inburgeren op eigen kosten. Wie zo graag binnen wil komen, moet dat zelf maar betalen. Niet de Nederlandse belastingbetaler. Maar de VVD stemt tegen. Onbegrijpelijk. Recentelijk maakt de VVD een draai. Nu heeft die partij het wel in het verkiezingsprogramma staan.

Als de PVV met een motie komt om nu eindelijk eens te erkennen dat de migratieproblemen niet zijn op te lossen met de huidige hoge instroom van immigranten, stemt de VVD tegen.
Vorig jaar was er het voorstel om ouders te verplichten het recht op kinderbijslag voor uitwonende kinderen in het buitenland periodiek aan te tonen. Oftewel: controle. Een goed plan. Maar wederom is de VVD tegen.

We zien steeds hetzelfde. Stoere teksten bezigen in verkiezingstijd om zo stemmen te trekken, maar na de verkiezingen dansen naar het pijpen van PvdA of CDA.

Er wordt bijvoorbeeld geschermd met de resultaten van toenmalig VVDminister Verdonk. Mark Rutte zegt in 2006 in het verkiezingsspotje van de VVD dat de instroom ‘onder controle’ is. De waarheid is anders. In de periode Verdonk als VVD-minister komen 390.000 immigranten het land binnen. Dat zijn alle inwoners van Utrecht en Den Bosch samen.

De VVD is in de Tweede Kamer zelfs groot voorstander van de openstelling van de grenzen voor Polen, Bulgaren en Roemenen. Want, zo zegt de VVD, dat is goed voor de economie. Maar wie in de Nederlandse steden om zich heen kijkt ziet iets heel anders. De toestroom van Oost-Europeanen leidt tot ontwrichting, niet tot economische bloei. Mensen met een bescheiden opleiding, bijvoorbeeld in de bouw of het vrachtvervoer, raken soms hun baan kwijt aan de instroom uit het voormalige Oostblok. VVD bedankt.

Maar de klap op de vuurpijl is dit. Het Nederlands immigratiebeleid wordt nu volledig bepaald door Brussel. Dat is bizar. Want Nederland is daarmee de zeggenschap over een uiterst belangrijk onderwerp helemaal kwijt. De PVV verzet zich daar al jaren tegen. Maar de VVD stemt tegen de PVV-motie om Nederland de macht terug te geven op immigratiegebied. Brussel bepaalt nu wie we binnen moet laten. Met dank aan de VVD.

Zie ook:

Soft 1: Job Cohen

Gaat Rutte over links of over rechts?

_____