'Klimaatverandering zorgt voor aardbevingen en vulkaanuitbarstingen', aldus Trouw

.

"Periodes waarin het klimaat in korte tijd grote veranderingen doormaakte, gingen samen met pieken van aardbevingen en vulkanen", aldus een artikel op de website van Trouw. Voor zover niets vreemds. Denk bijvoorbeeld maar aan de uitbarsting van de Krakatau in 1883, die grote gevolgen had voor het wereldwijde klimaat (klik hier en hier voor een Duitstalige documentaire daarover). De Trouw-journaliste Emma van der Wateren is vervolgens wel opvallend naïef wat betreft oorzaak en gevolg. Kritiekloos volgt zij de gedachtegang van de geoloog Bill McGuire, die beweert dat klimaatverandering tot meer aardbevingen en vulkaanuitbarstingen leidt. Veel aannemelijker is echter dat vulkaanuitbarstingen geen gevolg, maar de oorzaak van klimatologische veranderingen zijn. Wat McGuire doet, is zoiets als beweren dat klimatologische veranderingen op de aarde zonnevlekken veroorzaken (uiteraard is het andersom). 

Als geoloog zal McGuire dat terdege beseffen, al is het carrière-technisch uiteraard lucratiever om de causaliteit om te draaien. Klimaatalarmistische meningen doen het immers goed bij subsidieverstrekkers, waardoor tegenwoordig zelfs psychologen het klimaat betrekken bij hun onderzoeksvragen. Bij Van der Wateren is dat kwartje echter niet gevallen en zij maakt dan ook geen enkele kritische kanttekening bij het verhaal van McGuire. Wellicht dat haar baas – de oud-CPN'er Willem Schoonen – een liefhebber van lysenkoïsme is en daarom ook andere vormen van pseudowetenschap een warm hart toedraagt. Het artikel op de website van Trouw toont in ieder geval weer eens aan dat het intellectuele niveau van de journalistiek over het algemeen bedroevend is. Dat kan ook niet anders, gezien de waardeloze journalistieke opleidingen. Van SvJ- en Windesheim-kneusjes kan men dan ook niet veel verwachten. Gelukkig zijn er nog websites als Climategate.nl, die wel op een kritische manier over het klimaat berichten.

Zie ook:

Dossier milieu

Dossier Trouw

_____

VN-klimaatbureau papegaait Greenpeace na

.
In de onderstaande video interviewt de Canadees Ezra Levant zijn landgenoot Ross McKitrick, met als onderwerp een recent rapport over "groene" energie van het klimaatbureau van de Verenigde Naties.



Zie ook:
The IPCC declares Greenpeace in our time, Christopher Booker, Telegraph.co.uk, 18 juni 2011
IPCC WG3 and the Greenpeace Karaoke, Steve McIntyre, Climate Audit, 14 juni 2011
Planbureau voor de Leefomgeving probeert IPCC-rapport wit te wassen, Lux et Libertas, 20 juli 2010

_____

Jaffe Vink vergelijkt paniek over klimaat met hysterie over 'zure regen'

Op de website van HP/De Tijd staat een gedeelte van een interview met Jaffe Vink, oud-hoofdredacteur van Trouw en Opinio. Daarin vergelijkt Vink het huidige klimaatalarmisme met de hysterie over de "zure regen" in de jaren tachtig:

Ontzenuw de paniek over het klimaat. Verlos ons van het panisch universum waarin het altijd vijf voor twaalf is. In de jaren tachtig had je das Waldsterben: de Europese bossen zouden sterven door de zure regen. Toenmalig milieuminister Ed Nijpels zei in 1989 dat het bos niet meer te redden was. Die voorspelling is niet uitgekomen. Dankzij goed milieubeleid, zei zijn opvolgster Jacqueline Cramer laatst. Dat is niet zo, de voorspelling deugde niet. Het verhaal van die dreigende bossterfte bleek een fabel, waarmee we bijna twee decennia voor de gek zijn gehouden.

Zie ook:

Toen 'zure regen' nog voor paniek zorgde

Planbureau voor de Leefomgeving probeert IPCC-rapport wit te wassen

The Great Global Warming Swindle is een historische documentaire


_____

Planbureau voor de Leefomgeving probeert IPCC-rapport wit te wassen

Recent maakte het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) een rapport over het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, een VN-organisatie) openbaar. Het PBL stelt daarin dat de hoofdconclusies van het meest recente IPCC-klimaatrapport (ook wel het "VN-klimaatrapport" genoemd) juist zijn.

Het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving heeft een hoog "Wij van WC-eend adviseren WC-eend"-gehalte, want het PBL is net zoals het IPCC klimaatalarmistisch (de PBL'er Bert Metz werkte zelfs mee aan het IPCC-klimaatrapport). Bovendien beweerde Maarten Hajer, de directeur van het PBL, al maanden geleden in NOVA dat de fouten in het IPPC-klimaatrapport reuze meevielen.

Onder de titel Mislukt witwassen stond vorige week in Elsevier een commentaar van Simon Rozendaal over het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving. Rozendaal schrijft onder meer het volgende:

Het rapport negeert de kritiek die de samenleving en tal van wetenschapsmensen hebben uitgeoefend op het IPCC en de klimaatwetenschap. Over de nauwe samenwerking van de klimaatwetenschap en de milieubeweging (leden van de milieubeweging hebben letterlijk stukken van de IPCC-rapporten opgeschreven) wordt niet gerept. Over het weren van andersdenkenden zoals de klimaatsceptici door het IPCC, wordt niet gesproken. Er wordt geen enkele poging gedaan om de rijpheid van de klimaatwetenschap te wegen. Het gaat niet over de neiging tot groepsdenken — tunnelvisies — in de klimaatwetenschap.

Wellicht kon het PBL dat ook niet aan. In het voorwoord geeft het Planbureau toe dat het niet in staat was om het werk van het IPCC werkelijk te controleren. Het heeft zich uit arren moede beperkt tot het controleren of de samenvattingen in een van de IPCC-rapporten gebaseerd waren op de achterliggende literatuur.

Door deze benadering is het PBL-rapport tamelijk waardeloos. Er mag in elk geval niet de jubelende conclusie aan worden verbonden dat de paniekverhalen van Gore en co
dus toch blijken te deugen.

_____

Al Gore is een 'party pooper'

.
De klimaatalarmist en carbon-miljardair Al Gore mocht recent een toespraak houden tijdens een afstudeerfeest van de University of Tennessee in Knoxville. Het werd een zeer deprimerende speech, vol met apocalyptische beweringen. Hieronder een samenvatting van de klimaatsceptische organisatie Americans for Prosperity.



_____

The Great Global Warming Swindle is een historische documentaire

.
Voordat de klimaathysterie ten gevolge van een reeks van schandalen in de klimatologie als een plumpudding in elkaar begon te zakken, was het not done kritisch te zijn over de versterkte broeikas-theorie (deze theorie stelt dat de aarde door toedoen van menselijk handelen opwarmt). Sterker nog: wie vraagtekens stelde bij de versterkte broeikas-theorie werd vergeleken met mensen die denken dat de aarde plat is (bijvoorbeeld door staatssecretaris Frans Timmermans van de PvdA). Sommigen gingen zelfs zo ver dat zij klimaatsceptici met holocaust-ontkenners vergeleken. Toen de KRO in 2007 de kritische documentaire The Great Global Warming Swindle uitzond, was dat vloeken in de kerk van de klimaatalarmisten. Zeker aangezien Al Gore, alias The Goracle, een jaar eerder zijn klimaatalarmistisch broddelwerkje An Inconvenient Truth had uitgebracht. In de jaren voor die "documentaire" was er weliswaar al sprake van klimaathysterie, maar het apocalyptisch verhaal van Gore zorgde voor een regelrechte wereldwijde massahysterie. Vandaar dat The Great Global Warming Swindle een historische documentaire is. Hier vindt u de Nederlands ondertitelde versie. De originele versie vindt u hier.

_____

Hybride auto's levensgevaarlijk voor blinden en slechtzienden

Op 24 oktober 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Destijds luidde de titel Toyota Prius levensgevaarlijk voor blinden en slechtzienden.

Het stond gisteren zomaar ineens op de website van het Nederlands Dagblad: een nieuwsbericht waarin werd gemeld dat blinden en slechtzienden de opmars van stille, hybride auto's in het verkeer vrezen. Elders op de website van de krant staat het artikel Pas op voor de Toyota Prius. In het betreffende artikel komt 68-jarige Eddy aan het woord. Hij is blind en daarom beweegt hij zich voort met een witte stok én een goed stel oren. Hij vreest echter hybride auto's zoals de Toyota Prius, die — indien de elektromotor wordt ingeschakeld — nauwelijks hoorbaar zijn. Dat is vooral het geval in stadscentra, waar juist veel voetgangers zijn (waaronder blinden en slechtzienden). In de Verenigde Staten werd recent een proef gedaan, waarin een groep blinden op een kruising moest proberen om hybride auto's tijdig op te merken. Toen ze zich afvroegen wanneer de test zou beginnen, waren de auto's al twee keer gepasseerd. "Onder normale omstandigheden hoort iemand met een visuele beperking het verkeer op acht tot twaalf seconden, ruim voldoende om een afstand van zes tot acht meter te kunnen overbruggen. Als de tijd tot de helft wordt ingekort, komt oversteken gelijk te staan aan deelname aan Russische roulette", aldus de auteur van het artikel van het Nederlands Dagblad. Bij deze willen wij alle blinden en slechtzienden, die wel eens langs de Amsterdamse grachten wandelen waarschuwen: grachtengordel-bewoonster Femke Halsema — die socialiste van dat pand van 495.000 euro (volgens Quote) — rijdt sinds vorig jaar in zo een geniepige blinden-killer. Dat het ook anders kan bewijst Jan Marijnissen, die (volgens onbevestigde geruchten) al jaren in een luidruchtige Trabant rijdt en daarmee mensenlevens redt.

_____