Volgens de Obama-regering is de Moslimbroederschap in Egypte 'grotendeels seculier'

Afgelopen vrijdag trad Hosni Mubarak af als president van Egypte en droeg daarbij zijn taken over aan het leger. De vraag is nu wat er Egypte gaat gebeuren. Het is niet onaannemelijk dat op termijn de Moslimbroederschap grote politieke invloed krijgt en misschien zelfs de macht grijpt. De ideologie van de Moslimbroederschap sluit in ieder geval aan op de wensen van een groot deel van het Egyptische volk. Volgens een recent opinie-onderzoek willen veel Egyptenaren namelijk een grotere rol voor de islam in de politiek. Zo wil 82 procent van de Egyptenaren de doodstraf voor overspel en 84 procent steunt dezelfde straf voor het verlaten van de islam. Deze informatie komt in Westerse media echter nauwelijks te sprake, omdat vooral islam-apologeten als Bertus Hendriks en Hassnae Bouazza als "deskundigen" het nieuws over Egypte mogen "duiden".

De invloed van islam-apologeten beperkt zich overigens niet tot de media. Ook in de politiek hebben islam-apologeten veel macht en invloed, zowel in Nederland als daarbuiten. De Amerikaanse overheid was al onder George "Islam is a religion of peace" Bush zeer islam-apologetisch en dat is sinds Barack Obama alleen maar erger geworden. James Clapper, die vorig jaar door Obama tot Director of National Intelligence werd benoemd, maakte het vorige week wel heel erg bont. Hij beweerde dat de Moslimbroederschap in Egypte "grotendeels seculier" is:



Op National Review Online stelt Andrew McCarthy de onwetendheid van James Clapper aan de kaak. Clappers baas Barack Obama lijdt overigens aan dezelfde onwetendheid inzake de Moslimbroederschap en de islam in het algemeen. In 2009 hield hij in Caïro een zeer islam-apologetische speech, waarvoor op wens van Obama ook leden van de Moslimbroederschap werden uitgenodigd. En Obamas benoeming van Dalia Mogahed tot adviseur inzake de islam spreekt ook boekdelen. Het is schrijnend dat juist de "Leider van de Vrije Wereld" zo naïef is.


_____

Peter Breedveld toont eens te meer aan een malloot te zijn

"Eigenlijk zouden er VN-troepen naar Nederland gestuurd moeten worden om PVV'ers dood te schieten", aldus Peter Breedveld enkele dagen geleden op Twitter. Van een malloot als Breedveld kan men dergelijke tweets verwachten, maar het is schrijnend dat zo iemand werkt voor het blad Ad Valvas van de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam. Dat de VU zich van de woorden van Breedveld distantieert, is nog wel het minste dat men mag eisen. Stelt u zich eens voor dat Breedveld iets dergelijks over een andere bevolkingsgroep had getwitterd, bijvoorbeeld islamieten. Hij zou in dat geval waarschijnlijk op staande voet zijn ontslagen.

PowNews besteedde afgelopen donderdag aandacht aan het nieuws over Peter Breedveld:



Peter Breedveld doet ondertussen huilie huilie, maar wie terecht geschoren wordt kan beter stil zitten (maar zo slim is Breedveld niet). Zijn liefje Hassnae Bouazza probeert overigens ook de imagoschade voor haar mallotige vriend te beperken. Eerder nam zij het al eens op voor de Hitler-fan Yusuf al-Qaradawi, dus niets is haar te dol. Wetende dat Breedveld en Bouazza volgens iemand die hen goed kent aan een soort gezamelijke psychose lijden, zullen zij waarschijnlijk ook niet snel tot inkeer komen.


_____

Hassnae Bouazza & Yusuf al-Qaradawi

Toen de vrome moslim Mohammed Bouyeri op 2 november 2004 Theo van Gogh ritueel afslachtte, was de verontwaardiging daarover uiteraard groot. Ook op het internet. Bijvoorbeeld op Frontaal Naakt, de weblog van de naturist Peter Breedveld (vandaar de naam van de website en de vele naaktfoto's die daarop staan). Frontaal Naakt was destijds een website waarop interessante artikelen en columns van allerlei "Verlichtingsfundamentalisten" werden gepubliceerd. Bovendien konden bezoekers reageren zonder bang te zijn dat hun reacties op grond van politieke correctheid werden gecensureerd.

Dit alles veranderde echter in 2007, toen Peter Breedveld een verhouding kreeg met de islam-apologeet Hassnae Bouazza (in tegenstelling tot haar broer Hafid is zij niet gezegend met een kritisch denkvermogen). Breedveld raakte zo in de ban van zijn nieuwe liefde dat de signatuur van zijn weblog in een vrij korte periode radicaal veranderde: van een vrijdenkerswebsite in een islam-apologetische website. Hij joeg vaste auteurs weg en reacties van bezoekers die Breedveld niet bevielen werden gecensureerd. Ook de vaste columnist Lagonda werd weggejaagd. Hij schreef daarover twee onthullende stukjes (zie hier en hier). De invloed van Hassnae Bouazza op Peter Breedveld en zijn weblog was én is dus niet bepaald goed te noemen.

Diezelfde Hassnae Bouazza was tot voor kort een fan van Yusuf al-Qaradawi, een invloedrijke ideoloog van de Moslimbroederschap. Volgens Bouazza zou al-Qaradawi een gematigde moslim zijn, zo schreef zij in april 2009 in het linkse parochieblaadje "Vrij Nederland":

Over de Egyptische geestelijke Yusuf al-Qaradawi bestaan veel teksten in het Engels waaruit moet blijken dat hij voor vrouwenbesnijdenis is, maar op zijn eigen site staan Arabische teksten van zijn hand waarin hij onomwonden de praktijk veroordeelt en wijst op de gevaren voor de vrouw, op haar recht op lichamelijke integriteit en seksueel genot. Hij schrijft artikelen over de behoefte aan moslims die de dialoog en verbale confrontatie aangaan in plaats van geweld gebruiken. Ook predikt hij begrip voor Joden en het onderscheiden van de Israëlische politiek en het zionisme en de Joden als volk.

Carel Brendel stelde de naïviteit van Hassnae Bouazza een maand later aan de kaak. Met enig sarcasme haalde Brendel twee citaten van Yusuf al-Qaradawi aan:

Het door al-Qaradawi gepredikte begrip voor Joden konden de Arabische kijkers van Al-Jazeera waarnemen op 30 januari 2009. “Door de geschiedenis heen heeft Allah mensen boven de Joden gesteld die hen zouden straffen voor hun verdorvenheid. De laatste straf werd uitgevoerd door Hitler. Door middel van alle dingen die hij hen aandeed - hoewel ze deze zaak hebben overdreven - slaagde hij er in ze op hun plaats te zetten. Dit was een goddelijke straf voor hen. Als Allah het wil, zal de volgende straf van de hand van de gelovigen komen.”

De preek van 28 januari 2009 stond meer in het teken van de dialoog en de geweldloosheid. Al-Qaradawi, alweer op Al-Jazeera: “Om mijn toespraak af te sluiten wil ik zeggen, dat het enige wat ik hoop is dat als mijn levenseinde nadert, Allah mij de gelegenheid zal geven om naar het land van jihad en verzet te reizen, desnoods in een rolstoel. Ik zal de vijanden van Allah doodschieten, de Joden, en zij zullen een bom naar me gooien, en zo zal ik mijn leven bezegelen met het martelaarschap. Geprezen zij Allah, Heer van de Werelden. Moge Allah’s barmhartigheid en zegen met u zijn.”

Yusuf al-Qaradawi is dus niet alleen van mening dat de holocaust onder leiding van Adolf Hitler een "goddelijke straf" was, maar hij hoopt bovendien dat de volgende straf (nogmaals een genocide?) door islamieten zal worden uitgevoerd. Ook hoopt hij zijn leven te kunnen beëindigen met een jihadistische zelfmoordaanslag. Een echte "bruggenbouwer" dus, die al-Qaradawi. Een video van de betreffende preken kunt u hieronder bekijken (vertaald door MEMRI):



Deze walgelijke uitspraken zijn overigens geen uitzondering (zie hier en hier).

Nadat Hassnae Bouazza op dit soort uitspraken was geattendeerd, schreef zij in juni 2009 in "Vrij Nederland" dat de islamitische haatprediker "last heeft van stemmingswisselingen". Bedoelt Bouazza hiermee dat men Yusuf al-Qaradawi diens uitspraken niet te veel moet aanrekenen? En hoe zit het dan met de antisemitische "stemmingswisselingen" van Adolf Hitler, die uiteindelijk tot de moord op ongeveer zes miljoen joden leidden? Moeten wij daar volgens Bouazza maar niet al te veel woorden aan vuil maken?

Het is overigens opvallend dat Hassnae Bouazza juist in een voormalig verzetsblad een rabiate jodenhater mocht ophemelen. Dit toont eens te meer de huidige foute koers van "Vrij Nederland" aan.


_____