.
Tijdens het laatste verkiezingsdebat
kwam president Barack Obama goed weg toen hij een vraag
kreeg gesteld over de ontoereikende
beveiliging van het Amerikaaanse consulaat in Benghazi
(doelwit van een terroristische
aanslag op 11 september van dit jaar). Hoewel hij veel
woorden voor zijn "antwoord" gebruikte, kreeg hij het
voor elkaar de vraag niet te beantwoorden. Tot ergernis van de
vragensteller, aldus Erik Wemple van The
Washington Post. Obama werd bovendien geholpen door de
falende debatleider Candy
Crowley van CNN, die hem te hulp kwam toen Mitt Romney de
president aan de tand wilde voelen. Een verraste en — daardoor
(?) — stamelende Romney liet een goede scoringskans liggen.
Obama is namelijk kwetsbaar inzake Benghazi-gate, zoals
uit de onderstaande video van Revealing
Politics blijkt. Het is immers niet sterk dat Obama een
simpele vraag over de beveiling van het consulaat niet wenst te
beantwoorden. Daarop kunnen de Republikeinen hem aanpakken, voor
zover zij niet door partijdige journalisten worden gedwarsboomd.
Zie ook:
Dazed
and Deceptive on Libya, Roy Blunt, National Review Online, 17
oktober 2012
Obama
Misleads on the Libya Scandal, Stephen Hayes,
WeeklyStandard.com, 17 oktober 2012
Who’s ‘Politicizing’ Benghazi?, Mark Steyn, National Review Online, 12 oktober 2012
Libya security cut while Vienna embassy gained Chevy Volts, Mike Kelly, WashingtonTimes.com, 10 oktober 2012
Who’s ‘Politicizing’ Benghazi?, Mark Steyn, National Review Online, 12 oktober 2012
Libya security cut while Vienna embassy gained Chevy Volts, Mike Kelly, WashingtonTimes.com, 10 oktober 2012
_____