.
Het Petraeus-schandaal breidt zich uit, zo bericht
NOS-verslaggever Wouter
Zwart:
Het is opvallend dat Wouter Zwart doet alsof het
Petraeus-schandaal slechts een seksschandaal is. Zwart zet
daarmee een traditie voort van zijn voorganger Eelco
Bosch van Rosenthal, die ook graag essentiële informatie
verzweeg als het niet binnen zijn (linkse) agenda paste. Het
seksschandaal is namelijk maar een bijzaak. Ten eerste is het
opvallend dat CIA-directeur David Petraeus vlak na de
herverkiezing van president Barack Obama aftrad. Ten tweede is
het opvallend dat zijn aftreden enkele dagen voor een belangrijk
verhoor voor het Amerikaanse Congres plaatsvond. Aanstaande
donderdag moest Petraeus namelijk onder ede getuigen over de
aanslag op het Amerikaanse consulaat in Benghazi, waarbij vier
Amerikanen omkwamen. Hij had daarover al eerder getuigd, maar
destijds niet onder ede. Bovendien leidde dat verhoor tot
irritatie bij Congresleden. Petraeus beweerde
namelijk dat de aanslag in Benghazi een uit de hand gelopen
betoging tegen de anti-islam-film Innocence of Muslims
was. Daarmee sloot hij weliswaar aan bij het officiële verhaal
dat door het Witte Huis werd verspreid,
maar in werkelijkheid was er geeneens
een betoging tegen de film geweest. Onderzoeksjournalisten
ontdekten dat het Witte Huis loog
en vanaf het begin wist
dat het om een geplande terroristische aanslag ging (die niet
toevallig op 11 september van dit jaar werd gepleegd, elf jaar na
de aanslagen op het World Trade Center en het Pentagon).
NOS-verslaggever Wouter Zwart is overigens niet de enige die deze
essentiële informatie verzwijgt. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld
voor het zogenaamd "rechtse" GeenStijl,
al zijn sommige reaguurders wel bij de les. Gelukkig kan
men in het internet-tijdperk Amerikaanse media volgen, waarin
deze informatie eerder ter sprake komt. In de onderstaande video
bespreekt Larry Kudlow het Petraeus-schandaal met John Batchelor.
Laatstgenoemde stelt dat er een verband bestaat tussen het
aftreden van Petraeus en de aanslag op het Amerikaanse consulaat
in Benghazi. Volgens Batchelor was de buitenechtelijke affaire van
Petreaus allang bekend bij de top van de Amerikaanse regering (de
minister
van Justitie wist het in ieder geval afgelopen zomer).
Vervolgens gebruikte het Witte Huis deze informatie om Petreaus
onder druk te zetten. Hoewel ik geen
fan van complottheorieën ben, is deze theorie aannemelijk.
President Obama en een deel van zijn naaste medewerkers komen
immers voort
uit het politieke milieu van Chicago. Die stad is berucht
voor haar vuile politieke spelletjes.
In de onderstaande video
sluit Glenn Beck aan op de theorie van John Batchelor. Hoewel men
Beck niet altijd even serieus moet nemen, zou zijn commentaar in
dit geval wel eens spot on kunnen zijn. Het zou een
schandaal betekenen dat niet onderdoet voor het Watergate-schandaal.
Zie ook:
The
web of deceit about Benghazi begins to fray, Wesley Pruden,
WashingtonTimes.com, 13 november 2012
Sex,
Lies and Gmail, William McGurn, WSJ.com, 12 november 2012
_____