Piers Morgan exemplarisch voor Europese betweterigheid inzake vuurwapenbeleid VS

.

Piers Morgan

Persoonlijk heb ik geen uitgesproken mening over het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, dat burgers het recht geeft op het bezit van (vuur-)wapens. Ik heb echter wel een gruwelijke hekel aan Europese betweters, die menen Amerikanen te moeten kapittelen. Het betreft met name journalisten en andere opiniemakers, veelal van linkse signatuur. Eén daarvan is Piers Morgan, een Brit die tegenwoordig voor CNN werkt. Tijdens een uitzending van zijn programma interviewde hij Larry Pratt van Gun Owners of America, onderdeel van de — in Europa verafschuwde — "wapenlobby". Het interview ontaarde in een tirade van Morgan, die Pratt onder meer als "een ongelofelijk domme man" bestempelde.

Als reactie op het interview ondertekenden voorstanders van wapenbezit massaal een petitie, waarin de Amerikaanse regering wordt gevraagd Piers Morgan te deporteren. De journalist — die in het verleden verantwoordelijk was voor een martelhoax in Groot-Brittannië — beriep zich in een tweet op de vrijheid van meningsuiting. Een columnist van The Wall Street Journal legde hem vervolgens uit dat zijn mening weliswaar grondwettelijk wordt beschermd, maar zijn aanwezigheid in de VS echter niet (hoewel deportatie uiteraard zeer onwaarschijnlijk is). Ook Jeremy Clarkson — bekend van het Britse autoprogramma Top Gear — deed een duit in het zakje. In een hilarische tweet smeekte hij de Amerikanen zijn landgenoot niet terug te sturen:

Jeremy Clarkson is niet te enige Brit die niet op Piers Morgan zit te wachten. Er is nu ook een Britse petitie, tégen deportatie van Morgan naar zijn geboorteland.

Het is overigens relevant om te weten dat vuurwapengeweld de afgelopen twintig jaar is afgenomen in de VS. In het geboorteland van Piers Morgan is vuurwapengeweld juist toegenomen, óndanks een zeer strenge wapenwet. Dat is overigens geen pleidooi voor vuurwapenbezit, maar het anti-Amerikanistische NOS Journaal zal het u deze relevante informatie niet vertellen. De Rijkspropagandadienst besteedt namelijk liever aandacht aan een nogal irrelevant filmpje van Hollywood nitwits.

_____

Barack Obama: de post-Amerikaanse president

.

Hieronder vindt u een uitstekend commentaar van Ezra Levant, journalist van de Canadese nieuwszender Sun News Network. Tot 09:02 becommentarieert hij de reactie van de Obama-regering op anti-Amerikaans geweld in islamitische landen. Vervolgens geeft Levant de dieperliggende redenen voor dat beleid, dat men ook wel als appeasement zou kunnen omschrijven. Dat beleid heeft namelijk alles te maken met hoe Barack Obama naar de wereld kijkt. Hij is de eerste Amerikaanse president die het concept van Amerikaans exceptionalisme niet onderschrijft, wat hem tot een post-Amerikaanse president maakt. Als u voldoende tijd heeft, raad ik u aan de volledige video (van ruim 27 minuten) te bekijken. Indien u tijdgebrek heeft, adviseer ik de eerste negen minuten van de video. 

Zie ook:

White House media ignores Obama's Muslim outreach meltdown, Neil Munro, The Daily Caller, 17 september 2012

Obama vs. the First Amendment, Andrew McCarthy, National Review Online, 15 september 2012

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube, Lux et Libertas, 15 september 2012

Allen West: What you see coming from Obama is called “dhimmitude” to the Islamic world, The Right Scoop, 13 september 2012

A President’s Appeasement Politics, Raymond Ibrahim, FrontPage Magazine, 28 mei 2012

Obama’s Disastrous Islamist Outreach, Joseph Klein, FrontPage Magazine, 6 januari 2012

Obama-regering maakt zich schuldig aan Orwelliaanse islam-apologie, Lux et Libertas, 8 december 2011

The "Muslims First" Foreign Policy, Daniel Greenfield, Sultan Knish, 11 juni 2011

_____

Julian Assange ontmaskerd

.

In de onderstaande video becommentarieert Ezra Levant de hypocrisie van Julian Assange, die onder meer de oorspronkelijke doelstellingen van WikiLeaks verkwanselt. 

Zie ook:

Left becomes a rebel minus a just cause

Wake up call for Swedish social democrats: Julian Assange is friendly with dictators!

Wikileak's Assange on U.S. Informants in Afghanistan: "They Deserve to Die"

Assange's Extremist Employees

Julian Assange’s EgoLeaks

_____

AD-redacteur Eric Borsje maakt zich zelf belachelijk

. 

Onder de titel "Amerikaanse piloot blaast al zingend Afghaanse boer op" staat op de website van het Algemeen Dagblad een artikel over een filmpje op LiveLeak. Te zien is hoe een Amerikaanse helikopter-piloot "Bye, Bye Miss American Pie" zingt als hij een raket afvuurt. Volgens AD-redacteur Eric Borsje is een Afghaanse landbouwer zijn doelwit en de journalist spreekt schande hierover. Hij baseert zich daarbij op een sarcastische tekst die op LiveLeak bij het filmpje staat vermeld. Volgens die tekst waren Afghaanse "boeren" op het midden van een weg bezig met het planten van opiumpapaver. Borsje snapt schijnbaar niet wat sarcasme is. Bovendien heeft hij niet in de gaten dat het wel erg vreemd zou zijn om landbouw te bedrijven op het middden van een weg. De Afghaanse "boeren" waren dan ook met iets anders bezig: het plaatsen van een zogeheten bermbom. Aangezien ik dit soort filmpje regelmatig tegenkom op Weasel Zippers, weet ik dat Apache-helikopters vaker voor dat soort acties worden ingezet. En terecht, want bermbommen maken veel slachtoffers. Het Nederlandse leger kan daarover meepraten. Maar het SvJ-kneusje (?) van het AD begrijpt dit alles echter niet en zijn collega's schijnbaar ook niet (de canard van Borsje staat, bij het publiceren van deze blogpost, zelfs op de voorpagina van AD.nl). Hieronder vindt u het fimpje:



Zie ook:
Dossier Afghanistan
Dossier journalistiek

_____

Ron 'Blame America' Paul haat buitenlands beleid VS

.

Charles Lane – journalist van The Washington Post – sloeg gisteren de spijker op de kop, toen hij als gast bij Fox News een rake opmerking maakte over de Republikeinse presidentskandidaat Ron Paul (die aan de leiding gaat in een recente peiling met betrekking tot de Republikeinse voorverkiezing in Iowa). Volgens Lane zijn Pauls standpunten inzake buitenlands beleid vergelijkbaar met die van Jeremiah Wright, de controversiële ex-dominee van Barack Obama. De racistische haatprediker zou zo Pauls adviseur inzake buitenlands beleid kunnen worden, ware het niet dat Paul in het verleden racistische nieuwsbrieven heeft gepubliceerd (die hij waarschijnlijk ook zelf schreef). Of zou gezamelijk anti-Amerikanisme en anti-Israëlisme ervoor kunnen zorgen dat een blanke racist en een zwarte racist de handen ineen slaan? 

Zie ook:

Dossier Verenigde Staten

Dossier racisme en 'racisme'

_____

De nationaal-socialisten van de Nederlandse Volks-Unie

Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De nationaal-socialistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) werd in 1971 opgericht. Het gedachtegoed van de NVU kenmerkt zich door jodenhaat, racisme, anti-kapitalisme, anti-liberalisme, anti-Amerikanisme, anti-Israëlisme en anti-globalisme. De bekende neo-nazi Joop Glimmerveen was verschillende malen partijvoorzitter (van 1974 tot 1981, van 1983 tot 1987 en van 1996 tot 2001). Glimmerveen kwam regelmatig in het nieuws, bijvoorbeeld toen hij in november 1996 zei dat alle buitenlanders meteen Nederland zouden moeten verlaten behalve GroenLinks-Tweede Kamerlid Tara Singh Varma, die eerst 5 jaar werkkamp zou moeten krijgen. Het Openbaar Ministerie vervolgde hem voor die uitspraken, maar de Hoge Raad vond de bewijsvoering ondeugdelijk.

Sinds 1996 speelt Constant Kusters een prominente rol binnen de Nederlandse Volks-Unie. Hij was het die samen met Eite Homan in 1996 Glimmerveen vroeg om weer voorzitter te worden. Toen Glimmerveen in 2001 zijn voorzitterschap beëindigde, volgde Kusters hem op. In maart 2003 hield de NVU een demonstratie in Apeldoorn, waarbij de deelnemers niet alleen vlaggen met swastika's droegen, maar ook een Iraakse vlag. Hiermee wilde de NVU haar solidariteit tonen met de Iraakse dictator Saddam Hoessein. Een aantal Duitse neo-nazi's nam ook deel aan de demonstratie. Ook hun boodschap was duidelijk, aangezien zij een spandoek met de tekst "Kein Blut Für Öl" meedroegen. Niet veel later werd het regime van Saddam Hoessein ten val gebracht door een troepenmacht onder leiding van de Verenigde Staten (een land waaraan nationaal-socialisten niet alleen vanwege het Amerikaanse kapitalisme een gruwelijke hekel hebben, maar tevens vanwege de prominente rol die de VS speelden bij de val van nazi-Duitsland).

Toen de Nederlandse Volks-Unie in 2006 in sommige plaatsen mee deed aan gemeenteraadsverkiezingen viel overigens op hoeveel mensen zich in een groot deel van het gedachtegoed van de NVU kunnen vinden. In de plaatsen waar de NVU aan de verkiezingen deelnam gaf Stemwijzer.nl namelijk in 20 procent van de gevallen de NVU als stemadvies. Dat is eigenlijk ook niet zo verwonderlijk, gezien het kleine verschil tussen het nationaal-socialisme en het zo populaire socialisme.


Bronnen:

Wikipedia: Nederlandse Volks-Unie

Wikipedia: Joop Glimmerveen

Nazi’s voor de vrede, Peter Verkooijen, Libertarian.nl, 1 april 2003

20 procent komt met stemwijzer op NVU, NieuwNieuws.nl, 3 maart 2006

Was Hitler links?, Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005


Zie ook:

Stem wijzer

NVU gaat demonstreren met SP idealen

het ware socialisme

Waren de Nazi's kosmonauten?


_____