.
Gisteren kreeg Maartje van Weegen een koninklijke onderscheiding. Reden genoeg om Maartje van Weegen eens onder de loep te nemen. Op 7 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het artikel Nog één keer Maartje van Weegen gepubliceerd. Hieronder volgt een passage van dat artikel.
Denkt u bijvoorbeeld maar eens terug aan de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002. Pim Fortuyn was toen lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam en hij behaalde een grote verkiezingsoverwinning. Van Weegen deed op de staatstelevisie live verslag van die verkiezingen (in dezelfde rol als vanavond) en zei toen het volgende: "Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid gewonnen heeft." Die afkeer van Fortuyn en "rechts" in het algemeen deelt zij overigens met haar man Joop Daalmeijer, tegenwoordig onder meer voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ). In een interview in 2004 stelde Daalmeijer dat de publieke omroep zich ook moet richten op "laaggeschoolde maatschappelijk teleurgestelden. Die zijn vaak behoudend en rechts." Goh, volgens ons vindt men die "laaggeschoolde maatschappelijk teleurgestelden" juist bij linkse partijen als de PvdA en de SP, die vol afgunst praten over hooggeschoolde mensen met een goed salaris. Laten wij echter niet te veel afdwalen van de persoon Maartje van Weegen. Zij was de laatste jaren vooral actief als verslaggeefster van de officiële activiteiten van de best betaalde uitkeringstrekkers van ons land. Zoals u weet doen de leden van de Oranje-clan niet al te veel voor hun geld en daardoor hoefde NOS-lakei Van Weegen dus ook niet al te veel te doen. Zij liet zich als lakei overigens graag gebruiken als propaganda-kanaal voor Trix en consorten. Bij het huwelijk van Wim-Lex en Máxima in 2002 zei Van Weegen dat 'prinses' Margarita en haar toenmalige echtgenoot niet aanwezig waren "vanwege financiële problemen". De ware reden was echter de ruzie tussen het "kamp Margarita" en de rest van de Oranje-clan.
Eind vorig jaar lanceerde de PVV overigens de "Maartje van Weegen-bokaal voor linkse en bevooroordeelde berichtgeving door de staatsomroep". Die werd gewonnen door Sander van Hoorn van het NOS Journaal.
_____
"Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest." - Pim Fortuyn
Posts tonen met het label Maartje van Weegen-bokaal. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Maartje van Weegen-bokaal. Alle posts tonen
vrijdag 30 april 2010
donderdag 14 januari 2010
Pauw en Witteman adoreren domme aardappelkop
.
Een treffend citaat van Martien Pennings, die elders op het web het optreden van Jan Marijnissen bij Pauw & Witteman (gisteren) beschrijft:
Een zee van ruimte kreeg Jan, die steeds meer de ouwe aardappelkop van Churchill imiteert, maar geen gram van diens intelligentie bezit.
Toch hingen Jeroen Pauw en Paul Witteman aan de lippen van Marijnissen, die recent overigens liet weten dat Tweede Kamerleden langer in de Kamer moeten blijven zitten, om zo "historisch besef" te ontwikkelen. Dat laatste zorgde ervoor dat ik op De Dagelijkse Standaard daarop als volgt reageerde:
Als íemand niet over een gebrek aan historisch besef bij anderen mag klagen, is het wel Jan Marijnissen zélf. Hij was het immers die eind jaren zeventig als een “Rode Jehova-getuige” met een partijblad langs de deuren ging waarin Jozef Stalin werd verheerlijkt en waarin Stalins geschriften werden aangeprezen (die men via hetzelfde blad, “De Tribune”, overigens ook kon bestellen). Dat was dus decennia nádat de Sovjet-leider Nikita Chroesjtsjov de massamoorden en persoonscultus van Stalin aan de kaak had gesteld (in 1956). Over een gebrek aan historisch besef gesproken.
Het is sowieso een gotspe dat Marijnissen in ons land als een “gerespecteerd politicus” bekend staat (de rol van de onkritische, linkse journalistiek heeft daarbij uiteraard een grote rol gespeeld).
Het is geen toeval dat Pauw en Witteman de door hen geadoreerde Marijnissen daarover nooit serieus aan de tand hebben gevoeld. De twee salon-socialisten waren immers niet voor niets genomineerd voor de Maartje van Weegen-bokaal (die overigens werd gewonnen door Sander van Hoorn van het NOS Journaal).
_____
Een treffend citaat van Martien Pennings, die elders op het web het optreden van Jan Marijnissen bij Pauw & Witteman (gisteren) beschrijft:
Een zee van ruimte kreeg Jan, die steeds meer de ouwe aardappelkop van Churchill imiteert, maar geen gram van diens intelligentie bezit.
Toch hingen Jeroen Pauw en Paul Witteman aan de lippen van Marijnissen, die recent overigens liet weten dat Tweede Kamerleden langer in de Kamer moeten blijven zitten, om zo "historisch besef" te ontwikkelen. Dat laatste zorgde ervoor dat ik op De Dagelijkse Standaard daarop als volgt reageerde:
Als íemand niet over een gebrek aan historisch besef bij anderen mag klagen, is het wel Jan Marijnissen zélf. Hij was het immers die eind jaren zeventig als een “Rode Jehova-getuige” met een partijblad langs de deuren ging waarin Jozef Stalin werd verheerlijkt en waarin Stalins geschriften werden aangeprezen (die men via hetzelfde blad, “De Tribune”, overigens ook kon bestellen). Dat was dus decennia nádat de Sovjet-leider Nikita Chroesjtsjov de massamoorden en persoonscultus van Stalin aan de kaak had gesteld (in 1956). Over een gebrek aan historisch besef gesproken.
Het is sowieso een gotspe dat Marijnissen in ons land als een “gerespecteerd politicus” bekend staat (de rol van de onkritische, linkse journalistiek heeft daarbij uiteraard een grote rol gespeeld).
Het is geen toeval dat Pauw en Witteman de door hen geadoreerde Marijnissen daarover nooit serieus aan de tand hebben gevoeld. De twee salon-socialisten waren immers niet voor niets genomineerd voor de Maartje van Weegen-bokaal (die overigens werd gewonnen door Sander van Hoorn van het NOS Journaal).
_____
Abonneren op:
Reacties (Atom)