Onbeantwoord: Wie is verantwoordelijk voor ontoereikende beveiliging van Amerikaanse consulaat in Benghazi?

.

Tijdens het laatste verkiezingsdebat kwam president Barack Obama goed weg toen hij een vraag kreeg gesteld over de ontoereikende beveiliging van het Amerikaaanse consulaat in Benghazi (doelwit van een terroristische aanslag op 11 september van dit jaar). Hoewel hij veel woorden voor zijn "antwoord" gebruikte, kreeg hij het voor elkaar de vraag niet te beantwoorden. Tot ergernis van de vragensteller, aldus Erik Wemple van The Washington Post. Obama werd bovendien geholpen door de falende debatleider Candy Crowley van CNN, die hem te hulp kwam toen Mitt Romney de president aan de tand wilde voelen. Een verraste en — daardoor (?) — stamelende Romney liet een goede scoringskans liggen. Obama is namelijk kwetsbaar inzake Benghazi-gate, zoals uit de onderstaande video van Revealing Politics blijkt. Het is immers niet sterk dat Obama een simpele vraag over de beveiling van het consulaat niet wenst te beantwoorden. Daarop kunnen de Republikeinen hem aanpakken, voor zover zij niet door partijdige journalisten worden gedwarsboomd.

Zie ook:

Dazed and Deceptive on Libya, Roy Blunt, National Review Online, 17 oktober 2012

Obama Misleads on the Libya Scandal, Stephen Hayes, WeeklyStandard.com, 17 oktober 2012
Who’s ‘Politicizing’ Benghazi?, Mark Steyn, National Review Online, 12 oktober 2012
Libya security cut while Vienna embassy gained Chevy Volts, Mike Kelly, WashingtonTimes.com, 10 oktober 2012

_____

De 'kwaliteitskrant' Trouw en de karaktermoord op Pim Fortuyn

.
Een citaat van Max Pam (Het Parool, 5 januari 2008):

Een oud-redacteur van het dagblad Trouw vertelde mij onlangs het volgende. Toen Pim Fortuyn in 2002 werd vermoord, moest er natuurlijk ook in Trouw een necrologie komen. Maar wat bleek? In geen enkel stuk dat in Trouw had gestaan, was een origineel citaat van Fortuyn te vinden.

Wel was in Trouw veel tégen Fortuyn geschreven, zoals door de sportredacteur Matty Verkamman, die polemisch had uitgehaald met: “Ik zie dat biljarthoofd van Fortuyn en bedenk dat ik met een lekkere trekstoot die haatkwab in zijn hersenen voorgoed onschadelijk zou willen maken. Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler! Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt”.

Gedenkwaardige woorden, maar een citaat opgetekend uit Fortuyns eigen mond kwam je in Trouw niet tegen. Daarvoor moest een redacteur met veel omzichtigheid andere kranten raadplegen.

Zie ook:
Dossier journalistiek
Dossier Linkse Kerk

_____

Pluriformiteit in de Nederlandse journalistiek?

.
Een citaat van Michiel Klinkhamer (Het Vrije Volk, 21 januari 2010):

Communicatiewetenschapper Mark Deuze schrijft in zijn in 2002 verschenen proefschrift Journalists in the Netherlands dat 78% van de journalisten zichzelf links van het centrum positioneert en 1% rechts. Dat zijn verhoudingen die niet in een democratie, maar in een dictatuur thuishoren.

Michiel Klinkhamer kan het weten, want hij is mede-auteur van het boek Messianisme zonder mededogen (1998), met als onderwerp het totalitaire communisme en zijn aanhangers.

Zie ook:
Journalists in The Netherlands
Dossier journalistiek

_____