Sterke comeback van Republikeinse presidentskandidaat Newt Gingrich

.
Na een miserabele start van zijn campagne, doet de Republikeinse presidentskandidaat Newt Gingrich het goed in de peilingen. Dat heeft alles te maken met zijn sterke optredens in de afgelopen weken. Zijn collega-kandidaat Herman Cain verloor daarentegen steun. Niet alleen aantijgingen van seksuele intimidatie zijn debet daaraan. De afgelopen weken bleek Cain over te weinig inhoud te beschikken inzake buitenlands beleid. Door Gingrichs opkomst en Cains neergang, blijven er op dit moment twee koplopers over: Gingrich en Mitt Romney. Het is echter geen gelopen race, want er kan de komende maanden nog veel gebeuren.

Vier dagen geleden was er een debat tussen de acht overgebleven Republikeinse presidentskandidaten. Onderwerp van het debat was nationale veiligheid. Newt Gingrich maakte – zoals de laatste tijd van hem gewend – een sterke indruk. Dat bleek onder meer toen de Patriot Act te sprake kwam, een antiterreurwet die vooral tijdens het Bush-tijdperk controversieel was. Nu Barack Obama president is, zijn linkse activisten en de – eveneens linkse – mainstream media overigens opvallend stil over die wet. Tegenwoordig schreeuwen dan ook alleen linksradicalen en islamisten nog moord en brand over de Patriot Act.

Hieronder vindt u een video waarin Gingrich uitlegt waarom de Patriot Act noodzakelijk is, terwijl zijn collega-kandidaat Ron Paul zich zelf voor schut zet. Laatstgenoemde beweert namelijk dat het Amerikaanse strafrecht voldoet en er geen antiterreurwet nodig is. Ter illustratie haalt hij nota bene Timothy McVeigh aan. Deze Amerikaanse terrorist pleegde in 1995 een bomaanslag in Oklahoma City, waarbij 168 mensen omkwamen (waaronder 18 kinderen).




_____

Herman Cain in opspraak

.
De Republikeinse presidentskandidaat Herman Cain is in opspraak geraakt vanwege (anonieme) beschuldigingen van seksuele intimidatie. Eerder al werd hij door linkse Amerikanen voor rotte vis uitgemaakt, omdat hij als zwarte Amerikaan uitgesproken conservatieve standpunten verkondigt (alsof zwarte Amerikanen per definitie links moeten zijn!). Met de onderstaande TV-spot gaan Cain-sympathisanten in de tegenaanval. Of deze TV-spot Cains campagne echter kan redden, is nog maar de vraag. De linkse nieuwszenders in de VS besteden namelijk opvallend veel aandacht aan de kwestie. Bovendien zitten de Amerikanen niet te wachten op een tweede Bill Clinton.



_____

Herman Cain over Barack Obama en vermeend racisme in Amerika

.
De Republikeinse presidentskandidaat Herman Cain beantwoordt een nogal suggestieve vraag over de Amerikaanse president Barack Obama en een verondersteld racisme-probleem in de Verenigde Staten:



Zie ook:
Herman Cain over de beschimpingen aan zijn adres, Lux et Libertas 11 oktober 2011
Is de Tea Party-beweging racistisch?, Lux et Libertas, 3 juni 2011
'Zwarte presidentskandidaat Republikeinen', Lux et Libertas, 1 juni 2011
Herman Cain bekritiseert Israël-standpunt van Barack Obama, Lux et Libertas, 21 mei 2011


_____

Herman Cain over de beschimpingen aan zijn adres

.
Linkse Afro-Amerikanen beschimpen de eveneens Afro-Amerikaanse presidentskandidaat Herman Cain (Republikeinen), omdat hij niet aan zwart slachtofferisme doet. De succesvolle zakenman Cain reageert laconiek:



Zie ook:
Dossier racisme en 'racisme'
Dossier Verenigde Staten


_____

Is de Tea Party-beweging racistisch?

.
Op The American staat een uitstekend artikel over de racisme-aantijgingen die jegens de Tea Party-beweging worden gemaakt. Hieronder vindt u een vrije vertaling van de belangrijkste zinnen uit het artikel. Sommige links heb ik zelf toegevoegd.

De populairste aanval van Links op de Tea Party-beweging komt op het volgende neer: de Tea Party-beweging is tegen Obama vanwege zijn huidskleur, niet vanwege zijn regeringsbeleid. Deze beweging is, volgens velen binnen de Democratische partij en linkse organisaties, geworteld in een fundamenteel racistische kijk op Amerika en president Obama. Vorig jaar suggereerde Obama zelf dat racisme de onderliggende agenda van de Tea Party-beweging is.

Waarom creëert Herman Cain, een rechtse zwarte zakenman en radiopersoonlijkheid uit Georgia, dan zoveel opwinding onder de mensen die als kwade blanke racisten worden verguisd? In een recente peiling onder Republikeinen en onafhankelijken die naar de Republikeinen neigen, versloeg Cain zijn concurrenten Michele Bachmann, Jon Huntsman en Tim Pawlenty. De opwinding rondom Cain is nogal overtuigend bewijs dat 1) de anti-Obama-beweging is gebaseerd op zorgen over de toekomst van het land, niet op racisme, en; 2) Links graag het 'racisme'-etiket op tegenstanders plakt.

Uiteraard bestaat er in Amerika nog altijd racisme. Bovendien kan men racistische elementen over het hele politieke spectrum vinden. Het is echter goedkoop en intellectueel zwak om te denken dat men een racist moet zijn om tegen Obama te zijn.

Hier nog een relevante video, die vorig jaar werd gemaakt:



Zie ook:
We, the Unhyphenated Americans
De racisme-kaart van Keith Olbermann

_____

'Zwarte presidentskandidaat Republikeinen'

.
Zoals bijna iedereen met een website, maak ik gebruik van een web counter om inzicht te krijgen in bezoekersaantallen. Hierdoor kan ik tevens zien via welke zoekopdrachten mensen op mijn website komen. Recent zag ik ineens zoekopdrachten als "zwarte presidentskandidaat republikeinen" verschijnen. Blijkbaar heeft een of ander Nederlands nieuwsmedium ontdekt dat de Afro-Amerikaanse zakenman Herman Cain zich beschikbaar heeft gesteld als presidentskandidaat voor de Republikeinen. En schijnbaar werd daarbij vooral aandacht besteed aan de huidskleur van Cain. Nederlandse journalisten zijn wat dat betreft erg voorspelbaar. Zij suggereren vaak dat de Republikeinse achterban racistisch is, terwijl zij zich juist vaak op huidskleur fixeren (dat gebeurde destijds ook bij de opkomst van Barack Obama).

Enkele maanden geleden was Herman Cain nog een geslaagde, maar onbekende zakenman. Ondertussen is hij echter populair geworden bij de Republikeinse achterban. Vooral zijn uitgesproken rechtse standpunten spreken veel mensen aan. Er bestaat namelijk grote onvrede over Republikeinse beroepspolitici die men RINO's noemt: Republicans In Name Only. Het wordt deze politici aangerekend dat zij hun achterban niet op de juiste manier vertegenwoordigen. Deze stemming heerst vooral onder Republikeinen die zich bij de Tea Party-beweging hebben aangesloten. Vandaar dat men volgend jaar een echt uitgesproken Republikein als tegenstander van Barack Obama wil.

Hieronder vindt u de meest recente campagne-video van Herman Cain. Zelf houd ik niet zo van dit soort filmpjes, maar de video geeft wel enigszins een indruk waarvoor Cain staat. Hoewel mijn persoonlijke favoriet Rudy Giuliani is, mag Cain het van mij worden. Als hij maar die dramatisch slechte Barack Obama uit het Witte Huis jaagt.



_____

Herman Cain bekritiseert Israël-standpunt van Barack Obama

.
Gisteren publiceerde ik een video waarin Brigitte Gabriel reageerde op de Midden-Oosten-speech van Barack Obama. Hieronder vindt u een video waarin de (mogelijke) Republikeinse presidentskandidaat Herman Cain op Obamas speech reageert. In tegenstelling tot de (voormalige) Jeremiah Wright-adept Obama, hecht Cain wel veel waarde aan een goede relatie met Israël. Het ligt overigens in de lijn der verwachting dat Cain later vandaag bekend maakt dat hij zich als presidentskandidaat beschikbaar stelt.



Zie ook:
A ‘No’ From Netanyahu: Israeli PM Rejects 1967 Border Talk in Front of Press
Obama's Abandonment of America

_____