Theodor Holman onder de indruk van geplagieerd manifest van Anders Breivik

.

De onderstaande e-mail stuurde ik gisteren naar GeenStijl (de links heb ik voor deze blogpost toegevoegd).

Beste redactie van GeenStijl,

als Anders Breivik zo slim is als Theodor Holman beweert, is het toch wel frappant dat zijn manifest voor negentig procent uit knip- en plakwerk bestaat, waarbij nauwelijks duidelijk is wanneer hij wel en niet citeert. Holman zegt weliswaar dat Breivik de Noorse blogger Peder Jensen (alias Fjordman) veelvuldig citeert, maar veel journalisten zijn in de veronderstelling dat die teksten door Breivik zelf zijn geschreven. Zo dicht Trouw-journalist Eildert Mulder allerlei teksten van Jensen aan Breivik toe. Om vervolgens een associatie met Geert Wilders te maken (tot tevredenheid van zijn hoofdredacteur Willem Schoonen, de ex-CPN'er die vroeger voor de Nederlandse Pravda schreef: 'De Waarheid').

Het GeenStijl-topic van vandaag maakt geen einde aan deze verwarring. Dat is jammer, want de massamoordenaar Breivik zou beoordeeld moeten worden op zijn eigen (mis-)daden en geschriften. Hij moet niet door Holman geprezen worden voor intelligente teksten, die niet van hem zelf zijn. De teksten die Breivik zelf heeft geschreven (met name het dagboekgedeelte) vallen daarentegen vooral op door een kinderlijke gedachtegang, vol met hersenspinsels over ridderordes. Wellicht dat GeenStijl in een volgend topic een einde kan maken aan de verwarring over Breiviks manifest. Ik zou dat in ieder geval waarderen.

Met vriendelijke groet, 

uw ex-reaguurder Sir Galahad the Pure

www.luxetlibertas.com

GeenStijl-redacteur Pritt Stift gaf het onderstaande antwoord.

Eens. Het was Brendel ook al opgevallen.

https://twitter.com/#!/CarelBrendel/status/180635133630619648

groet

Dit is een bemoedigend antwoord, want de verwachting wordt gewekt dat GeenStijl niet verder zal bijdragen aan de desinformatie over Breiviks manifest. Er zijn immers al te veel lieden – onder meer veel journalisten – die daarover onzin verkondigen. Niet alleen Eildert Mulder van Trouw, maar bijvoorbeeld ook de Tilburgse hoogleraar Jan Jaap de Ruiter (die eerder dit jaar in het nieuws kwam, toen hij een student een tien gaf voor een anti-PVV-scriptie). De Ruiter verkondigt overigens moedwillig onzin over Breiviks manifest, om zo de PVV in een kwaad daglicht te zetten. Dat schrijft niet alleen zijn collega-hoogleraar Harrie Verbon in het Brabants Dagblad, maar blijkt ook uit de volgende reactie op De Dagelijkse Standaard.

(...) het is kwaadwillendheid van Jan Jaap de Ruiter. 

Op zijn website citeert De Ruiter Breivik veelvuldig:

http://www.janjaapderuiter.eu/reacties/

Althans, De Ruiter doet alsof tegen beter weten in. In werkelijkheid citeert hij verkeerd, door verkeerd te vertalen en haalt hij de citaten uit de werkelijke context, maar wat erger is: Hij citeert Breivik helemaal niet. Hij citeert mensen (o.a. Fjordman) die in een heel andere context Wilders (meestal heel terloops) aanhalen. Breivik heeft daar een collage van knip- en plakwerk van gemaakt, zoals psychopaten dat doen in films.

De heer de Ruiter weet dat, want ik heb met hem daarover gemaild en hij gaf me per mail gelijk. Hij heeft een uitgebreid feitenrelaas van mij een paar dagen onder zijn stuk gezet ter correctie, maar dat is er nu weer vanaf gehaald. In zijn boek zal het waarschijnlijk ook verkeerd staan.

Zie ook:

An Open Letter to Prime Minister Jens Stoltenberg, Peder Jensen alias Fjordman, Gates of Vienna, 2 januari 2012

Are Critics of Islam the Nazis of Our Time?, Peder Jensen alias Fjordman, Gates of Vienna, 10 oktober 2011

_____

Inspireerden Geert Wilders en andere vreedzame islamcritici Anders Breivik tot geweld?

.
De onderstaande video heeft u wellicht al gezien, bijvoorbeeld op AmsterdamPost (waarop een Nederlandse beschrijving is te lezen). Aan deze uitstekende video kan echter niet voldoende aandacht worden besteed, omdat het linkse journaille ongelofelijk faalt in haar berichtgeving over Anders Breivik en zijn "manifest" 2083. Tot nu toe hebben journalisten de bloedige aanslagen in Noorwegen immers vooral misbruikt om karaktermoord te plegen op vreedzame critici van de islam, met als ultieme doel hen monddood te maken. In Nederland is vooral Geert Wilders het doelwit, in Duitsland de publicist Henryk Broder en de mensen achter Politically Incorrect, en in de Verenigde Staten de bloggers Robert Spencer en Pamela Geller. Van serieuze (onderzoeks-)journalistiek is geen sprake, het heeft meer weg van politieke lastercampagnes. In de onderstaande video gaat David Wood daarentegen serieus in op de vraag waarom Anders Breivik zijn terroristische aanslagen pleegde. Bovendien laat hij op een humoristische wijze zien dat de mainstream media onzin verkondigen.



_____

'Manifest 2083' van Anders Breivik is grotendeels plagiaat

.
Volgens de intellectueel gehandicapte kneusjes van de linkse mainstream media, zou Anders Breivik een uitgebreid manifest hebben geschreven. Dat is echter niet waar. Hieronder vindt u een vrij vertaald citaat van iemand die het "manifest 2083" zorgvuldiger heeft bestudeerd:

Het meer dan 1500 pagina's omvattende "manifest" dat zogenaamd door de Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik werd geschreven, leidde de afgelopen dagen in linkse kringen (inclusief de media) tot zogeheten circle jerks. Daarnaast waren Linksmensen de afgelopen dagen druk bezig het "manifest" te doorzoeken op namen die op hun vijandenlijst staan. Het "manifest" blijkt echter knip- en plakwerk te zijn, in plaats van een product van een uitgebreide studie door de massamoordenaar, zoals door de media (The New York Times, The Washington Post, CNN, enz.) en de moordenaar zelf (eerste pagina's van zijn "manifest") wordt beweerd.

Sterker nog, als de journalisten van de linkse mainstream media het "manifest" daadwerkelijk hadden gelezen (in plaats van het zoeken naar namen die op hun vijandenlijst staan), dan zouden zij hebben ontdekt dat het "manifest" grotendeels is geplagieerd. Alleen het dagboek-gedeelte lijkt daadwerkelijk door Breivik zelf te zijn geschreven.

Dit toont nog maar eens de onkunde van veel journalisten in binnen- en buitenland aan (bijvoorbeeld van de domme Nieuwsuur-gans Mariëlle Tweebeeke, die met haar redactie iedere kans aangrijpt om karaktermoord op Geert Wilders te plegen).

Is er iets structureel mis met journalistieke opleidingen, waardoor intellectueel gehancidapte kneusjes worden gecreëerd? Of zouden intellectueel gehandicapte kneusjes eerder voor een journalistieke opleiding kiezen?

_____

Anders Behring Breivik en de enthousiaste linkse media

.
In de onderstaande video bespreekt Ezra Levant de Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik en diens manifest "2083". Tevens bespreekt hij de enthousiaste reacties van de linkse journalistiek op de twee aanslagen in Noorwegen (Breiviks aanslagen zijn de verwerkelijking van een natte droom van de Linkse Kerk, zowel in Nederland als daarbuiten). 



_____