Posts tonen met het label mainstream media. Alle posts tonen
Posts tonen met het label mainstream media. Alle posts tonen

maandag 2 augustus 2010

Obama-regering geeft zwarte racisten vrijbrief voor kiezersintimidatie


Onder de titel
Kiezers intimideren? Yes we can! schrijft Clark Kent het volgende:

Tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 werden bij een stembureau in Philadelphia kiezers geïntimideerd door twee leden van de New Black Panthers. In 2009 werd een rechtszaak aangespannen tegen de New Black Panther Party die uiteindelijk weer werd ingetrokken door het ministerie van Justitie zelf. Een ex-medewerker van het ministerie kwam vervolgens naar buiten met beschuldigingen dat het ministerie geen interesse heeft in het beschermen van blanke slachtoffers tegen daders uit minderheidsgroepen. Helaas ondersteunen de feiten zijn beschuldiging.

In de Nederlandse mainstream media is aan deze zaak geen — of in ieder geval nauwelijks — aandacht besteed. Lees vooral het hele artikel van Clark Kent als u hierover ook elders nog nooit iets heeft gehoord of gelezen. Ik kan u tevens een Engelstalig artikel van Deroy Murdock aanbevelen, die de New Black Panthers als het zwarte equivalent van de Ku Klux Klan bestempelt:

Why would the supposedly ethnically transcendent Obama administration distribute free passes to the black equivalent of Klansmen with a soft spot for al-Qaeda? Blame power-lust and unequal justice under law.

Volgens
Michelle Malkin hebben de mainstream media in de Verenigde Staten overigens ook nauwelijks aandacht aan deze zaak besteed. Dat is overigens niet echt vreemd, want ook in de VS zijn de mainstream media grotendeels van (centrum-)linkse signatuur. Volgens het Linkse Evangelie kunnen zwarten alleen maar slachtoffers zijn, nooit daders.


Zie ook:

'Gitmo'-advocaten nu topambtenaren op Amerikaans ministerie van Justitie

'Nation of Islam'-leider Louis Farrakhan spreekt over Barack Obama

Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot

De mainstream media in de VS


_____

woensdag 21 juli 2010

Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot


Twintig jaar lang luisterde Barack Obama naar de preken van de racistische dominee
Jeremiah Wright van de Trinity United Church of Christ (een kerk die overigens met Hamas sympathiseert). Tegen een journaliste van de Chicago Tribune zei Obama in 2007 dat Wright niet alleen een "klankbord" voor hem was, maar ook dat Wright zijn "moreel kompas gekallibreerd" hield. Wij hebben het hier over een complotdenker die in een van zijn preken beweerde dat de Amerikaanse overheid het HIV-virus heeft ontwikkeld om een "genocide op gekleurde mensen" te plegen. En zo predikte Wright talloze vergelijkbaar walgelijke opinies.

Het is zeer opmerkelijk dat Barack Obama überhaupt nog presidentschapskandidaat kon blijven nadat de inhoud van de preken van zijn "spirituele mentor" bekend werden. Al in 2007 was er op FOX News en allerlei weblogs uitvoerig aandacht besteed aan Obama en Wright. Toen het centrum-linkse ABC News in maart 2008 haar kijkers over Obamas dominee
informeerde, lag het in de lijn der verwachting dat de kandidatuur van Obama onhoudbaar zou worden. Zeker toen Obama een maand later tijdens een TV-debat op ABC News (tijdens de campagne voor de Democratische voorverkiezingen) kritische vragen over zijn dominee kreeg gesteld. Nogal onverwachts overleefde Obama deze kritische etappe op weg naar het presidentschap. Opvallend was dat de mainstream media — afgezien van ABC News — toen nauwelijks woorden vuil maakten aan het verwerpelijke gedachtegoed van Wright (die destijds nog de dominee van Obama was). Voor zover Wright überhaupt ter sprake kwam, bagatelliseerde men diens uitspraken en vergoelijkte men de band tussen hem en Obama. Dit was zeker niet gebeurd als bijvoorbeeld de Republikeinse presidentschapskandidaat John McCain twintig jaar lang naar de preken van een racist had geluisterd. Dit was ook niet gebeurd als Barack Obama zelf een Republikein was geweest.

Hoewel de mainstream media in de Verenigde Staten grotendeels (centrum-)links zijn, beweren zij steeds geen politieke campagnes te voeren. Het heeft er echter alle schijn van dat een groot deel van het Amerikaanse journaille de Wright-affaire om politieke redenen in de doofpot probeerde te houden. Ook journalisten zijn immers gevoelig voor
groupthink, zeker als op de werkvloer bijna alleen maar gelijkdenkenden rondlopen (zoals bijvoorbeeld op de redactievloer van het NOS Journaal, om maar eens een Nederlands voorbeeld te geven). The Daily Caller is in het bezit van documenten waaruit blijkt dat sommige journalisten de Wright-affaire doelbewust in de doofpot probeerden te stoppen. Journalisten van onder meer Time en Politico correspondeerden daarover met elkaar via Journolist (een Google-discussiegroep die tegenwoordig niet meer bestaat). Zo werd er via Journolist geopperd de Wright-affaire simpelweg te negeren. Spencer Ackerman van the Washington Independent adviseerde zijn collega's daarentegen de racisme-kaart te spelen, door Republikeinen die de nauwe band tussen Obama en Wright zouden aankaarten "racisten" te noemen.

Zo ging de pro-Obama-propaganda tijdens de presidentschapscampagne veel verder dan voor mogelijk gehouden. Met enig gevoel voor sensatie hebben sommigen het zelfs over een complot. In de onderstaande video bespreken Megyn Kelly (FOX News) en Neil Patel (The Daily Caller) de onthullende correspondentie, waaruit blijkt dat sommige journalisten van de mainstream media doelbewust de Wright-affaire in de doofpot probeerden te houden.



_____

dinsdag 15 juni 2010

Daling criminaliteit VS door 'law and order'-aanpak

.
Op 8 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Destijds luidde de titel Interessant artikel over criminaliteit in Verenigde Staten. Bij deze de herpublicatie, onder de nieuwe titel Daling criminaliteit in VS door 'law and order'-aanpak.

In de Elsevier-editie van 28 april 2007 stond een interessant artikel van Diederik van Hoogstraten over de Verenigde Staten. Sinds 1990 is in dat land de criminaliteit sterk gedaald. De criminoloog Franklin Zimring deed als eerste uitvoerig onderzoek naar de oorzaken en schreef het boek The Great American Crime Decline (2007). De plaats waar de criminaliteit het sterkst is gedaald is New York, waar vier soorten misdrijven — moord, beroving, inbraak en autodiefstal — in de periode 1990-2000 zelfs met meer dan 70 procent afnamen. Dat is vooral het gevolg van het veiligheidsbeleid van de Republikein Rudolph Giuliani, die in de periode 1994-2002 burgemeester was. Volgens Zimring, die in het artikel in Elsevier uitvoerig aan het woord komt, was het eerst en vooral agressief politiewerk dat de veiligheid in New York vergrootte. Van Hoogstraten schrijft daarover het volgende:

Ten eerste kwamen er in vijf jaar dertienduizend nieuwe politiemensen bij, van wie negenduizend in uniform. Gewoon meer blauw op straat dus, zichtbare, vaak jonge agenten die hands-on-werk doen, 'agressief zichtbaar'.

Dit is de broken windows theory genoemd. Als er iets kleins is – gebarsten ramen in vervallen wijken, kleine criminelen die zwartrijden – dan kun je besluiten om daar niks tegen te doen. Dat schept een sfeer waarin iedereen denkt dat alles maar mag. Zimring beseft 'dat dit mogelijk bekend klinkt voor Nederlanders'. Of je pakt de kleine zaken aan – hard. Dan blijkt vaak dat daders ook voor andere zaken worden gezocht. Je haalt ze van de straat, brengt zo concreet de criminaliteit omlaag en geeft de boodschap: pas op.

De tweede oorzaak van de dalende criminaliteit was goed bestuur:

Het was ook cruciaal om machtmisbruik en misdragingen van agenten te voorkomen, en als die zaken toch voorkwamen, ze snel waar te nemen en te bestraffen.

"Je moet oppassen dat je geen politiestaat krijgt. Daarom is politieke controle zo belangrijk", aldus Zimring.

De dalende criminaliteit — niet alleen in New York, maar ook in de rest van de Verenigde Staten — wordt echter nauwelijks begrepen:

Onder veel criminologen en in de mainstream media – grote kranten als The New York Times en tv-zenders als CNN – werd en wordt de nieuwe veiligheid niet goed gezien, beschreven of zelfs geaccepteerd. De conservatieve journaliste Heather Mac Donald heeft geschreven dat 'linkse' journalisten en wetenschappers de ontwikkelingen gewoon niet willen aanvaarden. Het past slecht in hun wereldbeeld als je stelt dat de politie een cruciale, positieve rol speelt bij de verbeterde levenskwaliteit.

Zimring, die duidelijk maakt geen Republikein te zijn, beaamt dat er een grote mate van onbegrip over de dalende criminaliteit bestaat. Over Giuliani zegt de criminoloog dat hij met de aanpak van de criminaliteit en de hervorming van de politie goed werkt heeft geleverd. "Dat zou links ook moeten onderkennen, want iedereen kan er wat van leren", aldus Zimring.

_____

zaterdag 13 februari 2010

De mainstream media in de VS

.
Via het YouTube-kanaal van PJTV vond ik de onderstaande video over de mainstream media in de Verenigde Staten. Houdt er rekening mee dat in de VS het bijvoeglijk naamwoord "liberal" meestal niet liberaal, maar links betekent.



_____