Posts tonen met het label YouTube. Alle posts tonen
Posts tonen met het label YouTube. Alle posts tonen

woensdag 19 september 2012

Barack Obama neemt vrijheid van meningsuiting in Amerika onder vuur

.
De Canadese publicist Mark Steyn legt doorgaans de vinger op de zere plek. Dat bleek maar weer eens toen hij enkele dagen geleden te gast was in het programma van Sean Hannity op Fox News. Steyn vindt het een regelrechte schande hoe de Amerikaanse regering met de vrijheid van meningsuiting omgaat. Dat geldt zowel voor de veroordelingen van de anti-islam-film Innocence of Muslims (onder meer door Hillary Clinton, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken), de poging YouTube tot censuur van de film over te halen (door het Witte Huis), als het nachtelijke politieverhoor van de filmmaker Nakoula Basseley Nakoula in Los Angeles (waarbij de media schijnbaar werden getipt waar en wanneer de filmmaker zou worden opgehaald). Het is in ieder geval duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting, die in de Verenigde Staten grondwettelijk is beschermd, niet in goede handen is bij de regering onder leiding van president Barack Obama.

"I used to say, when I got into troubles on free speech in Canada and Europe, Thank God, America has the First Amendment. (...) Basically, in the way that the mob is torching the American flag, the U.S. government is torching the First Amendment to distract from its own incompetence.", aldus Mark Steyn in de onderstaande video.



Zie ook:

_____

zaterdag 15 september 2012

Obama-regering wilde censuur van Mohammed-film op YouTube

In de Verenigde Staten wordt de vrijheid van meningsuiting grondwettelijk beschermd door het First Amendment. Die grondwettelijke bescherming geldt weliswaar alleen voor de VS, maar Amerikaanse regeringen hebben steeds gesteld dat de vrijheid van meningsuiting een universeel recht is. Officieel is dat ook het standpunt van de Obama-regering, maar in de praktijk valt dit zwaar tegen. Met name als het meningen over de islam betreft. Dat bleek gisteren alweer eens, toen de Obama-regering YouTube zover probeerde te kijgen een film over Mohammed (getiteld Innocence of Muslims) te censureren

Het Witte Huis heeft vrijdag contact opgenomen met YouTube over de anti-islamitische film Onschuld van Moslims. Die staat sinds begin juli op de videowebsite. Het filmpje leidde de afgelopen dagen tot rellen in veel islamitische landen. Het Witte Huis heeft YouTube 'gewezen op de video en gevraagd te kijken of die in strijd is met de regels van de site', zei een woordvoerder. 

Google — de eigenaar van YouTube — had al woensdag laten weten dat de video aan de regels voldoet, maar de regering van Barack Obama wilde blijkbaar alsnog proberen de video te laten censureren. Dit is een zeer kwalijke zaak en bovendien geen incident. Zo steunt de Amerikaanse regering de Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC) in haar strijd tegen "islamofobie". Deze islamitische organisatie probeert islamkritiek wereldwijd te criminaliseren, met name in de lidstaten van de Europese Unie, waar de vrijheid van meningsuiting nu al vaak ernstig wordt beknot (zoals in Finland, Groot-Brittannië, Oostenrijk en Zweden). Een hoge ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Justitie sloot recent zelfs niet uit dat een anti-"blasfemie"-wet in de VS zou worden ingevoerd. Dat zal — mede dankzij het First Amendment — niet zo snel gebeuren, maar het toont wel nog maar eens de kwalijke opvattingen van de Obama-regering inzake de vrijheid van meningsuiting aan. 

In de ogen van veel Nederlanders kan de Obama-regering desondanks niets fout doen. Dat heeft uiteraard alles te maken met de Nederlandse media, die elke journalistieke integriteit verliezen als het om Obama gaat. Zelfs GeenStijl, toch niet bepaald een weblog met volgzame meningen, is de afgelopen vier jaar meegegaan in de Nederlandse lofzang op de messias uit Chicago. Dat zou uiteraard wel anders zijn geweest als het een Republikein betrof, die de vrijheid van meningsuiting zou willen beknotten. 

_____

donderdag 26 juli 2012

Walgelijke jodenhaat in 'Egyptische Bananasplit'

.
Afgelopen dinsdag publiceerde GeenStijl een topic over een practical joke, die vier dagen eerder op de Egyptische televisiezender Al-Nahar werd uitgezonden. Doelwit van de grap zijn Egyptische acteurs, die in de veronderstelling zijn een interview te geven aan een Duitse televisiezender. Vervolgens ontdekken de acteurs dat het geen Duitse, maar Israëlische televisiezender is (dat is niet waar, maar maakt onderdeel uit van de practical joke). De – door MEMRI vertaalde videobeelden – laten eens te meer de walgelijke jodenhaat in het Midden-Oosten zien:



MEMRI zette deze video overigens ook op YouTube, maar die werd vrij snel gecensureerd. Vanwege auteursrecht, zo viel in eerste instantie te lezen. Nu kan men echter de volgende tekst vinden: "Deze video is door de gebruiker verwijderd." (yeah right!). Deze tekst is wel vaker te lezen bij video's die niet door de gebruiker, maar door YouTube zijn verwijderd. Vooral islam-kritische video's zijn vaak doelwit van YouTube-censuur (vandaar de bijnaam DhimmiTube). Het lijkt mij dan ook zeer onwaarschijnlijk dat MEMRI de video heeft verwijderd.

Er zijn gelukkig verschillende mirrors op YouTube geplaatst, die nog niet zijn gecensureerd. Een goede strategie, want deze methode doorbrak eerder de YouTube-censuur met betrekking tot de video What Islam Fears: Laughter.

_____

donderdag 20 mei 2010

Atheïst lacht om ridicule moslim

.
De onderstaande video is oorspronkelijk van de atheïstische YouTube-gebruiker philhellenes, maar werd door YouTube op grond van een drogreden gecensureerd. Het is een reactie op een video van de islamitische YouTube-gebruiker baadshah143. Laatstgenoemde is een onnozele moslim-malloot met zeer ridicule argumenten (gebaseerd op de vroeg-Middeleeuwse bronnen van de islam). De atheïst philhellenes begint zijn video met de quasi-serieuze mededeling dat hij zich op grond van de ridicule argumenten van baadshah143 tot de islam heeft bekeerd. Daarna wordt de video hilarisch: philhellenes laat korte fragmenten van baadshah143 zien en reageert daarop. Indien YouTube de onderstaande video verwijderd, klik dan hier voor mirrors van dezelfde video.



_____

woensdag 31 maart 2010

Cristina Rad over islam en Mohammed

.
Wow! Zojuist ontdekte ik via Islamization Watch een nieuwe parel. Haar naam: Cristina Rad. Zij is een Roemeense atheïste. En van het goede soort: islam-kritisch (zij maakt zich dus niet schuldig aan intellectueel bedrog, zoals bijvoorbeeld de islam-apologetische atheïst Ronald Plasterk wel doet). Nadat islamieten met uiterst lange tenen YouTube in eerste instantie zo ver kregen haar eerste video over de islam te censureren, werd deze video massaal door andere YouTube-users geupload. In tweede instantie was YouTube zo verstandig het censureren van haar video ongedaan te maken. Vier dagen geleden publiceerde zij een tweede video over de islam. Deze video vindt u hieronder. Toon a.u.b. wel even geduld, want vanaf 1:31 wordt de video pas echt interessant.



Meer video's van Cristina Rad zijn te vinden op haar YouTube-kanaal.

Zie ook: Wafa Sultan over Mohammed

_____