'Hij zei Allahu akbar'

.

In de Verenigde Staten zijn sinds 11 september 2001 maar liefst 53 terroristische aanslagen van jihadisten verijdeld. De Amerikaanse autoriteiten hebben echter niet kunnen voorkomen dat het soms mis ging. De eerste jihadistische aanslag op Amerikaanse bodem na 9/11 vond op 1 juni 2009 plaats. De tot de islam bekeerde Carlos Bledsoe — alias Abdulhakim Mujahid Muhammad — pleegde deze aanslag in Little Rock (Arkansas). Hij was pas terugekeerd van Jemen, waar hij 16 maanden was geweest. Vanuit een auto schoot hij op soldaten voor een militair rekruteringsbureau. De 23-jarige William Long kwam daarbij om het leven en de 18-jarige Quinton Ezeagwula raakte zwaargewond. Volgens Abdulhakim Mujahid Muhammad rechtvaarigde zijn religie de aanslag in het kader van jihad, de "heilige oorlog" tegen degenen die als "vijanden van de islam" worden gezien. Van de politiek-correcte regering van president Barack Obama mocht de aanslag in Little Rock echter geen terroristische aanslag heten. Officieel ging de aanslag in Little Rock als een "drive-by shooting" in de boeken, tot ergernis van de vader van de vermoorde soldaat.

Op 5 november 2009 ging het weer mis, deze keer op de Amerikaanse legerbasis Fort Hood (Texas). De legerpsychiater Nidal Malik Hasan, een zoon van Palestijnse immigranten, schoot op ongewapende militairen. Daarbij kwamen 13 mensen om het leven — waaronder een zwangere vrouw — en raakten tientallen mensen gewond. Tijdens het plegen van zijn misdaad riep hij "Allahu akbar", Arabisch voor "Allah is de grootste". Hij was eerder opgevallen vanwege radicaal-islamitische opmerkingen in bijzijn van collega-militairen. Bovendien had hij contact had met Anwar al-Awlaki, een bekende Amerikaanse jihadist in Jemen. Dat was bekend bij de FBI en het Amerikaanse ministerie van Defensie. Net als de aanslag in Little Rock, mocht de aanslag op Fort Hood officieel niet als terrorisme in de boeken gaan. Het ministerie van Defensie omschreef de aanslag eufemistisch als "workplace violence", nadat het eerder een politiek-correct onderzoeksverslag openbaar had gemaakt.

In de onderstaande video, getiteld He Said Allahu Akbar, komen overlevenden van de aanslag op Fort Hood aan het woord. Zij willen dat de Amerikaanse overheid de aanslag eindelijk als terrorisme erkend. Zolang Barack Obama president is, zal dat echter niet snel gebeuren. De terroristische aanslag op het Amerikaanse consulaat in de Libische stad Benghazi (op 11 september van dit jaar) mocht in eerste instantie immers ook geen terrorisme heten. Dat pastte namelijk niet in de verkiezings-agenda van Obama, die — na de dood van Osama bin Laden — had gesteld dat Al Qaida op de laatste benen liep. Daarom bracht het Witte Huis de aanslag in verband met de anti-islam-film Innocence of Muslims, die overigens uitdrukkelijk door Obama werd veroordeeld. Volgens verschillende regeringsfunctionarissen was in Benghazi een "spontane" demonstratie tegen de film uit de hand gelopen. Alsof demonstranten met automatische geweren, handgranaten en raketwerpers gaan demonstreren (bovendien was er geeneens een demonstratie in Benghazi). Pas twee weken na de aanslag ging de Obama-regering overstag, toen journalisten ontdekten dat het Witte Huis al na 24 uur wist dat het om geplande terroristische aanslag van — aan Al Qaida gelieerde — jihadisten ging.

Zie ook:

Dossier Verenigde Staten

Dossier islamitisch terrorisme

_____

Amerika: islamitische soldaat veroordeeld voor plannen van terroristische aanslag

. 

In de Texaanse stad Waco is de islamitische soldaat Naser Abdo schuldig bevonden aan het plannen van een terroristische aanslag op collega-soldaten in de buurt van de legerbasis Fort Hood (in 2009 was deze basis al eens doelwit van een aanslag door de moslimsoldaat Nidal Hasan). Abdo werd vorig jaar juli gearresteerd met explosieven, een jihadistische handleiding voor het maken van een bom, een pistool en munitie. Na zijn arrestatie vroeg zijn moeder waarom hij de aanslag wilde plegen. "De reden is religie, mam. Er is geen andere reden", was het antwoord van haar zoon. Hieronder vindt u een verslag van de veroordeling (de hoogte van de gevangenisstraf voor Abdo wordt overigens in juli bepaald).

_____

Politiek-correct eufemisme voor jihadistische aanslag: 'geweld op de werkplek'

.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie omschrijft de jihadistische aanslag op de Amerikaanse legerbasis Fort Hood (Texas) als "geweld op de werkplek". Vanuit het Amerikaanse Congres (Senaat en Huis van Afgevaardigden) komt er nu zware kritiek op het Witte Huis. Volgens de Republikeinse senator Susan Collins stelt de Obama-regering politieke correctheid boven de veiligheid van defensiepersoneel. Hieronder vindt u een video van Fox News. 

Zie ook:

Obama-regering maakt zich schuldig aan Orwelliaanse islam-apologie, Lux et Libertas, 8 december 2011

Jihadisten opgepakt in Engeland en de Verenigde Staten, Lux et Libertas, 29 juli 2011

Bekeerlingen tot de islam planden aanslag in Seattle, Lux et Libertas, 24 juni 2011

(Zelf-)censuur Amerikaanse overheid inzake islamitisch terrorisme, Lux et Libertas, 9 april 2010

Pentagon-onderzoek naar aanslag Fort Hood is een aanfluiting, Lux et Libertas, 23 januari 2010

_____

Jihadisten opgepakt in Engeland en de Verenigde Staten

.
Terwijl Nederlandse journalisten u willen laten geloven dat de Noorse massamoordenaar Anders Breivik deel uitmaakt van een groot "extreem-rechts" probleem, zijn er in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten ondertussen radicale islamieten opgepakt die jihadistische aanslagen wilden plegen.

Hieronder vindt u twee video's over de Amerikaanse moslim Naser Abdo, een militair die opnieuw een aanslag op Fort Hood wilde plegen (die legerbasis was in 2009 al eens het doelwit van een jihadistische aanslag door een islamitische militair).





De terroristische aanslag door een anti-islamist in Noorwegen was slechts een losstaand incident, islamitisch terrorisme is daarentegen een structureel probleem. Wake up, and smell the jihad!, is mijn boodschap aan de linkse kneusjes van het Nederlandse journaille, die de afgelopen dagen massaal karaktermoord op Geert Wilders en andere islamcritici hebben gepleegd.


_____

Democratische senator hekelt antiterrorismebeleid van Barack Obama

.
In tegenstelling tot het Nederlandse parlement bestaat er in het Amerikaanse parlement (Congres en Huis van Afgevaardigden) geen strikte fractiediscipline. De Amerikaanse senator Joe Lieberman maakt van die vrijheid gebruik. Hoewel hij officieel een Democraat is, volgt hij niet steeds de Democratische partijlijn. Hij wordt daarom ook wel als independent ("onafhankelijk") bestempeld. Deze onafhankelijkheid blijkt ook uit zijn recente kritiek op zijn partijgenoot Barack Obama. Lieberman is namelijk voorzitter van het Homeland Security Committee, een werkgroep van senatoren die gespecialiseerd zijn op antiterrorismebeleid. Als voorzitter van die werkgroep ergert Lieberman zich aan het antiterrorismebeleid van de Obama-regering.

Joe Lieberman noemt het "Orwelliaans" dat de Obama-regering onder meer de term "islamitisch extremisme" niet meer wil gebruiken in regeringsdocumenten. Eerder al kwam er geen enkele verwijzing naar islamitisch extremisme voor in het Pentagon-onderzoek naar de aanslag op Fort Hood. Liebermans groeiende frustratie over dit beleid heeft ertoe geleid dat hij een brief heeft gestuurd naar John Brennan, een belangrijke adviseur van Obama op het gebied van antiterrorisme. In die brief stelt Lieberman dat het een misstap is de vijand niet als islamitisch extremisme te identificeren: "The failure to identify our enemy for what it is, violent Islamist extremism, is offensive and contradicts thousands of years of accepted military and intelligence doctrine to know your enemy."

Joe Lieberman is overigens niet de enige Democraat die kritiek heeft op de (zelf-)censuur van de Obama-regering met betrekking tot islamitisch terrorisme. Zo ergerde Ed Koch, de voormalige burgemeester van New York, zich aan deze politieke correctheid van de Obama-regering na de aanslag op Fort Hood.

_____

Obama-regering bagatelliseert systematisch islamitisch terrorisme (2)

.
Afgelopen vrijdag besteedde ik op Lux et Libertas aandacht aan een blog-artikel van Toby Harnden (een journalist van The Daily Telegraph), waarin deze stelt dat de Obama-regering islamitisch terrorisme bagatelliseert. De bagatelisserende opmerkingen van Barack Obama en zijn medewerkers naar aanleiding van de mislukte aanslag tijdens een vlucht tussen Amsterdam en Detroit (door de Nigeriaanse moslim Umar Farouk Abdulmutallab) vallen namelijk in een patroon van bagatellisering van islamitisch terrorisme. En dat terwijl het afgelopen jaar nogal wat jihadistische "incidenten" op (of boven) Amerikaans grondgebied plaatsvonden.

Zo was er de aanslag op de militaire basis Fort Hood in Texas, waarbij de islamitische majoor Nidal Malik Hasan 13 mensen vermoordde en 30 anderen verwondde. Diederik van Hoogstraten somde vorige week in Elsevier nog andere "incidenten" op (die overigens niet of nauwelijks het Nederlandse nieuws haalden):

Naast de voorvallen in Fort Hood en Detroit werden het afgelopen jaar in Chicago
Amerikanen opgepakt met plannen om de Deense tekenaar Kurt Westergaard te doden. In New York werden in mei vier moslims gearresteerd die een synagoge wilden
opblazen, en in september verijdelde de politie een complexe terreuraanval van
Afghanen in New York. Nog veel meer bijna-aanslagen en succesverhalen van de
inlichtingendiensten halen het nieuws niet eens.

Met "het nieuws" zal Van Hoogstraten waarschijnlijk vooral het Amerikaanse nieuws bedoelen, want Nederlandse nieuwsmedia berichtten zelfs niet of nauwelijks over de voorvallen die het Amerikaanse nieuws wél halen. Dat soort nieuws past immers niet in de linkse agenda van lieden als Eelco Bosch van Rosenthal (NOS Journaal) en Erik Mouthaan (RTL Nieuws). Bovendien besteden hun werkgevers liever voor de zovéélste keer aandacht aan een Palestijn die een Israëlisch vuiltje in zijn oog heeft gekregen. Elsevier-verslaggever Diederik van Hoogstraten vergeet in zijn opsomming overigens nog een aanslag in Arkansas, waarbij een moslim-bekeerling een rekruteerder van het Amerikaanse leger vermoordde.

Hoe het patroon van bagatellisering door de Obama-regering er overigens concreet uit ziet, kunt u nalezen in een uitstekende column van Charles Krauthammer in The Washington Post. Zo omschrijft Janet Napolitano, Obama's minister van Binnenlandse Veiligheid, islamitische terreuraanslagen bijna Orwelliaans als "door mensen veroorzaakte rampen". Ook de zeer onduidelijke term "oorlog tegen het terrorisme" (waarbij de ideologische achtergrond, het jihadisme, onbesproken wordt gelaten) heeft de Obama-regering in de ban gedaan.

Van de eerder genoemde Toby Harden werd gisteren een artikel in The Daily Telegraph gepubliceerd. Hij geeft nog wat voorbeelden van bagatelliserende opmerkingen met betrekking islamitisch terrorisme door Obama en consorten:

In zijn radiotoespraak nadat majoor Nidal Hassan 13 mensen in Fort Hood
(Texas) had afgeslacht, gebruikte Obama geen enkele keer de termen terrorisme of
militante islam. In plaats daarvan beloofde hij minzaam dat een "lopend
onderzoek naar deze tragedie" zou "kijken naar de motieven van de vermeende
schutter".

Hassan was een toegewijde islamist, die had gecorrespondeerd met de
fanatieke Jemenitische imam Anwar al-Awlaki. Abdul Hakim Mujahid Muhammad, een
moslim-bekeerling die door de FBI in de gaten werd gehouden en eerder naar Jemen
was gereisd, vermoorde in juni een rekruteerder van het Amerikaanse leger in
Arkansas. Dat leidde bij Obama slechts tot lauwe verklaring, waarin hij het over
een "zinloze daad van geweld" had.

Maar het geweld was niet zinloos, het had een weloverwogen doel - net zoals Abdulmutallab geen "geïsoleerde extremist" was (zoals Obama hem omschreef). Geen wonder dat veel Amerikanen Obama aan de kraag willen grijpen en hem "Het is de jihad, domoor" willen toeschreeuwen. Dick Cheney, de voormalige vice-president, raakte duidelijk een open zenuw toen hij vorige week stelde dat Obama "probeert te doen alsof wij niet in oorlog zijn".

_____

Obama-regering bagatelliseert systematisch islamitisch terrorisme

.
Toby Harnden constateert dat de Obama-regering systematisch islamitisch terrorisme bagatelliseert:

Er ontwikkelt zich bij de Obama-regering een patroon van begatelliseren van terroristische aanslagen. Wij zagen het met betrekking tot Abdul Hakim Mujahid Muhammad, een moslim-bekeerling die in juni een rekruteerder van het Amerikaanse leger vermoordde in Little Rock, Arkansas. Wij zagen het met betrekking tot majoor Nidal Malik Hassan, een moslim met Palestijnse wortels die vorige maand 13 mensen afslachtte in Fort Hood, Texas. In beide gevallen waren er connecties met Jemen. Obama hanteerde in eerste instantie dezelfde aanpak met betrekking tot Umar Farouk Abdulmuttallab. Wij zullen zien of dit incident hem uit zijn zelfgenoegzaamheid haalt. Of het nou wel of niet de oorlog tegen het terrorisme wordt genoemd, het is duidelijk dat de VS in oorlog is met al-Qaida en radicale islamisten.

_____