Giftige spaarlampen: kleine hoeveelheid kwikdamp zeer toxisch

.

Sinds gisteren is de verkoop van nieuwe gloeilampen EU-wijd VERBOTEN (gloeilampen op voorraad mogen wel nog worden verkocht). En daarmee verliezen de burgers in de lidstaten van het Brusselse monster opnieuw een stukje vrijheid. Hoe lobbyisten van Philips en Osram de Brusselse bureaucraten zover kregen, kunt u nalezen in een interessant artikel (pdf) van Syp Wynia.

Als alternatieven voor de gloeilamp gelden de LED-lamp en de spaarlamp, waarop lampenfabrikanten overigens veel meer winst kunnen maken. Nog afgezien van de lichtkwaliteit, hebben beide alternatieven echter veel nadelen. LED-lampen zijn bijvoorbeeld peperduur. Men is honderden euro's kwijt als men een heel huis van LED-lampen wil voorzien. Spaarlampen zijn daarentegen goedkoper, maar bevatten stoffen die al in kleine hoeveelheden giftig zijn. Bij normaal gebruik komen namelijk de kankerverwekkende stoffen fenol, naftaleen en styreen vrij. Als een spaarlamp stuk gaat, komt er bovendien giftige kwikdamp vrij, waardoor men een kwikvergiftiging kan oplopen. In plaats van een gloeilampenverbod, zou een spaarlampenverbod veel logischer zijn geweest.

In april van dit jaar schonk een Duits televisieprogramma aandacht aan de documentaire Bulb Fiction, waarin op het gevaar van kwik (ook wel: kwikzilver) in spaarlampen wordt gewezen: 

Hieronder vindt u de volledige documentaire.

_____

Jaarlijks 2,4 miljard euro naar EU-propaganda

. 

Hieronder vindt u een citaat uit een column van Syp Wynia (Elsevier, 24 januari 2009). Ik heb daaraan enkele links toegevoegd. 

De eurokritische Londense denktank Open Europe becijferde onlangs wat er aan Brusselse propaganda over het continent wordt uitgestrooid. Het is een onafzienbare stroom, die jaarlijks 2,4 miljard euro kost. De eigen propaganda-afdeling van de Europese Commissie, duizend man sterk, geeft jaarlijks alleen al meer dan 200 miljoen euro uit. De grote bulk gaat echter verpakt als opiniepeilingen, cultuur of onderwijs de deur uit.

Veel van de onafhankelijk ogende deskundigen die vanuit Brussel en elders als ingewijde worden opgevoerd, blijken gewoon een door Brussel gesubsidieerd leven te leiden. Het lobby-instituut van de miljardair George Soros in Brussel, tot voor kort geleid door onze eigen prinses Mabel, behoort tot een van die ontvangers van Brusselse subsidies. Plotseling herinneren we ons een rapport van oudere Europese staatslieden, een idee van Soros en Mabel, waarin vreselijk onafhankelijk en deskundig werd ingezet op het opnemen van Turkije in de Europese Unie.

En wie komen we daar ook tegen? De Europese Culturele Stichting in Amsterdam, voorgezeten door prinses Laurentien, die met succes lobbyde voor meer Europese cultuursubsidies en niet alleen leeft van Postcodeloterij-miljoenen, maar ook van Brussels belastinggeld. Uit de grote Brusselse propagandapot wordt ook de jeugd, die de toekomst heeft, driftig bewerkt – onder meer door 750 hoogleraren her en der in Europa, wier leerstoel uiteraard door Brussel wordt betaald. 

Zie ook: 

Dossier Europese Unie

Dossier subsidie-sponzen

_____