'Klimaatverandering zorgt voor aardbevingen en vulkaanuitbarstingen', aldus Trouw

.

"Periodes waarin het klimaat in korte tijd grote veranderingen doormaakte, gingen samen met pieken van aardbevingen en vulkanen", aldus een artikel op de website van Trouw. Voor zover niets vreemds. Denk bijvoorbeeld maar aan de uitbarsting van de Krakatau in 1883, die grote gevolgen had voor het wereldwijde klimaat (klik hier en hier voor een Duitstalige documentaire daarover). De Trouw-journaliste Emma van der Wateren is vervolgens wel opvallend naïef wat betreft oorzaak en gevolg. Kritiekloos volgt zij de gedachtegang van de geoloog Bill McGuire, die beweert dat klimaatverandering tot meer aardbevingen en vulkaanuitbarstingen leidt. Veel aannemelijker is echter dat vulkaanuitbarstingen geen gevolg, maar de oorzaak van klimatologische veranderingen zijn. Wat McGuire doet, is zoiets als beweren dat klimatologische veranderingen op de aarde zonnevlekken veroorzaken (uiteraard is het andersom). 

Als geoloog zal McGuire dat terdege beseffen, al is het carrière-technisch uiteraard lucratiever om de causaliteit om te draaien. Klimaatalarmistische meningen doen het immers goed bij subsidieverstrekkers, waardoor tegenwoordig zelfs psychologen het klimaat betrekken bij hun onderzoeksvragen. Bij Van der Wateren is dat kwartje echter niet gevallen en zij maakt dan ook geen enkele kritische kanttekening bij het verhaal van McGuire. Wellicht dat haar baas – de oud-CPN'er Willem Schoonen – een liefhebber van lysenkoïsme is en daarom ook andere vormen van pseudowetenschap een warm hart toedraagt. Het artikel op de website van Trouw toont in ieder geval weer eens aan dat het intellectuele niveau van de journalistiek over het algemeen bedroevend is. Dat kan ook niet anders, gezien de waardeloze journalistieke opleidingen. Van SvJ- en Windesheim-kneusjes kan men dan ook niet veel verwachten. Gelukkig zijn er nog websites als Climategate.nl, die wel op een kritische manier over het klimaat berichten.

Zie ook:

Dossier milieu

Dossier Trouw

_____

Jan Dirk Snel is een antidemocraat en een necrofiel

.
Door middel van een baggerstukje in Trouw toont Jan Dirk Snel aan dat hij een antidemocraat in hart en nieren is:

Wie de waarheid verdraait, dient niet serieus genomen te worden als een van de vele stemmen in het maatschappelijke debat. Die hoort streng aangepakt te worden. Die mag gevraagd worden te stoppen met het misleiden van mensen. Dat geldt voor de Nederlandse populisten die het nieuwrechtse gedachtegoed uitdragen. Het speelkwartier is voorbij. Het is tijd voor de waarheid.

Wie de "waarheid" van Jan Dirk Snel en consorten "verdraait", hoort volgens de extreem-linkse antidemocraat dus "streng aangepakt te worden". Wat zou de historicus hiermee bedoelen? Wil hij islamcritici, net zoals Sovjet-dissidenten, in psychiatrische instellingen opsluiten? Wil hij hen soms naar werkkampen in Siberië sturen, waar zij van de ontberingen moeten creperen?

Jan Dirk Snel is overigens niet alleen een antidemocraat, maar ook een necrofiel. Hij komt klaar op de lijken van de slachtoffers van Anders Breivik. "Eindelijk een terrorist die niet uit de moslimhoek of het extreem-linkse milieu komt!", zal hij in extase denken. Wat een ongelofelijk triest figuur is die Snel toch.

Het is typisch dat Snels hersenspinsels in Trouw worden gepubliceerd. De "waarheid" van Jan Dirk Snel komt grotendeels overeen met die van Willem Schoonen, de hoofdredacteur van dat Zuur-Linkse propagandablad. Schoonen is namelijk, net als Snel, een islam-apologeet met een extreem-linkse achtergrond. Hij werkte niet voor niets voor De Waarheid, het partijblad van de Communistische Partij van Nederland (CPN).

Zie ook:
Jan Dirk Snel herknutselt de historie, Het Nieuwe Journaal, 28 september 2010
Joop-scribent Jan Dirk Snels anti-PVV-betoog faalt, De Dagelijkse Standaard, 1 augustus 2010

_____

Is de Gazastrook een openlucht-gevangenis?

.
Het dagblad Trouw heeft ineens ontdekt dat de anti-Israëlische "Flotilla"-activisten bruikbare idioten voor de Moslimbroederschap en Hamas zijn. De Telegraaf, Kees Madura, Carel Brendel en ondergetekende wisten dat allang, maar de Zuur-Linkse journalisten van Trouw zijn altijd wat trager van begrip. En dan helpt het ook niet dat de oud-communist Willem Schoonen hoofdredacteur van Trouw is, want die is tegenwoordig een grote fan van het islamisme. Voor Schoonen geldt blijkbaar: "Eens een fellow traveller, altijd een fellow traveller."

Hoe dan ook, de ontdekking van Trouw helpt natuurlijk niet bij de anti-Israëlische propaganda-oorlog die Anne de Jong en consorten voeren. Zij willen een beeld scheppen van een vloot met vreedzame activisten, niet een vloot met gewelddadige islamisten en hun linkse collaborateurs.

Eerder ontdekte The New York Times — een andere Zuur-Linkse krant — dat het met de "armoede" in de Gazastrook reuze mee valt (dat kan ook niet anders, gezien de miljarden die er aan internationale hulp naar toe gaan). Ook dit staat haaks op het evangelie van de Zuur-Linkse goegemeente. De Gazastrook zou immers een soort openlucht-gevangenis zijn. Sommigen vergeleken de Gazastrook zelfs met een concentratiekamp (overigens een vreemd concentratiekamp, gezien de voortdurende toename van de populatie).

De berichtgeving van The New York Times inspireerde Brian Lilley van het Canadese TV-programma Byline tot het onderstaande commentaar:




_____

Oud-CPN-lid Ella Vogelaar heeft bloed aan haar handen

.
Een citaat uit een artikel over de prominente PvdA'er Ella Vogelaar en haar lastercampagne tegen de PVV:

Waarom Ella Vogelaar lid van de CPN was, en met het partijblad De Waarheid colporteerde, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat binnen de CPN toen zij er nog lid van was de Sovjet-Unie als ideaalbeeld voorgespiegeld werd.

Binnen en rondom de CPN werden handelingen verricht die gefinancierd werden door de Sovjet-Unie en de DDR, en in perioden dat de strafkampen van de communistische regimes zo vol waren als onze eigen gevangenissen nu leeg zijn.

Mede daarom kan Ella Vogelaar waarschijnlijk niets fout doen in de ogen van Willem Schoonen, voormalig propagandist van De Waarheid en tegenwoordig hoofdredacteur van Trouw. Ik raad u overigens aan de rest van het artikel te lezen op Het Nieuwe Journaal, waarin nog maar eens duidelijk wordt gemaakt dat men de PVV niet met de NSB kan vergelijken.

_____