donderdag 31 december 2009

Kritiek op zelfcensuur Yale University Press

.
Voor goed geïnformeerde mensen is het oud nieuws, maar Yale University Press durft geen cartoons over Mohammed af te drukken in een boek dat gaat over..... Mohammed-cartoons. Elma Drayer kaart deze trieste nederlaag voor de academische vrijheid terecht nog eens aan in een column op Trouw.nl. Zij heeft echter goed nieuws, want er zijn gelukkig mensen die dit soort zelfcensuur onacceptabel vinden:

Het enige lichtpuntje is dat de kwestie maar blijft doorzeuren. Eind november bijvoorbeeld verscheen een Statement of Principle, ondertekend door twintig organisaties – van de American Association of University Professors tot de International Publishers Association. Daarin roepen zij Yale University op tot bezinning. Als een academisch instituut van zoveel statuur, schrijven zij, het nodig vindt om wetenschappelijk werk aan te passen vanwege de theoretische mogelijkheid dat het ergens ter wereld geweld kan oproepen „dan legitimeert het censuur en zaait het
serieuze twijfel aan zijn en onze inzet voor de vrijheid van meningsuiting in het algemeen en de academische vrijheid in het bijzonder”.

Robert Spencer, onder meer bekend van Jihad Watch, schreef overigens in augustus van dit jaar een commentaar over de zelfcensuur van Yale University Press.

_____

dinsdag 29 december 2009

Scholing kader hoogste prioriteit SP

.
Op 16 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Men kan het zien als een onbeduidend artikel in een relatief onbeduidende krant, maar het artikel SP geeft scholing kader hoogste prioriteit is wel degelijk belangrijk. Door de vele verkiezingsoverwinningen van de laatste jaren kan de Socialistische Partij (SP) namelijk niet langer alleen uit de kliek rondom Jan Marijnissen putten bij het zoeken naar Kamerleden, Statenleden, Raadsleden en bestuurders. Het gevolg is dat er nu vertegenwoordigers en bestuurders zijn die de SP-ideologie niet van A tot Z kennen. Sinds het najaar van 2004 heeft de SP daarom een officieel scholingsteam. SP-apparatsjik Hans van Heijningen is leider van dat scholingsteam. Hij was voorheen coördinator van het XminY Solidariteitsfonds, dat "buitenparlementaire acties" financiert. Toen Van Heijningen nog coördinator was financierde XminY onder meer de "Biologische Bakkers Brigade", een groep krakers die op 13 maart 2002 drie "taarten" in het gezicht van Pim Fortuyn gooiden toen hij zijn boek De puinhopen van acht jaar paars presenteerde. In die "taarten" zouden uitwerpselen en braaksel hebben gezeten, al werd dit door de daders ontkent toen na de moord op Fortuyn ook het politiek-maatschappelijke establishment haar afkeuring over de actie uitte. Fortuyn zelf heeft na de "taartactie" in ieder geval het volgende gezegd:


Ik was tijdelijk verblind door de bestanddelen van de taart die in mijn ogen kwamen. Ik voelde zelfs een hevig brandend gevoel.

Het XminY Solidariteitsfonds financierde overigens ook de Vereniging Milieu Offensief (VMO) van Sjoerd van der Wouw en Fortuyn-moordenaar Volkert van der Graaf. Tevens kregen én krijgen de Internationale Socialisten geld voor hun acties tegen vrijhandel, de Verenigde Staten en Israël. Hans van Heijningen past met zo een achtergrond goed bij de SP. Hij mag dus zelfs "scholing" geven aan het kader van de SP. In de functie van docent SP-ideologie kan hij citeren uit Het rode boekje van Mao en het Handvest van Hamas. Hij hoeft zijn leerlingen overigens geen schietlessen te geven. "Niet nodig, want wanneer de revolutie daar is, leer je het in een half uur," aldus SP-oprichter Daan Monjé in de SP-brochure Op naar het socialisme! van 1974.


_____

Universiteit van Leeds annuleert toespraak over islamitische jodenhaat

.
Op 15 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De Universiteit van Leeds heeft een toespraak over verbanden tussen het nationaal-socialisme en islamitische jodenhaat afgezegd. De toespraak zou gisteravond worden gehouden door Matthias Küntzel, maar enkele uren daarvoor werd hem verteld dat de toespraak niet zou doorgaan. Volgens de Universiteit van Leeds is de toespraak en de daarbij behorende workshop vanwege veiligheidsredenen afgelast, nadat moslims via e-mails bezwaar hadden gemaakt. Küntzel, die dezelfde toespraak voor de universiteiten van Yale en Wenen heeft gegeven, heeft de e-mails zelf gelezen. Volgens hem was er in de e-mails weliswaar sprake van grof taalgebruik, maar werd er niet echt met geweld gedreigd. Twee medewerkers van de Universiteit van Leeds beschuldigen hun werkgever dan ook van zwichten voor de bezwaren van moslims. De universiteit ontkent echter dat zij censuur pleegt en de academische vrijheid daarmee beknot. Volgens de universiteit is de toespraak alleen vanwege veiligheidsredenen afgezegd.


De actie van de Universiteit van Leeds toont overeenkomsten met het censureren van de afscheidsrede van Pieter van der Horst door de Universiteit Utrecht. Van der Horst wilde in zijn toespraak iets zeggen over jodenhaat in islamitische landen. Het universiteitsbestuur censureerde zijn toespraak, waarbij ook Bas de Gaay Fortman een rol speelde. In eerste instantie beweerde de Universiteit Utrecht dat Van der Horst zijn afscheidsrede vanwege veiligheidsredenen moest aanpassen. Vervolgens werd beweerd dat de toespraak "onwetenschappelijk" zou zijn. Beide bezwaren waren echter smoesjes. Achteraf had Van der Horst spijt dat hij onder druk van het universiteitsbestuur voor censuur was gezwicht.


_____

Run op palmolie veroorzaakt klopjachten op orang-oetans

.
Op 14 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Afgelopen maandag publiceerde Financial Times Deutschland een artikel over klopjachten op orang-oetans in Kalimantan, het Indonesische deel van het eiland Borneo. De oorzaak van die klopjachten is de run op palmolie, die vooral het gevolg is van de stijgende vraag naar biodiesel. In de 18 verschillende opvangcentra van de Borneo Orangutan Survival Foundation (BOS) van de Nederlander Willie Smits leven op dit moment 800 orang-oetans. In Centraal-Kalimantan hebben medewerkers van BOS de laatste twee weken 18 orang-oetans ingezameld, die door machetes en kogels van luchtdrukgeweren waren verwond. Palmolie-bedrijven betalen de plaatselijke bevolking om jacht te maken op de nauw aan de mens verwante dieren. De oerang-oetans worden samen met andere dieren tijdens het kappen van het regenwoud in een klein gebied ingesloten. Dan volgt een klopjacht, waarbij machetes en luchtdrukgeweren worden gebruikt. Orang-oetans die kunnen ontsnappen dwalen vervolgens over de nieuw ontgonnen plantages en eten van pas geplante oliepalmen, waardoor de dieren als een plaag worden gezien. De palmolie die in Europa en de Verenigde Staten vanwege het terugdringen van de uitstoot van CO2 met diesel wordt gemengd, zorgt er voor dat de oerang-oetans op Borneo (en Sumatra) met uitsterven worden bedreigd. De 50-jarige Willie Smits waarschuwt herhaaldelijk voor de dramatische gevolgen van de run op palmolie. Door zijn waarschuwingen loopt hij zelf gevaar. Hij heeft namelijk vele vijanden, zoals de palmolie-bedrijven en de dierhandel-maffia (niet alleen handelt die met orang-oetans, maar bovendien met andere dieren die BOS opvangt). Vier weken geleden zat Smits in de Indonesische hoofdstad Jakarta op een terras toen een kogel 30 centimeter van zijn hoofd insloeg. "Dat was niet de eerste moordaanslag", zegt Smits, "de doodsbedreigingen tel ik al niet meer".

_____

Michael Moore onderwerp van nieuwe documentaire

.
Op 12 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Afgelopen zaterdag vond de première plaats van Manufacturing Dissent, een documentaire over de filmmaker Michael Moore. De documentaire is gemaakt door Debbie Melnyk en haar echtgenoot Rick Caine, die beide fans van Moore waren. Tijdens het maken van Manufacturing Dissent zijn zij echter wat genuanceerder over de Canadees gaan denken. Zo waren zijn verbaasd over de manier waarop Moore zich opstelde. Het stel werd onder meer geweigerd bij een persconferentie van Moore en bovendien wilde hij geen interviews geven. Melny en Caine zijn ook vraagtekens gaan zetten bij de werkwijze van Michael Moore, die pretendeert documentaires te maken, maar door weglating van relevante feiten en toevoeging van onwaarheden zich niet houdt aan wat men van een goede documentairemaker mag verwachten. Een voorbeeld van de manipulatieve manier van werken van Moore is zijn debuutfilm Roger & Me uit 1989. Onderwerp van die "documentaire" was Roger Smith, in 1989 bestuursvoorzitter van het Amerikaanse autoconcern General Motors. Centraal thema van Roger & Me waren de vergeefse pogingen van Moore om Smith te interviewen nadat een fabriek in de plaats Flint (in Michigan) werd gesloten. Uit de nieuwe documentaire Manufacturing Dissent blijkt echter dat Moore wel degelijk Smith heeft geïnterviewd, maar besloot dat interview uit zijn documentaire weg te laten. Volgens John Pierson - die destijds hielp met het verkopen van Roger & Me aan Warner Bros. en tegenwoordig onderwijs geeft aan de Universiteit van Texas - zijn de bronnen van deze onthulling zeer betrouwbaar. Michael Moore beweert na 18 jaar echter nog steeds dat hij Smith nooit heeft geïnterviewd. Pierson, die Roger & Me steeds een geweldige documentaire vond, is dan ook teleurgesteld in Moore. Zowel John Anderson van International Herald Tribune als Christy Lemire van Associated Press wilden weten wat Michael Moore van Manufacturing Dissent vond. Beide journalisten probeerden het via e-mail en voice mail en Anderson ook via derden, maar Moore reageerde niet op hun verzoek tot commentaar.

_____

maandag 28 december 2009

NRC Handelsblad voert propaganda

.
Op 3 maart 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Gisteren publiceerde NRC Handelsblad een artikel van Mark Schenkel over Iraakse asielzoekers in Zweden. Het beeld dat in het betreffende artikel wordt geschetst gaat er bij de parochianen van de Linkse Kerk waarschijnlijk als koek in. Niet alleen de Zweedse asielwetgeving, maar ook de immigratiewetgeving in het algemeen, stelt nauwelijks toelatingseisen. Vorig jaar nam Zweden 95.750 immigranten op, waarvan bijna 11.000 Irakese asielzoekers. Volgens de auteur van het artikel staat de Zweedse bevolking welwillend tegenover de nieuwkomers. Hij refereert naar "onderzoek" waaruit dat zou blijken. Wat dat voor onderzoek is en door wie dat is uitgevoerd vertelt hij er niet bij. Het zou dus best wel eens een of ander broddelwerk van een Zweeds multiculti-instituut kunnen zijn. In Nederland kennen wij dat soort "onderzoek" van het zwaar-gesubsidieerde Verwey-Jonker Instituut. Dat het dergelijk "onderzoek" zal zijn is overigens erg aannemelijk, aangezien het politiek-maatschappelijke klimaat in Zweden al decennia wordt gedomineerd door multiculturalisme en socialisme. Hoewel de sociaal-democraten bij de verkiezingen van 17 september 2005 een gevoelige nederlaag leden, hebben zij van de laatste driekwart eeuw 65 jaar geregeerd. Schenkel beweert overigens dat het feit dat immigratie bij de verkiezingen van vorig jaar geen rol speelde ook een aanwijzing is dat de Zweden welwillend tegenover de de massale toestroom van immigranten staan. Dat is natuurlijk een onzinnige redenering. Verkiezingen gaan immers vaak over zaken die burgers nauwelijks interesseren en vaak worden thema's die onder het volk leven niet besproken. Denk bijvoorbeeld aan de verkiezingen in Nederland in de jaren negentig, toen de thema's immigratie en integratie door het politieke establishment tot taboes werden verklaard. Pas tijdens de verkiezingen van 2002 werden deze twee maatschappelijk relevante thema's door iemand van buiten het politieke establishment (Pim Fortuyn) aan de orde gesteld.

Het lijkt er overigens op dat de auteur van het artikel bepaalde aspecten van immigratie en integratie zelf ook tot taboes verklaard. In het artikel staat niets over de problemen die immigranten in Zweedse steden als Stockholm, Göteborg en Malmö veroorzaken. Zo valt er bijvoorbeeld niets te lezen over de vele verkrachtingen die door immigranten worden gepleegd. Vaak komen de daders uit islamitische landen, zoals Algerije, Libië, Marokko en Tunesië. Volgens Ali Dashti komen groepsverkrachtingen, waarbij de daders vaak een islamitische achtergrond hebben en de slachtoffers vooral autochtone meisjes zijn, veel voor. Dit probleem speelt overigens ook in buurland Noorwegen. Volgens politie-inspecteur Gunnar Larsen is er een duidelijk verband tussen de stijging van het aantal verkrachtingen en de instroom van immigranten. Twee van de drie verkrachters die door justitie worden vervolgd hebben een niet-Westerse achtergrond.

Maar dit alles vertelt de journalist van NRC Handelsblad ons niet. Het past niet in het plaatje van het door sociaal-democraten gevormde Zweedse paradijs dat Mark Schenkel wil schetsen. Het gaat de auteur van het artikel niet om het rapporteren van de werkelijkheid, maar om het verkondigen van propaganda. Daar hebben veel journalisten last van. Dat zagen wij eerder al met betrekking tot het "Zweedse model", dat door Links Nederland als ideaal wordt gezien, maar in werkelijkheid een ramp is.


_____

Bas de Gaay Fortman is zijn streken niet verleerd

.
Op 23 februari 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Kent u Bas de Gaay Fortman? Zo ja, dan heeft u waarschijnlijk de "linkse lente" van de jaren zeventig nog mee gemaakt, toen half Nederland vol bewondering was over socialistische massamoordenaars als Mao Zedong. Dat betrof niet alleen Jan Marijnissen en de rest van de rode jehova's in Brabant, maar ook PPR-leider Bas de Gaay Fortman. De PPR is later overigens opgegaan in GroenLinks, maar dat is een ander verhaal. In een artikel in Opinio meldt voormalig VVD-leider Frits Bolkestein over het betreffende PPR-dwaallicht het volgende:

Ten slotte wil ik nog een enkele opmerking maken over al die meelopers van het communisme, al die intellectuelen van de zogenaamd kritische generatie, al die derde-weggers die zich bij hun bezoeken aan dictaturen een oor hebben laten aannaaien. Een aardig staaltje daarvan treft men aan in het boek Onderweg genoteerd. Reisbrieven van Bas de Gaay Fortman uit 1981. Als PPR-politicus bezocht hij China in 1973. Hij noteerde toen: “Overal valt op de belangeloosheid waarmee de mensen werken en hun gerichtheid op de maatschappij als geheel.” Zijn conclusie luidde: “China is eigenlijk een groot moreel herbewapenend land waarin de absolute eerlijkheid, reinheid, onzelfzuchtigheid en liefde regeren.” Dit in een land dat zich aan het herstellen was van die verschrikkelijke Culturele Revolutie, die aan miljoenen mensen het leven heeft gekost en China een generatie achterop heeft geholpen.

Ik bespaar u de rest van het boek, zoals De Gaay Fortmans bezoek aan Roemenië, waar hij een ‘indrukwekkend’ bezoek bracht aan ‘kameraad Ceausescu’.

Laat deze Bas de Gaay Fortman nu een van de personen zijn die een prominente rol speelden bij een censuur-actie van enkele lieden van de Universiteit Utrecht, waarbij emeritus hoogleraar Pieter van der Horst de mond werd gesnoerd. Van der Horst wilde in zijn afscheidsrede namelijk islamitische jodenhaat ter sprake brengen en dat beviel Bas de Gaay Fortman niet. Zo ziet u, hij is niets veranderd. Nog altijd heult hij met totalitaire ideologieën.

_____

Jongerengeweld en jodenhaat in Berlijn

.
Op 23 februari 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Volgens de Berlijnse krant
Der Tagesspiegel worden Berlijnse jongeren steeds gewelddadiger. Het aantal geweldsmisdrijven door jongeren steeg in 2006 met vijf procent ten opzichte van het jaar ervoor. Meer dan tachtig procent van de geweldsmisdrijven wordt door allochtone jongeren gepleegd. Opvallend is bovendien dat steeds vaker wapens worden gebruikt.

In een artikel in de Berliner Morgenpost was vorig jaar december al te lezen hoe dat geweld er in concreto uitziet. Hoewel het betreffende artikel om een of andere reden (politiek-correcte zelf-censuur?) snel van de website van de betreffende krant
verdween, zijn grote delen van het artikel bewaard gebleven op Politically Incorrect. Hieronder vindt u een kort verslag:


De straat voor de joodse school in het centrum van Berlijn wordt bewaakt
door camera's en voor de school staan steeds twee politieagenten.

Op de Lina-Morgenstern-Schule, een niet-joodse school, werd maandenlang
een 14-jarig joods meisje uitgescholden en geïntimideerd, zodat zij uiteindelijk
onder politiebegeleiding naar school moest gaan. Het begon toen een meisjes met
een Arabische achtergrond twee dagen werd geschorst toen zij het joodse meisje
had geslagen. De volgende dag stond een groep moslimjongeren voor de school.
"Wie is hier het joodse meisje?", roept één van hen. Het joodse meisje probeert
de groep te ontlopen, maar dat lukt niet. De moslimjongeren gaan achter haar aan
en gooien met een fles naar haar. Het meisje redt zich door in een portiek te
vluchten. Het bleef echter niet bij deze gebeurtenis. Het joods meisje werd
later door twee meisjes met een Arabische achtergrond op het schoolplein
bespuugd en geslagen. "Jij vieze strontjodin, ga je ophangen" werd naar het
joodse meisje geroepen.

Volgens experts vonden alleen al in dit jaar 190 van deze anti-joodse
gebeurtenissen in Berlijn plaats. Dat is een stijging van 50 procent ten
opzichte van vorig jaar. Steeds vaker zijn kinderen met een Turkse of Arabische
achtergrond erbij betrokken.

De joodse gemeenschap adviseert ouders hun kinderen naar een joodse
school te sturen, omdat alleen daar de kinderen tegen geweld worden beschermd.
Elke Witting, de directrice van de joodse school in het centrum van Berlijn
merkt een toename van aanmeldingen: "Wij hebben per klas tenminste één kind dat
vanwege anti-joodse gebeurtenissen op een andere school naar ons is gekomen."

Op jodenhaat onder islamieten rust nog grotendeels een taboe. Feit is
echter dat steeds meer Arabische moslimjongeren Hitler bewonderen, Israël haten,
de holocaust ontkennen en openlijk antisemitisch zijn. Bij Turkse moslimjongeren
is dit minder het geval. Maar ook daar ontwikkelt de jodenhaat zich, vooral bij
Turkse moslimjongeren die in contact komen met islamistische organisaties,
moskeeverenigingen of leeftijdsgenoten met een Arabische achtergrond.

Zoals u heeft kunnen lezen, betreft het in dit geval jongerengeweld gemotiveerd door jodenhaat. De Duitse media reageren niet vaak op dit soort 'incidenten' en áls zij reageren zijn het vaak de obligatorische "dit mag niet gebeuren"-achtige reacties. Bovendien ontzien veel journalisten de islam stelselmatig van kritiek en willen zij nog wel eens verwijzen naar de 'Palestijnse zaak' (waarmee zij op een slinkse manier impliceren dat de joden het antisemitisme zelf uitlokken). Die verwijzing is grotendeels irrelevant, aangezien islamitische jodenhaat al vele eeuwen voor het ontstaan van de staat Israël bestond. De Vlaamse hoogleraar Islamkunde Urbain Vermeulen zei daarover in 2004 het volgende:


De profeet komt in 622 uit Mekka in Medina aan waar er twee Arabische stammen of
clans en drie joodse stammen leven. Hij heeft aanvankelijk niet de bedoeling een
eigen godsdienst te stichten. Hij wil aan de Arabieren de boodschap brengen die
Mozes aan de joden gegeven had, en Jezus aan de christenen. Maar de joden in
Medina zeggen: wat die man vertelt, klopt niet met wat wij al eeuwenlang horen.
Zij kunnen de profeet betrappen op onjuistheden, overdrijvingen en dergelijke.
Zij worden dus zijn belangrijkste vijanden tegen wie hij heel hard moet
optreden, wat hij ook gedaan heeft. In de koran vinden wij heel wat verzen,
zogenaamde openbaringen van God, die zeer onvriendelijk zijn voor de joden.

Op de vraag of Mohammed joden heeft vervolgd antwoordde Vermeulen als volgt:


In 624, dat is jaar twee van de islamitische tijdrekening, de hidjra, breekt Mohammed met het jodendom. Hij verandert plots de gebedsrichting. Tot dan
toe werd het gebed verricht in de richting van wat genoemd werd al-Masdjid
al-Aqsa, de verst afgelegen gebedsplaats. Men noemt dat Jeruzalem maar in feite
is dat de tempel van Salomon waarover Mohammed vage geruchten gehoord heeft,
waarschijnlijk van joden die in Mekka handel kwamen drijven of tijdens zijn
karavaantochten naar Syrië.

Na die breuk pakt Mohammed de joden ook lijfelijk aan. Twee van de drie
joodse stammen heeft hij verbannen en hun goederen geconfisqueerd. En na het
beleg van Medina door de Mekkanen, in 627, overkomt de derde stam een erger lot.
De mannen worden gedood, de vrouwen en kinderen als slaven verkocht. Met andere
woorden: er is een serieuze anti-joodse actie geweest van de profeet, waarbij
Mohammed zich volgens onze morele maatstaven nogal onbarmhartig heeft getoond
tegenover de joden.

De bovenstaande passages zijn afkomstig uit het artikel "Laat eens doctoraten maken over wat in moskeeën verteld wordt" van Mia Doornaert, gepubliceerd in de Vlaamse krant De Standaard van 21 februari 2004.

_____

zondag 27 december 2009

Prelude van de derde akte van Lohengrin

In het onderstaande filmpje (New York, 1948) speelt het NBC Symphony Orchestra onder leiding van Arturo Toscanini een prachtig fragment uit de opera Lohengrin van Richard Wagner. Het betreft de prelude van de derde akte.

_____

donderdag 24 december 2009

Blackadder's Christmas Carol


Rowan Atkinson speelt de rol van Ebenezer Blackadder in de Blackadder-special Blackadder’s Christmas Carol. Op YouTube is deze special in vijf delen te vinden. Vanaf halverwege het tweede deel wordt het echt leuk, maar ik adviseer toch de special in het geheel te bekijken. Hier vindt u deel 1 en daaronder links naar de andere delen (van in totaal 5 delen):



Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5

_____

dinsdag 22 december 2009

Steven Crowder in Detroit

Wie op de Nederlandse TV naar reportages over de Verenigde Staten kijkt, krijgt steevast linkse praatjes voorgeschoteld. Er is dan ook nauwelijks een verschil te bespeuren tussen de praatjes van Eelco Bosch van Rosenthal (NOS Journaal), Erik Mouthaan (RTL Nieuws) en Willem Lust (NOVA). Vandaar dat het—in het kader van afgewogenheid—goed is om regelmatig Amerikaanse media (inclusief blogs) te checken. En dan met name rechtse media, zoals FOXNews (bijvoorbeeld via de website daarvan). De laatstgenoemde zender is jammer genoeg niet van rechts-liberale, maar rechts-conservatieve signatuur. Toch kan de berichtgeving van die zender een waardevolle aanvulling vormen op de linkse praatjes van de Nederlandse Amerika-correspondenten. Met behulp van zowel linkse als rechtse berichtgeving kan men zich dan namelijk een eigen beeld vormen.

De reportages van het internet-initiatief PJTV zijn ook het kijken waard. De komiek Steven Crowder bezocht recent voor PJTV de verpauperde stad Detroit en maakte een opvallende reportage over de teloorgang van "Motor City". Ik wil niet beweren dat het een afgewogen reportage is, maar het is alweer eens wat anders dan de linkse propaganda-praatjes op de Nederlandse TV. Via Hot Air:

_____

zaterdag 19 december 2009

Al Gore stopt klimaat-sprookje in poëtisch jasje

.
Indien u jonge kinderen heeft, zult u waarschijnlijk regelmatig sprookjes vertellen. De verhalen van de gebroeders Grimm doen het nog altijd goed, maar het is tegenwoordig erg "in" om jonge kinderen ook horrorsprookjes over het klimaat te vertellen. Zo vertelde Marie-Claire van den Berg recent in een uitzending van Pauw & Witteman dat zij haar kinderen graag bang maakt met het Evangelie volgens Al Gore. Niet zonder gevolgen. Toen haar vriend na een ruzie even de auto wilde pakken om hun gemeenschappelijke woning te ontvluchten, vertelde zijn dochtertje dat auto rijden erg slecht voor het milieu is. Of de kinderbescherming al is ingeschakeld is vooralsnog overigens onbekend.

Hoe dan ook, de
carbon-miljardair Al Gore heeft zijn klimaat-sprookje recent in een nieuw, poëtisch jasje op de Amerikaanse TV voorgedragen. Het zal niet zo bedoeld zijn, maar het werd een uiterst komische vertoning:



_____

vrijdag 11 december 2009

Dries van Agt hunkert naar 'Endlösung der Israelfrage'

.
U heeft het de afgelopen dagen vast wel gehoord of gelezen: Dries "The Jew Hunter" van Agt krijgt van allerlei prominenten
steun in zijn strijd tegen Israël. Zij hebben zitting genomen in de "Raad van Advies" van The Rights Forum, Van Agts nieuwe anti-Israëlische stichting. Men zou deze stichting ook als postmodern-antisemitisch kunnen bestempelen, want het is toch veelzeggend dat lieden als Dries van Agt zich steeds weer exclusief focussen op het Israëlisch-Palestijns conflict, het enige conflict in het Midden-Oosten waarbij joden betrokken zijn. Dat elders in de regio Koerden worden onderdrukt interesseert hen schijnbaar geen moer. Dat de situatie van de kopten in Egypte schrijnend is, kan hen evenmin interesseren. Nee, alleen en uitsluitend het Israëlisch-Palestijns conflict vinden Dries van Agt en consorten de moeite van het bespreken waard. Daarbij geven zij de Israëli's grotendeels de schuld van dat conflict. En dat terwijl Israël, zeker voor Midden-Oosterse begrippen, zeer terughoudend is in de strijd tegen de Palestijnse terreur.

Met activisme tegen Israël kan de postmoderne jodenhater, op een tegenwoordig salonfähige manier, uiting geven aan zijn haat. Vandaar dat men in de "Raad van Advies" van The Rights Forum onder meer "the usual suspects" van linkse signatuur tegenkomt, die al jarenlang geen geheim maken van hun afkeer van de enige democratische rechtsstaat in het Midden-Oosten. Denk bijvoorbeeld aan de voormalige EUSSR-apparatsjik Laurens Jan Brinkhorst (D66) en Klaas "Fortuyns bloed aan zijn handen" de Vries (PvdA). Opvallend is echter ook dat nogal wat lieden van christen-democratische signatuur in de adviesraad van de betreffende stichting zitten. De postmoderne variant van de klassieke jodenhaat beperkt zich tegenwoordig niet meer tot linkse kringen. Prominente CDA'ers als Hans van den Broek, Frans Andriessen, Peter Kooijmans en Tineke Lodders scharen zich namelijk ook achter Dolle Dries. Zij hunkeren, net als hun Obersturmbannführer Dries van Agt (eveneens CDA), naar een Endlösung der Israelfrage.

_____